Publicité

*

Perdu au Japon

  • Invité
Du D50, on change pour D90/D300 ou only objo lumineux?
« Réponse #45 le: 06 Nov, 2008, 13:42:00 pm »
je pensais plus a quelqu'un qui posede le 24-85mm, qui le mette sur un boitier en mode M, et qui tourne le tout de 24 a 85mm en rantrant le Fminimum...en regardant sur l'affichage du boitier, il devrait voir les valeur f changer a mesure qu'il zoom...et grace a sa gentillesse, il recopie les chiffre sur ce site...pas besoin de faire toute les  focales, ma question conserne surtout a partir de combien il passe le 3.5 et ou commence le f/4...j'aurais tentance a croire que c'est pas linéraire sur tout la plage focale...genre qu'a partir de 65mm on est deja a 4....

Publicité

*

french oak

  • Invité
Du D50, on change pour D90/D300 ou only objo lumineux?
« Réponse #46 le: 06 Nov, 2008, 13:52:33 pm »
C'est ce que je te dis, ca marche par paliers de focales :p

*

Perdu au Japon

  • Invité
Du D50, on change pour D90/D300 ou only objo lumineux?
« Réponse #47 le: 06 Nov, 2008, 14:07:43 pm »
cela je le sais...la question est de savoir ou commence le f3.5 et le f/4...Mon but est d'avoir des objectifs plus lumineux...donc si il atteint rapidement le f/3.5, je l'oublie...mes autres objectifs couvre deja cette plage et je prend 2 focale fixe f/2.8 a la place, pour le meme poids a trainer...Le 35mm F/2 va probablement rentrée de mon sac dimanche...si j'ai pas la réponse, je vais faire le test moi-meme en magasin dimanche, mais cela me tente pas d'avoir le vendeur sensu coller sur moi pendant mon magasinage et de perdre 2hr a essayer de me faire comprendre par le vendeur , mon japonais étant encore limiter, et leur anglais est pitoyable, et le francais inexistant...donc si quelqu'un a la réponse, cela m'arrangerai et je vais pourvoir continuer ma réflexion sur intrnet en lisant les commentaires sur mes autres idées...

*

french oak

  • Invité
Du D50, on change pour D90/D300 ou only objo lumineux?
« Réponse #48 le: 06 Nov, 2008, 14:19:17 pm »
Heu bon, t'as ta réponse !!! 3.5 ; 4 ; c'est pas très très lumineux, alors t'embettes pas, et prend 2 foccales fixes à 2.8 et c'est bon :) la différence de luminosité entre 3.5 et 4 n'est pasénorme, mais entre 2.8 et 4, ca l'est ;)

Donc t'emmerde pas avec du pinaillage d'ouverture (enfin je pense:p)


P.S. PHOTOKOR, j'aimerai bien que tu nous en parle de ces ouvertures glissantes et de la r^gle de glissement qui rêgne :)

*

Perdu au Japon

  • Invité
Du D50, on change pour D90/D300 ou only objo lumineux?
« Réponse #49 le: 06 Nov, 2008, 14:59:02 pm »
Bien, en cette periode ou les $ rentre moins vite (coupure du temps supp.= -1000$/mois), et ou les option d'achat sont nombreuse....on fait nos devoir sur internet...et le poids de la sacoche (ou les compromis si on en laisse a la maison selon la destitation...) étant une élément important...
car ici j'ai trop de choix entre (ajouter 2 zéro pour le prix en yen...les taxe sont inclus, et en prime, un 10% en points remise sur votre prochain achat...) :
 
20mmf/2.8 =567$  +270g   (grosse reflexion sur le choix du 20 et/ou 24 -28...)
24mmf/2.8 =385$  +270g
28...          =270$  +200g
35mmf/2.0 =318$  +200g   (dans tous les cas, il rentre dans la sacoche bientot...)
85mmf/1.8 =388$  +380g   (lui aussi risque de trouver sont chemin vers la sacoche dans un futur pas si lointain si je demeure constant dans ma logique)

je vais voir le prix du 24-85mm (400g), probablement autour de 650$, soit pratiquement le meme prix que le 20mm...mais pas limiter en focal, donc pratique...


et les zoom mastodonte
DX17-55 f/2.8 = 1738$  + 755g (couvre large, mais 200g plus lourd que mon 18-200 que je trouve deja lourd...)
24-70mm f/2.8 =2184$  + 1kg  (plus cher qu'au usa ou canada avec taxe(1900$), alors on oublie pour l'instant...ou on magasine ailleur...)

et si j'arrete de snobber les concurents en plastic...

Tokina 16-50 f/2.8DX = 798$
Tamron 28-75 f/2.8Di  = 417$
sigma 18-50mm f/2.8 HSM(???) = 672$ et le macro 530$
 
Trop de choix, c'est comme pas assez...

Publicité