Macro
« le: 11 Oct, 2018, 16:09:23 pm »
Bonjour
je voudrais débuter en macro.
Quels sont les alternatives qui s'offrent à moi.
Je voudrais préciser que j'ai un D5500, une 18-140, 70-300, 35mm (tous des Nikon)

Merci


Macro
« Réponse #1 le: 11 Oct, 2018, 16:30:28 pm »
Bonjour =) Budget ?
F5 (2) F4S F3 F2 (3) F D1X D 100 D70 D300 D3 D 700, D 3100 etc...
Galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/138611221@N05/

Macro
« Réponse #2 le: 11 Oct, 2018, 19:22:34 pm »
Du plus au moins.
Je veux connaître les possibillités.

Macro
« Réponse #3 le: 11 Oct, 2018, 19:56:30 pm »
Le Nikon 85mm macro est ce qui convient le mieux.

Macro
« Réponse #4 le: 11 Oct, 2018, 20:44:22 pm »
Bonsoir,

Je crois qu'au lieu de dire que telle ou telle focale convient le mieux (à quoi ?), il conviendrait de savoir quel genre de "macro"  fotoguy désire pratiquer : petits objets, plantes, petits animaux, insectes volants ou non.
Après, on verra…

Cordialement.
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Macro
« Réponse #5 le: 11 Oct, 2018, 22:42:22 pm »
Petits insectes, gouttes, etc

Macro
« Réponse #6 le: 11 Oct, 2018, 22:45:04 pm »
Bonsoir =) D'autant plus que la gamme est large, entre les bonnettes type "Raynox" à quelques dizaines d'euros jusqu'aux optiques spécialisées à plus de 1500€.
F5 (2) F4S F3 F2 (3) F D1X D 100 D70 D300 D3 D 700, D 3100 etc...
Galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/138611221@N05/

Macro
« Réponse #7 le: 11 Oct, 2018, 23:06:01 pm »
Bonsoir,

Petits insectes, gouttes : focales différentes, mais assez proches à mon avis.
L'idéal serait l'excellent zoom Nikkor AF 70~180 f:4,5-5,6 D, que l'on peut encore trouver ici ou là (en général e-bay) d'occasion. Optique mal connue, peu vendue mais réellement très bonne et authentique "macro" à toutes les focales.

Autrement, une focale du genre 105 mm ou 150 mm (2,8/150 chez Sigma notamment ou, pour Nikon, le 2,8/105 Micro-Nikkor AF-S VR + le TC-14 EII ou EIII — j'utilise assez souvent cet ensemble 105+TC14 qui donne de très bons résultats notamment sur des libellules — en vol ou non).

Le Micro-Nikkor 3,5/85 mm cité plus haut et spécialement conçu pour le format DX sera excellent pour les natures mortes ou les gouttes. Trop court pour les insectes en mouvement à mon avis ou pour les lézards. Son inconvénient majeur est qu'il est conçu pour le capteur DX et qu'il ne sera pas utilisable sur un appareil "plein format" dit FX, c'est-à-dire 24x36… Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas bon.  ;)

Ne pas oublier la meilleure optique "macro" de Nikon actuelle : le "vieux" AF-D 4/200 IF-ED qui donnera sur un capteur DX l'équivalent d'une optique de 300 mm de focale ! Une pure merveille. Je crois qu'on le trouve encore neuf (sur commande ?) et je sais qu'on en trouve parfois d'occasion, mais c'est assez rare — sauf sur la "bay" U.S.A.

Bonne soirée !
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5074
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Macro
« Réponse #8 le: 12 Oct, 2018, 09:09:04 am »
Bonsoir,

Petits insectes, gouttes : focales différentes, mais assez proches à mon avis.
L'idéal serait l'excellent zoom Nikkor AF 70~180 f:4,5-5,6 D, que l'on peut encore trouver ici ou là (en général e-bay) d'occasion. Optique mal connue, peu vendue mais réellement très bonne et authentique "macro" à toutes les focales.

Autrement, une focale du genre 105 mm ou 150 mm (2,8/150 chez Sigma notamment ou, pour Nikon, le 2,8/105 Micro-Nikkor AF-S VR + le TC-14 EII ou EIII — j'utilise assez souvent cet ensemble 105+TC14 qui donne de très bons résultats notamment sur des libellules — en vol ou non).

Le Micro-Nikkor 3,5/85 mm cité plus haut et spécialement conçu pour le format DX sera excellent pour les natures mortes ou les gouttes. Trop court pour les insectes en mouvement à mon avis ou pour les lézards. Son inconvénient majeur est qu'il est conçu pour le capteur DX et qu'il ne sera pas utilisable sur un appareil "plein format" dit FX, c'est-à-dire 24x36… Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas bon.  ;)

Ne pas oublier la meilleure optique "macro" de Nikon actuelle : le "vieux" AF-D 4/200 IF-ED qui donnera sur un capteur DX l'équivalent d'une optique de 300 mm de focale ! Une pure merveille. Je crois qu'on le trouve encore neuf (sur commande ?) et je sais qu'on en trouve parfois d'occasion, mais c'est assez rare — sauf sur la "bay" U.S.A.

Bonne soirée !

Bonjour,

Je pensais que les zoom Macro n’existaient pas !

Je découvre ce zoom incroyable !

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/nikkor-lenses/2006/70-180mm-f-4-5-5-6-ed-if-af-micro-nikkor

Il est vraiment dommage que Nikon l'a arrêté.

Rémy
Nikon D7200 @ Nikon 200-500 @ Tamron 70-200 G2 @ Sigma 17-50 @ Sigma 105 HSM @ Samyang 8 @

Macro
« Réponse #9 le: 12 Oct, 2018, 09:33:06 am »
Bonsoir,

Petits insectes, gouttes : focales différentes, mais assez proches à mon avis.
L'idéal serait l'excellent zoom Nikkor AF 70~180 f:4,5-5,6 D, que l'on peut encore trouver ici ou là (en général e-bay) d'occasion. Optique mal connue, peu vendue mais réellement très bonne et authentique "macro" à toutes les focales.

Autrement, une focale du genre 105 mm ou 150 mm (2,8/150 chez Sigma notamment ou, pour Nikon, le 2,8/105 Micro-Nikkor AF-S VR + le TC-14 EII ou EIII — j'utilise assez souvent cet ensemble 105+TC14 qui donne de très bons résultats notamment sur des libellules — en vol ou non).

Le Micro-Nikkor 3,5/85 mm cité plus haut et spécialement conçu pour le format DX sera excellent pour les natures mortes ou les gouttes. Trop court pour les insectes en mouvement à mon avis ou pour les lézards. Son inconvénient majeur est qu'il est conçu pour le capteur DX et qu'il ne sera pas utilisable sur un appareil "plein format" dit FX, c'est-à-dire 24x36… Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas bon.  ;)

Ne pas oublier la meilleure optique "macro" de Nikon actuelle : le "vieux" AF-D 4/200 IF-ED qui donnera sur un capteur DX l'équivalent d'une optique de 300 mm de focale ! Une pure merveille. Je crois qu'on le trouve encore neuf (sur commande ?) et je sais qu'on en trouve parfois d'occasion, mais c'est assez rare — sauf sur la "bay" U.S.A.

Bonne soirée !

Je pense que proposer une optique de focale supérieure à 105mm est illusoire pour quelqu'un qui est totalement débutant
Le choix entre un 90 Tamron ou un 105 Nikkor me parait plus judicieux pour éviter les déconvenues. Déjà à ce niveau, il y aura pas mal de déchets, alors pourquoi risquer de décourager et décevoir quelqu'un qui n'a jamais pratiqué.
De plus, le 70-300 que fotoguy possède convient très bien pour les libellules et les papillons.
Plus je connais les hommes, plus j'aime les animaux.

Macro
« Réponse #10 le: 12 Oct, 2018, 09:38:59 am »
J'ai essayé les objectifs macro AF-D 200mm f/4 macro et AF-D 70-180mm macro.

Ces 2 objectifs AF-D perdent l'autofocus sur un D5500 et je trouve étrange de les conseiller pour ce type de boîtier.

De plus, comme ils sont assez anciens, la mesure matricielle se fait très mal et le résultat est assez déroutant. Peut-être l'ouverture affichée sur le boîtier ne tient pas compte du tirage, comme sur les autres objectifs macro plus récents de Nikon.

En résumé, sur un D5500 avec ces objectifs on perd l'autofocus. Pas très grave en macro, mais pour tout le reste c'est vraiment dommage !
En plus en macro, la mesure matricielle est beaucoup moins précise qu'avec des objectifs plus modernes.

Voici deux photos brutes de capteur extraites de mes essais de 2013.
La première qui s'affiche est faite au 200mm f/4 et la seconde au 105 VR.
Les données EXIF sont inscrites dans le cadre.
Dans les 2 cas je suis en mode A à f/11.
L'appareil (un D7000) choisit des temps de pose très différents et la densité des clichés est elle aussi très différentes.
« Modifié: 12 Oct, 2018, 09:40:37 am par Tonton-Bruno »

Macro
« Réponse #11 le: 12 Oct, 2018, 09:47:17 am »
Bonjour,

@REMYNOTE : en effet, c'est très dommage mais ce zoom authentiquement "macro" a été très mal diffusé, mal connu, mal vendu.
Il a été arrêté en 2005 alors qu'il était apparu seulement en 1997. Cependant, il faut reconnaître que Nikon n'en faisait pas cadeau, ce qui a sans doute limité les ventes (encore que, par forcément), mais je vois en cela le genre de réaction qui précède : les gens (à commencer par les vendeurs) avaient peur de se lancer dans l'utilisation d'un zoom pour faire de la macro, ce qui est absurde. Il suffit de s'entraîner ! Ce qui pouvait coûter cher à l'époque de l'argentique eu égard au prix des films inversibles par exemple, c'est certain…

Et pour répondre à Daniel68, le mythe de la "longue focale" difficile à utiliser en macro est , pardonnez-moi, une stupidité. Il est tout aussi difficile de bien réussir une bonne image avec une focale courte qu'avec une "longue", d'autant qu'un 150, ou un 200 mm ne sont pas des gros télés (pour info, mon tout premier objectif fut un Novoflex 9/640 mm  ;D ). D'autant que les optiques évoquées ne sont pas lourdes…

Mais bon, je propose et l'intéressé dispose, bien entendu.  ::)

P.-S. : Je suis pris de court et Tonton-Bruno a répondu avant : je n'ai pas fait attention au boîtier utilisé… Oups, mille excuses (qui n'enlèvent rien au fondement de ce que j'ai écrit, boîtier mis à part). Cela dit, il n'y a aucun intérêt à utiliser la mesure matricielle pour ce genre d'image, et une bonne pondération centrale voire une mesure spot sur le sujet choisi, suffit largement. En général, en "macro" de fleurs ou d'autres sujets immobiles on a tout le temps de travailler la lumière… Ou alors, je n'ai jamais fait de photos…  :P
« Modifié: 12 Oct, 2018, 09:53:59 am par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Macro
« Réponse #12 le: 12 Oct, 2018, 10:07:38 am »
Je crois qu'au lieu de dire que telle ou telle focale convient le mieux (à quoi ?)
Quand on veut découvrir la macro sans préciser c'est qu'on veut un pu toucher à tout: petites fleurs, insectes, pièces de monnaie, gouttes d'eau, etc.
J'ai bien noté que comme moi, Fotoguy préfère s'équiper en objectifs Nikon pour ne ^pas avoir un jour ou l'autre des ennuis de compatibilité.
J'ai aussi remarqué que Fotoguy est équipé d'un boîtier D5500 qui ne permet pas d'activer l'AF des objectifs AF-D.

J'ai moi-même débuté en macro avec des bonnettes et malgré quelques réussites je considère qu'une telle étape est une perte de temps.

J'ai ensuite utilisé des bagues Kenko. Là encore j'ai obtenu des résultats sympas mais j'ai été très frustré le jour où parti photographier des champignons en forêt j'ai raté un chevreuil car avec les bagues on perd la mise au point à plus d'un mètre.

Il reste donc à considérer l'offre Nikon actuelle.

- 45mm DX
- 60mm FX
- 85mm DX
- 105mm FX

Je possède actuellement le 60 AF_D et le 105 VR.

- A mon avis le 45mm bien que pas cher et excellent, ne permet pas d'approcher facilement les insecte, donc je ne le conseille pas à un débutant.
- Le 60mm est très bien. J'ai moi-même un 60 AF-D et j'ai beaucoup utilisé cet objectif en macro sur le D100 et le D200. Néanmoins là encore on reste un peu trop près des bestioles farouches, et ça peut être décourageant pour un débutant.
- Le 105 VR est très bien en FX, mais assez cher et assez encombrant.
- Le 85 VR est parfait pour du DX et son prix beaucoup plus doux que celui du 105.

J'ajoute que je fais toujours un peu de macro, même si c'est moins qu'avant.
Ci-joint mon tuto sur la libellule.

Plus deux photos de macro réalisées cet été avec le 105 VR avec le D850.

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5074
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Macro
« Réponse #13 le: 12 Oct, 2018, 12:34:31 pm »
Quand on veut découvrir la macro sans préciser c'est qu'on veut un pu toucher à tout: petites fleurs, insectes, pièces de monnaie, gouttes d'eau, etc.
J'ai bien noté que comme moi, Fotoguy préfère s'équiper en objectifs Nikon pour ne ^pas avoir un jour ou l'autre des ennuis de compatibilité.
J'ai aussi remarqué que Fotoguy est équipé d'un boîtier D5500 qui ne permet pas d'activer l'AF des objectifs AF-D.

J'ai moi-même débuté en macro avec des bonnettes et malgré quelques réussites je considère qu'une telle étape est une perte de temps.

J'ai ensuite utilisé des bagues Kenko. Là encore j'ai obtenu des résultats sympas mais j'ai été très frustré le jour où parti photographier des champignons en forêt j'ai raté un chevreuil car avec les bagues on perd la mise au point à plus d'un mètre.

Il reste donc à considérer l'offre Nikon actuelle.

- 45mm DX
- 60mm FX
- 85mm DX
- 105mm FX

Je possède actuellement le 60 AF_D et le 105 VR.

- A mon avis le 45mm bien que pas cher et excellent, ne permet pas d'approcher facilement les insecte, donc je ne le conseille pas à un débutant.
- Le 60mm est très bien. J'ai moi-même un 60 AF-D et j'ai beaucoup utilisé cet objectif en macro sur le D100 et le D200. Néanmoins là encore on reste un peu trop près des bestioles farouches, et ça peut être décourageant pour un débutant.
- Le 105 VR est très bien en FX, mais assez cher et assez encombrant.
- Le 85 VR est parfait pour du DX et son prix beaucoup plus doux que celui du 105.

J'ajoute que je fais toujours un peu de macro, même si c'est moins qu'avant.
Ci-joint mon tuto sur la libellule.

Plus deux photos de macro réalisées cet été avec le 105 VR avec le D850.

Salut Tonton-Bruno,

Concernant les bonnettes je suis bien d'accord avec toi.

Moi c'est identique pour les photos macro, cependant le 105  reste un excellent objectif pour du portrait.

Bonne journée

Rémy
Nikon D7200 @ Nikon 200-500 @ Tamron 70-200 G2 @ Sigma 17-50 @ Sigma 105 HSM @ Samyang 8 @

Macro
« Réponse #14 le: 12 Oct, 2018, 14:01:06 pm »
Pour les bonettes, même avis, j' ai aussi perdu du temps comme ça ...

fotoguy n'a que des objectifs Nikon, mais je n'ai pas vu qu' il voulait continuer dans ce sens : j' ajouterais donc dans la liste le 90 2.8 de Tamron et le 105 2.8 de Sigma , tous deux avec un excellent rapport qualité/prix et qui permettent de passer au FX dans le futur si besoin ...
D750 + tamron 24-70 2.8 + Sigma 105 F2,8 DG EX Macro OS HSM + Nikkor 50 1.8