bonjour,
c'est une question délicate, ça dépend de ce que tu attends d'un "bon objectif".
qu'as-tu lu dans les avis ?
Dans ta question il y a est-ce que ça les vaut, les 450€ ... 450€ pour un 70-200 f/2.8, c'est pas cher, et à ce prix là, tu n'en trouveras pas de meilleur. Mais j'ai peur que tu sois déçu, surtout comparé à un 85 1.8G et sur un D810. Un peu de lecture ici ou là révèle que le "piqué" est en retrait à f/2.8.
du coup la question est : as-tu besoin d'un 70-200 f/2.8 avec un budget limité, ou est-ce l'occasion qui fait le larron ?
dans le premier cas, ce sigma à un prix très raisonnable te permettra assurément de faire de jolis portraits, par contre je suis plus réservé sur l'animalier ... mais peut-être me trompé-je ...
si c'est l'occasion qui fait le larron, peut-être vaut-il mieux réfléchir d'avantage à tes besoins et ton budget.
si tu veux un 70-200 f/2.8 et que tu peux pousser un peu ton budget tu as le tamron VC USD G1 aux alentours de 800€ qui est meilleur dès f/2.8.
https://www.images-photo.com/26970-tamron-70-200mm28-vc-pr-nikon.htmlà partir de 1000€ tu as le Tamron G2 qui est encore meilleur :
https://www.images-photo.com/28205-tamron-nik-70-200-f28-di-vc-usd-g2.htmlou encore le Nikon VRII qui est une valeur sure :
https://www.images-photo.com/28906-nikon-70-20028-ed-afs-vr-ii.htmlpeut-être que le F/4 serait suffisant en terme de luminosité, sachant qu'il est plus léger et très très bon entre 800 et 950€ :
https://www.images-photo.com/28801-nikon-70-200-f4-g-ed.htmlpeut-être que tu devrais d'avantage penser à l'animalier et envisager un 300 f/4, qui permet aussi de faire de magnifiques portraits, à condition de prévoir le recul nécessaire

la version AF-S 300mm f/4 IF ED se trouve entre 600 et 800€
la version AF-S 300mm f/4E PF ED VR à partir de 1200€, léger et compact par rapport à celui du dessus.