[Etienne-C]

Bonjour ,voici l' automne ,les photos en forêt ,animalières éventuelles,et ,plutôt que d' investir dans une optique dédiée ,quel doubleur ou multiplicateur de qualité mettriez vous sur un 180mm af ed 2,8 ou 200mm 2,8 ais angenieux?
Merci ,bon après midi.

[PHOTOKOR]

A Etienne-C:

- Quelles que soient les qualités intrinsèques d'un objectif, un doubleur de focale dégrade trop les performances optiques. Naturellement, un vrai téléobjectif apochromatique verra ses performances se dégrader moins qu'un autre dépourvu de vrais verres ED à faible dispersion. Car il ne faut jamais oublier qu'un convertisseur n'agit pas autrement qu'une loupe qui agrandit la partie centrale de l'image (autrement dit, contrairement à un objectif, il ne couvre pas la totalité du format). Par exemple, l'image issue d'un capteur APS-C de 12 MP (Cas d'un D300) verra sa résolution horizontale passer de 2200 LPH à 1571 LPH avec un convertisseur 1,4x et à 1100 LPH avec un doubleur. Et ceci sans tenir compte d'autres aberrations optiques  généralement amplifiées par l'emploi d'un convertisseur.

Cordialement,

Photokor.

[LePatriarche]

Fuyez ce genre de truc !!! pas la peine d'acheter des objos corrects et de les dégrader

[gib]

x 1,4 maxi pour limiter les dégats ...  le 180 te donne 252 mm, c'est déjà bien .... X 1,5 s'il est utilisé sur capteur format dx = 378 ...  à 4 d'ouverture.

l'angénieux 200 x 1,4 --->  280  X 1,5 pour le format DX = 420 mm

j'ai un 300/4  avec çà tu peux déjà partir à la chasse en forêt..

 (fais gaffe aux vrais chasseurs, ils n'ont pas d'aussi bonnes optiques )