[utild60]

Bonjour à tous,

J'étais hier soir à un concert privé de Thiefaine. J'avais emmené avec moi mon Pentax k10 équipé d'un DA 50-135mm f/2.8 et mon modeste d60 avec son 18-200 VR.

Force est de constaté que l'autofocus du Pentax, avec ses 11 collimateurs n'a pas pu rivaliser avec le modeste 3 points du d60.

En basse lumière, le k10 patine, alors que le petit de chez Nikon est très réactif. La mise au point, a ma grande surprise, à été plus rapide et plus précise avec le d60.

Vu le manque de luminosité, j'ai réglé la sensibilité à 800 iso sur les deux boitiers,en JPEG fine pour le Nikon, et en raw pour le Pentax et là aussi le petit d60 l'emporte haut la main dans la gestion du bruit.

Je pense de plus en plus sérieusement à acheter du matériel Nikon pour remplacer mon équipement Pentax, et garder mon petit d60 comme second boitier "de poche" .
En fait, je suis à la recherche d'un D2Xs ou D2Hs d'occase... Si quelqu'un en connait un...

[Jensoft]

Désolé d'être légèrement hors sujet mais je parle quand même du D60 car le moteur AF du D40x est exactement le même...

J'ai fait exactement le même test entre mon D40x et le Sony Alpa350. La différence est plus que frappante en basse lumière, simplement évidente en bonnes conditions :
- en basse lumière, l'AF du Sony a un mal fou à faire sa mise au point quand il arrive alors que le D40x semble faire son AF comme en plein jour.
- en basse lumière comme en bonnes conditions : la précision de l'AF du Sony est médiocre : si on fait la mise au point au 18mm et qu'on zoom ensuite à 135mm, on se rend compte que la photo est floue. Sur le D40x, la précision est quasi-parfaite.

Par contre, en qualité d'image pure, rendu des couleurs... le Sony est meilleur !