[kritof45]

bonsoir

enchanté de faire la connaissance de ce forum .
j'ai lu quelques sujet vite fait mais je n'est pas trop le temps , mais j'y reviendrais .

je parts se vendredi en voyage ( hong kong pour les achats puis viet nam , laos , cambodge)pour un mois en routard . et arrive le choix de quoi acheté comme appareil photo ????
je possède le D3 mais je me refuse de l'idée le voyager à pied avec un boitier aussi lourd ,aussi précieux ,aussi convoité (surtout dans ses pays la ).
j'avais un D200 que je viens de vendre car je me suis dit que le D90 ferait certainement les même résultats mais surtout de peur qu'il ne valet plus rien a mon retour du au D90

donc voila je souhaite avoir la possibilité de faire de la vidéo (même si c'est pas top) pour des souvenir complémentaires et bien entendu de bonne photo . il me reste mon 18-200vr qui ne serre plus cause forma DX (avec le D3 c'est pas terrible) et le bon vieux 50mm 1.8
je souhaite la légèreté  et petit encombrement , donc le D90 me parait plutôt bien .
mais ma plus grande inquiétude c'est que dans ses pays là, le taux d'humidité est élevé 80% , 30° permanent , et la je m interroge sur le fait que le D300 serait plus approprié mais adieux la vidéo . ou alors le P80 qui a l'aire simpa .
en gros se serait un achat pour le voyage .
je me dit que le D300 risque d'être remplacé prochainement (pour la vidéo et peut être cmos15Mpixel qui sais) donc se ,e serait pas forcément un bon plant niveau finance . je me verrais bien remplacé se D90 pour le futur remplacent D300 en temps voulu .  
mais se D90 tiendrat-il le coup durant le voyage et m'apporterat-il l'espérance des photos attendu .
bref s'il y en as parmi vous qui pourrait me quider ça m'arrangerait .
sinon niveau finance je peux envisagé jusqu'au D300 neuf nu mais... c'est pas parce que je le peux que c'est le meilleur choix ...

merci beaucoup à vous

[tytram]

Le D90 semble répondre à ton cahier des charges. Le plus dur ce sera d'en trouver un avant de partir
Le P80, je ne sais pas ce que c'est... Un pistolet ?
Sinon, j'ai un D60 à vendre dans les petites annonces ;-) C'est pas lourd, c'est pas précieux et ç'est la même capteur que le D200, avec un meilleur traitement d'images et une moins bonne résistance aux intempéries...

[Pierre]

Tu ne voulais pas dire D80 par hasard???

[Jensoft]

Bonjour,

J'avoue mal connaitre la gamme Bridge de Nikon. Cependant, habitué au D3, je me demande si tu ne risques pas d'être déçu par un bridge, quel qu'il soit. Du coup, l'orientation vers le réflex semble évidente.
Niveau résistance à l'humidité, je pense que P80 ou D90 devraient se valoir.
Je ne vois plus que 2 appareils pour toi :
- D90 pour qualité photo + vidéo
- D300 pour qualité photo + résistance humidité

Au fait, le 18-200 sera-t-il assez étanche pour une telle humidité ?

A toi de choisir...

[kritof45]

non non c'est bien P80 le bridge 10.1Mpixel zoom X18 vr ...

pour la disponibilité du D90 , je vais à hong kong un peut exprès (surtout accessoire d3 genre déclencheur souple ou  télécommande ML-3 , le pilot de flash et des petit truc + pièce informatique car le raw du D3 fait ramer énormément ) .
mais bon je me suis habitué aux boîtiers et j'ai des objectifs qui dorme ainsi que des batteries de mon ancien D200 .donc je privilégie le D90 , ou "D300" (P80 issu de secours ou si on me dit qu'il serait plus pratique et quand meme bon comparé aux deux autres options )

merci à vous

a bah mince alors je ne me suis même pas posé la question pour le 18-200 ! tellement habitué d'aller en foret même sous la pluie avec mon 200-400 . mais finalement ça devrait aller il a une bonne conception il me semble ...???
 sinon quoi ?
j aimerais bien investir dans le 70-200 mais c'est trop gros pour le voyage .
en fait j'aurais vraiment voulu qu'un correspondent 18-200 sorte en forma FX genre 28-250 mais... c'est beau de rêver

[Pierre]

j'y connais que dalle en bridge donc... pas d'avis sur la question

[guichtoun]

un camescope ?

[kritof45]

ba j'ai la canon xha1 et je ne suis pas intéressé par un double emplois en camescope et surtout je ne connais pas les produits actuel . mais sans plus , sauf si c'est vraiment pratique .
j'avais pensé D300/18-200 + mini camescope comme il s'en fait actuellement mais je ne veux pas passer mon temps à sortir ses appareils du sac . d'où le tout en un .

[anthyme]

28 300 ... ca existe mais bon voila la qualité ...

sinon y a des 70-300 FF chez nikon sigma et tamron allant de 150 a 600€ et de 400 a 700 g

[kritof45]

28-300 oui mais ... ancien , c'est surtout que maintenant que j'ai goûté au VR , je tien vraiment à rester dans se bonheur .
et il me semble que nikon va réagis a se sujet puisque canon et tamron on eux sortis quelque chose et puis il y a de la demande mais , en restera le prix ... FX .

le 70-300 je l'est u en main de part un ami et ça ne me correspond pas, je préfèrerais le 70-200 2.8vr  mais se n'est pas le même budget .
sauriez vous si les nouveaux 16-85 et 18-105 serais plus adapté ?
merci

[PHOTOKOR]

A Kritof45:

- Un boîtier original et très sympa pour voyager léger: Le Panasonic Lumix DMC-L1 avec un transstandard lumineux et  de haut niveau de performances optiques: le Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2,8-3,5 (28-100mm en équivalent FF).

- Vu à 722 €  chez ATLANTIV versus env. 1500€ prix conseillé.

- Existe également avec le sigle Leica , mais c'est  environ 2,5 fois plus cher !

Cordialement,

Photokor.

[Delacroix]

Dommage, un D200 aurait bien mieux résisté à l' humidité qu' un D90. Puis je comprends pas trop le calcul de vouloir s' en débarrasser à tout prix pour éviter qu' il ne perde de la valeur le temps d' un voyage. Même si le D200 perdait 150 euros, ton achat pour le remplacer oscille entre 900€ (D90) et 1400 € (D300) . Le D200 était, je pense, le boitier parfait, dans ces pays tu peux avoir de la casse ou te le faire voler, vu le prix du D200 , ce serait moins grave que de perdre un D300.

[Choulan]

.... Puis je comprends pas trop le calcul de vouloir s' en débarrasser à tout prix pour éviter qu' il ne perde de la valeur le temps d' un voyage.

Il y a au moins deux façons de faire de la photo, la façon photographe qui consiste à faire des photos avec le matériel qu'on a et la manière économiste qui consiste à investir et surtout ne pas perdre d'argent avec son appareil photo. Je ne suis pas sûr que ces deux façons soient réellement compatibles

[kritof45]

merci  Photokor , ça me parait serte un bon produit mais je souhaite rester dans la marque nikon pour les boîtiers surtout son le coût et vu mes accessoires restant . sauf pour un bridge .

mais à priori vous êtes tous tourné verre un boîtier . moi aussi

en fait j'ai vendu mon D200 700€ (13800 clichés en 2 ans ,plus sous garanti)et a hong kong je pense trouvé le D90 pour la même somme ou rajouter 300€ pour le D300 . donc je pense qui si le D90 se trouve dispos facilement à mon retour début novembre mon D200 aurait u du mal à partir au delà de 550€ vu la quantité en vente sur ebay. donc... bonne action??? du moin je minimise les pertes car le D200 c'est 1100€ qui se sont envolé en 2 ans et deux semaine apres l'achat de mon D30 le D700 (qui m'aurait été suffisant et moins à perte) sortait donc se son des € jeté par la fenêtre.

mais quand je vois les différences de grain des Cmos(D300 ou D3)comparé à mon D200 j'en suis resté bouche bé. je reste confiant que le D90 aura de meilleur résultat en voyage que mon D200 . en plus il y aura la ba plaint de luminosité. chez nous ça resterai à vérifier bien entendu .

S'il ne me convient finalement pas je pourrais toujours le revendre (à mon retour en attendent le futur modèle supérieur) avec moins de perte que le D300 lors de la sorti du remplacent de celui si.
mais j'ai tout de même un doute sur la résistance a l'humidité pour le D90 .
reste à savoir et se décider s'il est vraiment préférable d'oublier la vidéo pour privilégier la sécurité d''étanchéité plus exactement anti ruissellement ???

[oinkounet]

N'est ce pas un peu dommage, lorsqu'on possède un D3 qui est un appareil de reportage justement fait pour être résistant et tropicalisé de ne pas le prendre avec soi lorsqu'on part dans ces pays là de peur de l'abimer ?

Pour le vol, il n'y a peut être pas de quoi paniquer, je ne connais que le Vietnam dans les pays que tu cites mais pour y avoir passé 3 semaines, je peux dire qu'à aucun moment je ne me suis senti en danger avec D200 + grip et (entre autre) 70-200 2.8 VR.
Le vol est synonyme de honte et si il y a bien une chose que les gens de ces cultures détestent plus que tout, c'est perdre la face.
J'aurai plus peur de me balader dans la rue en France avec un D3 qu'au Vietnam

Enfin bref, je ne suis pas bien placé pour répondre à tes questions, je voulais juste dire que je trouve ça dommage de disposer d'un D3 et de le laisser à la maison pour prendre autre chose en dernière minute qu'on aura pas le temps d'apprendre à maîtriser.

Et, une dernière remarque concernant les économies sur l'achat de matériel en Asie : gare aux douanes lorsque tu rentres