macro ratée
« Réponse #30 le: 06 Sep, 2018, 12:20:51 pm »
moi je veut bien l envoyer mais impossible d envoyer un nef
Mais si !
https://wetransfer.com/
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.


macro ratée
« Réponse #31 le: 06 Sep, 2018, 12:57:27 pm »

macro ratée
« Réponse #32 le: 06 Sep, 2018, 13:03:25 pm »
Mmmh, manque encore des infos de ta part sur les réglages AF
- Mode AF-S ou AF-C (je suppose que c'est le C)
- Mode AF sélectif ou dynamique, l'automatique est à proscrire (je suppose que c'est le dynamique)
- Réglage du nombre de points de suivi, 9 21 ou 51, le 51 3D à proscrire aussi.
- Le Lock-on doit rester désactivé (sur le point noir) sinon il temporise le suivi avant que l'AF refasse la map en cas de mouvement de l'insecte.
Ça  c'est sur le papier... Rajoutons à cela  le VR qui ralenti la map si utilisé, le point AF qui doit être très bien placé sur l'insecte ainsi que la remarque pertinente de brightman...
et on comprend vite que le taux de réussite peut rapidement chuter et encore plus s'il y a une partie mieux éclairée et/ou contrastée qui est très proche du sujet.
J'utilise comme toi le D700 avec un 105 (Micronikkor), honnêtement je ne suis certainement  pas un as des insectes en mouvement, mais ce 105 qui pédale pour trouver la map m'énerve au plus haut point, le module AF du D700 a 10 ans aussi, faut peut-être pas demander un taux de réussite de 100% surtout avec cet objectif...
Regarde déjà tes réglages  ;)
Et s'il y a des as pour une solution, je suis aussi preneur  :lol:
voila le nef
https://we.tl/t-t5X1epALHs

macro ratée
« Réponse #33 le: 06 Sep, 2018, 13:23:02 pm »
Bon, c'est déjà plus clair. Ton collimateur central est sur un "sac" de la fleur, et en avant-plan. De fait, cette partie est nette ce qui signifie que ton Focus fonctionne correctement. Il en résulte que ta mise au point n'est pas faite au bon endroit !
Tu as supprimé ta photo montrant le carré rouge de ViewNX... Pourrais-tu nous la reposter que nous comparions ?
« Modifié: 06 Sep, 2018, 13:38:27 pm par Delta300 »
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

macro ratée
« Réponse #34 le: 06 Sep, 2018, 13:27:16 pm »
Bon, c'est déjà plus clair. Ton collimateur central est sur un "sac" de la fleur, et en avant-plan. De fait, cette partie est nette ce qui signifie que ton Focus fonctionne correctement. Il en résulte que ta mise au point n'est pas faite au bon endroit !
Tu as supprimer ta photo montrant le carré rouge de ViewNX... Pourrais-tu nous la reposter que nous comparions ?
avec quoi tu as réussi a sortir ça ? de quelle photo tu parle je n utilise pas viewNX

macro ratée
« Réponse #35 le: 06 Sep, 2018, 13:34:31 pm »
Avec LR. Pour le carré rouge je confonds avec un autre Post, désolé.  :P
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

*

Hors ligne LI 94

macro ratée
« Réponse #36 le: 06 Sep, 2018, 15:19:21 pm »
Bonjour à tous,

bien qu'étant débutante dans la macro, si cela vous est possible, essayez avec un objectif SIGMA APO DG 70-300mm, la netetée et la profondeur sont pas mal. 
LI 94

macro ratée
« Réponse #37 le: 06 Sep, 2018, 15:34:42 pm »
voila le nef
https://we.tl/t-t5X1epALHs
Merci  ;)
Coup classique tu es à côté. Et à la prise de vue dans le viseur, ton collimateur était plus gros et englobait l'abeille et la fleur. Du moins c'est ce qu'il me "semble" avoir constaté en pdv macros avec le 105.
J'ai le même problème au cas où  ;)
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

macro ratée
« Réponse #38 le: 06 Sep, 2018, 15:39:21 pm »
Bonjour à tous,

bien qu'étant débutante dans la macro, si cela vous est possible, essayez avec un objectif SIGMA APO DG 70-300mm, la netetée et la profondeur sont pas mal.
Ah Bah oui, on va acheter ça pour voir la différence  :lol:
... Le but du post étant plutôt d'identifier la source du problème  ;)
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

*

Hors ligne LI 94

macro ratée
« Réponse #39 le: 06 Sep, 2018, 15:58:57 pm »
Ah Bah oui, on va acheter ça pour voir la différence  :lol:
... Le but du post étant plutôt d'identifier la source du problème  ;)


Désolée, à mon niveau, c'est la seule expérience que j'ai et c'est juste une suggestion  ;)
LI 94

macro ratée
« Réponse #40 le: 06 Sep, 2018, 16:08:45 pm »

Désolée, à mon niveau, c'est la seule expérience que j'ai et c'est juste une suggestion  ;)
Pas de raison d'être désolée  :C Juste qu'il y a plusieurs rubriques dédiées spécifiquement aux objectifs et qui pourraient éventuellement t'intéresser, pourquoi pas  ;)
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

macro ratée
« Réponse #41 le: 06 Sep, 2018, 16:18:20 pm »
Ca reste plus efficace qu'en utilisant l' AF ...  Quand un objectif commence à se perdre ça prend beaucoup de temps, l' insecte est déjà parti ;  En manuel on retrouve le point beaucoup plus vite . Il suffit de reculer/avancer ou de tourner légèrement la bague ...
Tout le monde n'a hélas pas une bonne vue... En ce qui me concerne impossible de faire une map manuelle rapide, je ne vois rien, le temps que mon œil fasse la map (et oui lui aussi :lol:) et l'insecte est déjà mort depuis longtemps  :P :lol:
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

macro ratée
« Réponse #42 le: 06 Sep, 2018, 17:02:19 pm »
Ça doit être "chaud" pour la macro alors ...
Quand je parle de mise au point manuelle ce n' est pas une lubie personnelle : la plupart des personnes qui pratique la discipline font également ça , je pense pas me tromper sur ce point là ...

Merci  ;)
 Et à la prise de vue dans le viseur, ton collimateur était plus gros et englobait l'abeille et la fleur. Du moins c'est ce qu'il me "semble" avoir constaté en pdv macros avec le 105.
J'ai le même problème au cas où  ;)

Encore plus dur dans ce cas là !
Avant l'abeille elle même, c' est souvent la netteté de son œil (/de sa tête) qui est recherchée .
« Modifié: 07 Sep, 2018, 09:07:14 am par nicoc12 »
D750 + tamron 24-70 2.8 + Sigma 105 F2,8 DG EX Macro OS HSM + Nikkor 50 1.8

macro ratée
« Réponse #43 le: 06 Sep, 2018, 18:27:18 pm »
Ça doit être "chaud" pour la macro alors ...
Quand je parle de mise au point manuelle ce n' est pas une lubie personnelle : la plupart des personnes qui pratique la discipline font également ça , je pense pas me tromper sur ce point là ...

Encore plus dur dans ce cas là !
Avant l'abeille elle même, c' est souvent la netteté de son œil (/de sa tête) qui est recherché .
Les puristes en macro (sens non péjoratif) font de la map manuelle et n'accordent le terme macro qu'à partir du rapport 1:1... Je n'en suis pas là  ;)
Pour les sujets qui ne bougent pas trop et qui flirtent avec le 1:1, j'utilise l'AF en essayant tout de même de corriger le point ou alors en manuel en reculant/avançant avec un monopode. Pour ce qui bouge vite, trop de loupés en AF, j'ai abandonné.
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr