macro ratée
« Réponse #15 le: 05 Sep, 2018, 19:06:55 pm »
Hello,
Quel est l'objectif utilisé et la distance par rapport au sujet ?
C est un 105mm macro et la distance je n était pas tout prêt je dirais entre 50 et 70 cm c pour ça que je ne comprend pas le manque de netteté à f/11 et 1/800


macro ratée
« Réponse #16 le: 05 Sep, 2018, 19:25:15 pm »
Selon dofmaster la pdf est de 1.3 cm. L'abeille n'étant pas parallèle au plan de netteté et la netteté étant sur le devant de la fleur, si le focus est fait sur l'abeille, je penche pour un flou de bougé du photographe entre la mise au point effectué et le déclenchement. Il suffit d'un recul de l'apn de 5mm et  c'est out of focus !

macro ratée
« Réponse #17 le: 05 Sep, 2018, 19:30:59 pm »
je dirais entre 50 et 70 cm c pour ça que je ne comprend pas le manque de netteté à f/11 et 1/800
Avec ces paramètres ta profondeur de champ est de 2cm devant le sujet et 2cm en arrière du sujet, à quelques millimètres près... Tu comprends maintenant que c'est pas facile. Si ta mise au point est légèrement décalée c'est flou ! C'est clair ?  ;D
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

macro ratée
« Réponse #18 le: 05 Sep, 2018, 20:16:20 pm »
Selon dofmaster la pdf est de 1.3 cm. L'abeille n'étant pas parallèle au plan de netteté et la netteté étant sur le devant de la fleur, si le focus est fait sur l'abeille, je penche pour un flou de bougé du photographe entre la mise au point effectué et le déclenchement. Il suffit d'un recul de l'apn de 5mm et  c'est out of focus !
L appareil était réglé en vitesse sur 1/800 ça limite le flou de bougé non

macro ratée
« Réponse #19 le: 05 Sep, 2018, 20:18:53 pm »
Hello,
Quel est l'objectif utilisé et la distance par rapport au sujet ?
Je pense avoir un début d explication « peut être «  mon suivi de mise au point lock-on était sur désactivé

macro ratée
« Réponse #20 le: 05 Sep, 2018, 20:26:28 pm »
L appareil était réglé en vitesse sur 1/800 ça limite le flou de bougé non

Je ne parle pas du temps d'exposition mais du laps de temps entre la mise au point de l'apn (déclencheur à mi-course) et du déclenchement.

macro ratée
« Réponse #21 le: 05 Sep, 2018, 20:41:43 pm »
Je ne parle pas du temps d'exposition mais du laps de temps entre la mise au point de l'apn (déclencheur à mi-course) et du déclenchement.
Ha ok

macro ratée
« Réponse #22 le: 06 Sep, 2018, 00:22:58 am »
Mmmh, manque encore des infos de ta part sur les réglages AF
- Mode AF-S ou AF-C (je suppose que c'est le C)
- Mode AF sélectif ou dynamique, l'automatique est à proscrire (je suppose que c'est le dynamique)
- Réglage du nombre de points de suivi, 9 21 ou 51, le 51 3D à proscrire aussi.
- Le Lock-on doit rester désactivé (sur le point noir) sinon il temporise le suivi avant que l'AF refasse la map en cas de mouvement de l'insecte.
Ça  c'est sur le papier... Rajoutons à cela  le VR qui ralenti la map si utilisé, le point AF qui doit être très bien placé sur l'insecte ainsi que la remarque pertinente de brightman...
et on comprend vite que le taux de réussite peut rapidement chuter et encore plus s'il y a une partie mieux éclairée et/ou contrastée qui est très proche du sujet.
J'utilise comme toi le D700 avec un 105 (Micronikkor), honnêtement je ne suis certainement  pas un as des insectes en mouvement, mais ce 105 qui pédale pour trouver la map m'énerve au plus haut point, le module AF du D700 a 10 ans aussi, faut peut-être pas demander un taux de réussite de 100% surtout avec cet objectif...
Regarde déjà tes réglages  ;)
Et s'il y a des as pour une solution, je suis aussi preneur  :lol:
« Modifié: 06 Sep, 2018, 00:31:01 am par jojo53 »
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

macro ratée
« Réponse #23 le: 06 Sep, 2018, 08:44:10 am »
Un AF qui pédale en macro pour chopper un insecte en vol ça me surprend pas des masses  ! Personnellement c'est un discipline où j' ai toujours préféré la mise au point manuelle et ça même avec un D750 ...
D750 + tamron 24-70 2.8 + Sigma 105 F2,8 DG EX Macro OS HSM + Nikkor 50 1.8

macro ratée
« Réponse #24 le: 06 Sep, 2018, 10:01:55 am »
Je pense qu'il faut éliminer le "Flou de bougé". Le "Flou de bougé" c'est le flou créé par le photographe au moment du déclenchement, il va s'appliquer à toute la photo, or ici nous avons des zones bien nettes.
La profondeur de champ est extrêmement courte, il suffit que la MaP ait été faite (malencontreusement) sur une partie de la fleur et l'abeille qui est derrière elle est floue. C'est pour ça que j'aimerais avoir le NEF car nous pourrions savoir où à été faite la MaP et si elle était verrouillée. Alors Minou92, si tu veux aller plus loin, envoie nous ce NEF !  ;)
@ Nico12 : Une Mise au Point Manuelle réussie sur une abeille qui écrit Zorro dans l'espace et qui va et vient d'avant en arrière... Ça retourne de la magie !  ;D
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

macro ratée
« Réponse #25 le: 06 Sep, 2018, 10:16:40 am »
Tu entends quoi par verouillée ? Priorité map au déclenchement ?
« Modifié: 06 Sep, 2018, 10:18:27 am par jojo53 »
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

macro ratée
« Réponse #26 le: 06 Sep, 2018, 10:25:47 am »
@ Nico12 : Une Mise au Point Manuelle réussie sur une abeille qui écrit Zorro dans l'espace et qui va et vient d'avant en arrière... Ça retourne de la magie !  ;D

Moi c'est surtout un AF en macro qui accroche correctement l'abeille que je trouverais magique !
Je fais pas mal de photo d'insectes en vol, dont certains beaucoup plus vifs que l' abeille (Moro Sphinx par exemple) et ça le plus souvent à petite ouverture (j'aime les très faibles PdC) : tout est fait en manuel !
Avoir une fleur aide beaucoup, on est pas dans le vide au milieu de nulle part !
Après oui c'est rafale et beaucoup beaucoup de déchet ...
D750 + tamron 24-70 2.8 + Sigma 105 F2,8 DG EX Macro OS HSM + Nikkor 50 1.8

macro ratée
« Réponse #27 le: 06 Sep, 2018, 10:32:55 am »
Nous sommes d'accord... Quand tu écris beaucoup (deux fois! ) de déchets.  ;) Mais dis-moi, ça ressemble davantage à de la loterie plutôt qu'à de la magie, non ?
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

macro ratée
« Réponse #28 le: 06 Sep, 2018, 10:42:42 am »
Ca reste plus efficace qu'en utilisant l' AF ...  Quand un objectif commence à se perdre ça prend beaucoup de temps, l' insecte est déjà parti ;  En manuel on retrouve le point beaucoup plus vite . Il suffit de reculer/avancer ou de tourner légèrement la bague ...
« Modifié: 06 Sep, 2018, 10:45:18 am par nicoc12 »
D750 + tamron 24-70 2.8 + Sigma 105 F2,8 DG EX Macro OS HSM + Nikkor 50 1.8

macro ratée
« Réponse #29 le: 06 Sep, 2018, 12:18:34 pm »
Je pense qu'il faut éliminer le "Flou de bougé". Le "Flou de bougé" c'est le flou créé par le photographe au moment du déclenchement, il va s'appliquer à toute la photo, or ici nous avons des zones bien nettes.
La profondeur de champ est extrêmement courte, il suffit que la MaP ait été faite (malencontreusement) sur une partie de la fleur et l'abeille qui est derrière elle est floue. C'est pour ça que j'aimerais avoir le NEF car nous pourrions savoir où à été faite la MaP et si elle était verrouillée. Alors Minou92, si tu veux aller plus loin, envoie nous ce NEF !  ;)
@ Nico12 : Une Mise au Point Manuelle réussie sur une abeille qui écrit Zorro dans l'espace et qui va et vient d'avant en arrière... Ça retourne de la magie !  ;D
moi je veut bien l envoyer mais impossible d envoyer un nef