[ScootR]

Bonjour à tous,
Je possède un boitier D60 acheté en kit avec l'objectif AF-S 16-85.
J'aimerai maintenant le completer avec un telezoom assez polyvalent, pour le voyage, le portrait de loin...

Deux choix s'offrent à moi :

- Nikon AF-S 70-300 VR
- Sigma HSM 70-200 2.8

Les 2 sont dans mon budget. (Le 70/200 2.8 Nikon ne l'est hélas clairement pas !!)

Quel choix privilègeriez vous ?
La stabilisation ou l'ouverture ?
Sigma ou Nikon ?

(La focale maxi à 200 me semble suffisante, surtout avec le x1.5 du D60)

Merci de votre aide.

[anthyme]

c'est pas vraiment comparable ces 2 objectif ...

l'un est 2 fois plus lourd que l autre mais plus lumineux et avec un range plus petit ...

bref si tu veux voyager "léger" le nikon est plus adapté sinon le sigma aura surement de meilleur résultats (surtout a 2,8 !)

[Marsoo]

Je suis d'accord avec Anthyme
Ayant moi-même un 70/300 c'est un très bon objectif en rapport qualité/prix, très facile à transporter, bien sûr l'ouverture est un peu limite mais compensé en partie par le VR
Maintenant je ne suis peut être pas totalement "objectif" puisque c'est le choix que j'ai fait (ce qui ne m'empêche pas d'avoir un 50/150 APO de 2,8 SIGMA qui vient bien en complément)
Bonne journée

[ScootR]

Il est vrai que j'ai aussi considéré le Sigma 50-150.
L'ouverture à 2.8 m'interesse.
Par contre, le 50 "mord" un peu trop sur mon 16-85 et le 150 me semble un peu court...

[Marsoo]

Tout dépend du type de photo que tu fais! je pensais que l'ouverture du 70/300 était un handicap, mais à l'utilisation on peut vivre avec j'avais privilégié une focale plus longue (le rêve c'est un 300 à 2,8 mais là c'est l'Euro Million de vendredi )

[anthyme]

le VR VS le 2,8 :

le VR stabilise l'objectif  mais pas le sujet donc si c'est pour du sportif c'est pas super utile seul
le 2,8 diminue le temps de prise donc aide à l'anti bougé + avoir un sujet net

l'idéal c'est les 2 évidement ...

perso je vois les longue focal surtout pour l animalier et le sportif alors je pense que l'ouverture est à privilégier...

apres si tu veux photographier des objets "fixe" a distance le 70-300 sera mieux

[papym]

J'ai aussi fait le choix du 70 300 VR, pour l’encombrement et le voyage léger.

Mais j'ai très longuement hésité avec le sigma 70 200 f2.8 , et je ne regrette en rien.

Sinon qualitativement, il pique assez fort de 70 à 200 a pleine ouverture et entre 200 et 300 en fermant un peut ( à f8 ) il donne de très tres bon résultat, coté luminosité je suis pas limité pas son ouverture car je l’utilise à 99% en extérieur.

Autre point le VR un régal, il est d’une impressionnant efficacité.

Voila ma petite contribution, car j’ai eu le même choix à faire.

Derniere petit chose, je ne pensais pas avoir besoin d'une focale sup à 200, mais le range de 200 à 300 depanne bien en cas de besoin.

[Marsoo]

Pour moi, les sujets bougent souvent, portaits de rue ou de situation (il faut régler vite avec map ultra rapide) photos sportives auto, moto, avion donc vitesse élevée et en plus il faut impérativement être stable (le seul avantage c'est souvent en extérieur)
j'ai quelques exemples sur la galerie NP au 70/300 à 300 (sans être un expert loin delà )
A bientôt

[ScootR]

Merci pour vos réponses.
Concrètement, je vais partir au Japon dans qq semaines et j'aimerai bien rapporter de belles photos (Même si je n'espère pas atteindre le niveau de ce qu'on voit dans la gallerie...)
Compte tenu de la saison, il y aura peut être peu de luminosité (La nuit tombe très vite et très tot la bas) et j'aimerai aussi faire de beaux portraits à distance...
C'est pour cela que le 2.8 m'interesse.
C'est vraique le 70-200 est lourd pour trainer toute la journée !
Le 50-150 est peut être un bon choix dans ce cas de figure, non ?

[PHOTOKOR]

A ScootR:

- Profite du voyage au Japon pour t'y acheter un Voigtländer Bessa R2A télémétrique avec le splendide Nokton 35mm f/1,4 ... et quelques bobines de Velvia 50. Magnifiques paysages en cette période de l'année!

Cordialement,

Photokor.

[ScootR]

En privilégiant l'aspect "voyage", donc polyvalence, poids et encombrement, j'ai commandé l'AF-S 70/300 VR.
Il devrait être là dans 2 ou 3 jours si tout se passe comme prévu.
Juste le temps de faire quelques tests avant le départ pour Tokyo.
A suivre...

[french oak]

pourquoi ne pas l'avoir acheté directement la bas?

[ScootR]

En fait, vus les taux de change du moment, j'ai trouvé en Suisse des tarifs plus intéressants qu'au Japon !!!

[ScootR]

Bonjour,
Je viens d'aller chercher mon zoom au magasin  :-)
Par contre, il n'y a pas de petite carte jaune de garantie... Le vendeur m'explique que c'est normal et que la facture fait office de preuve et de garantie...
Est ce normal selon vous ??
(Je précise que j'ai bien acheté dans un magasin ayant pignon sur rue à Genève, et pas dans un truc louche...)
Merci

[ScootR]

De retour à la maison, j'ai enfin pu mettre ce 70-300 sur mon boitier.
1er contact très agréable.
Par contre, je suis un peu surpris : on sent beaucoup de système anti-vibration VR ! (Sensation de leger mouvement et faible bruit)
Est ce normal ?
Sur le 16-85, je n'avais pas l'impression de ressentir quoi que ce soit...
Merci de votre avis