Merci beaucoup pour ta réponse rapide LViatour!
Mais en fait je me suis trompé, c'est le 24-70...et non le 27-70...
Et pour répondre, je serais plus dans la première catégorie des amateurs de portraits, urbanisme, paysage...
Mais rassures-moi, le d700 n'est quand même pas si mauvais dans les autres catégories???
EDIT : j'ai vu ta galerie Luc et je dis bravo...et la photos du reflet de la tour Eiffel est SUPERBE!!!
C'est fait au D300?
Non même pas au D80

Pour réponde a ta question
Certainement pas!
Il est même meilleur. Mais voilà en animalier 300mm F2,8 c'est a peine
juste avec un D300. Alors pour avoir l'équivalent sur le D700 il te faut
un 400mm F2,8 et là c'est un autre budget et c'est sacrément plus
encombrant. C'est le principal problème pour moi avec le D700 c'est
l'encombrement des optiques et leurs prix.
En macro a agrandissement identique tu auras moins de profondeur de
champ.
Mais a part cela sur tout le reste, le D700 surpassera le D300.
Meilleure gestion des haut iso, moins sensible au flou de bougé, moins
sensible a la diffraction lumineuse. Des beaux flous d'arrière plan en
portait, normalement un D700 c'est que du bonheur
