Bonjour à tous,
Je demande votre avis de passionner de photographie.
Le sujet n'est pas simple mais appel à réflexion selon moi.
Le post-traitement ? Est-ce mentir sur sa photo ?
Je m'explique, je vois beaucoup de post traitement qui corrige de simple défaut de lumières / texture / contraste etc ...
Pour ce qui est du rajout de textures non existante comme du contraste (on ne peut pas contraster une photo manuellement avec un appareil) ou s'amuser a faire des d'autres prouesses avec un logiciel - cela ne s'appliquera pas à ma réflexion.
Mais lorsque quelqu'un fait une simple retouche de lumières / d'ombres / de blanc / noir / effacer des défaut - N'est ce pas signe que le cliché n'est pas réussi selon sa propre exigence ?
Si votre photo manque de lumière , cela ne veut-il pas dire que votre photo n'est pas réussi simplement ? et qu'il faut retourner essayer de capturer le moment idéal ?
Je me pose de en plus de question , car lorsque je fais du post traitement je m'aperçois simplement que même si je rends la photo meilleure , c'est via un logiciel et pas par ma qualité de photographe (même si on peut dire que le post traitement peut faire partie du photographe) et je commence a complètement douter de l'utilisation de ces logiciels.
Un simple recadrage ? non , zoomer plus avec l'objectif plutôt ?
J'ai un peu de mal à mettre des mots mais j'ai du mal à me dire qu'avec du post traitement c'est encore ma photo au lieu de me dire :
- tiens ! ma photo n'est juste pas comme je le voulais , il faudra que je corrige ça la prochaine fois en reprenant mon appareil "
Qu'en pensez-vous ?
Bonne journée et bon soleil à tous
Nydra