[Pierre]

beaucoup d'objectifs apparus sans bague de diaph ont vu leur prix baisser. Cet élément "complexe" est cher à produire de nos jours. Donc ne pas tirer de conclusions hâtives à mon avis.

Attendons les tests...

[Alexandre Baron]

ben quand on voit la qualité des dernières optiques Nikon (entre autre les AF-S 14-24 et 24-70 f2.8), il n'y a aucune raison pour que ce nouveau 50mm 1.4 soit un modèle à vocation "économique", ou "amateur".
il y a pour les AF-D de versions du 50mm 1.4(pro) et 1.8(amateur).
peut être que Nikon n'a pas juger utile de sortir un AF-S 50mm f1.8 vu le prix accessible du 1.4.

[yann2b]

Sur le net on trouve des Canon et des Nikon 50mm f/1.8 pour moins de 100 euros et des 50mm f/1.4 pour environ 200 euros.
Ce qui est malheureux c'est que tout le monde peut en bénéficier sauf les possesseurs de D40(X) et D60 qui doivent payer plein pot pour avoir l'AF même si c'est déjà un progrès (à présent on peut enfin avoir l'AF) mais ça n'est pas logique...

[anthyme]

un d40 c'est pas fait pour jouer avec les focal fixes ^^

[yann2b]

un d40 c'est pas fait pour jouer avec les focal fixes ^^

Ah bon? et pourquoi pas?
Il faut forcément un boitier gros et lourd pour avoir accès aux focales fixes?
Tous les autres constructeurs le permettent sur leurs petits boitiers...

[Jean-Christophe]

+1 selon l'expression consacrée

[Photograff]

Bonjour,

La vue sur un objectif Nikkor 50mm est t-elle la même que sur mon 18-55mm si je le positionne sur 50mm ? Je recherche une focale fixe peu onéreuse et plus discrète que mon Zoom, pour du paysage et de l'urbain.

Merci

[tigerwoods]

un 50mm est et reste un 50mm, qu'il soit fixe ou zoom........ mais avec une map à l'infini. il peut y avoir de lègères différences, plus marquées sur les zooms, avec des sujets proches. Chaque objo est différent de ce poin tde vue.

[Photograff]

Ok. Je trouve que le 50mm cadre un peu serré pour de l'urbain. Je devrai peut être penser à du 28mm ou du 35 mm Nikon mais ca reste cher pour un étudiant ! Vous avez des pistes ?

[Jean-Christophe]

J'ai trouvé un AF 24mm f/2.8 Nikkor sur ebay pour 120 euros, bon état, remise en main propre, y'a toujours des solutions

[yann2b]

Après Tamron c'est au tour de Tokina de motoriser une partie de ses objectifs spécialement pour les possesseurs de D40-60!

http://www.dpreview.com/news/0809/08092403tokina.asp

Si on y ajoute Sigma avec ses HSM qui commencent à se généraliser seul Nikon ne pense pas (ou très peu) aux possesseurs de ses boitiers entrée de gamme, allez comprendre...
Pourquoi est-ce que Nikon n'intègrerait pas des moteurs dans ses objectifs déjà existants? ça a l'air simple puisque Canon le fait et à présent Tamron et Tokina

[BSK]

Surtout, à quand des nouveaux 85 à 1.8 et 1.4 avec AFS? Idem pour le 80-400?

[Photograff]

J'ai trouvé un AF 24mm f/2.8 Nikkor sur ebay pour 120 euros, bon état, remise en main propre, y'a toujours des solutions

Intéressant !

[Paps]

Puisque on en revient au bon vieux format 24*36, pourquoi Nikon ne nous proposerait-il pas un kit D700 + AF-S 50mm f1,4 à prix serré. Quand j'ai acheté mon Olympus OM 1, on ne se posait pas la question, c'était boîtier + 50 mm dans 90% des cas. Personnellement j'ai toujours trouvé le 50 un peu bâtard, j'aurais préféré aux alentours de 40 mm, mais ça passe partout, c'est peu encombrant et discret, sans parler du bokeh.

Paps.

[Jean-Christophe]

N'oubliez pas que vos revendeurs savent faire des kits par eux-mêmes la plupart du temps, il suffit de demander avec le sourire