Publicité

*

Cyclope

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #75 le: 19 Mar, 2009, 16:14:00 pm »
Petit complément.... comment faites-vous pour ne pas etre pollué par les spams avec Mac ?
J'utilise actuellement une suite NOD32 avec un anti-spam hyper efficace mais il ne tourne que vous Outlook... comment vais-je faire sous OSX ?

Publicité

*

lesifs

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #76 le: 19 Mar, 2009, 21:12:56 pm »
Bonsoir Cyclope,

Rapidement: Concernant le iMac 24 pouces (bon choix ;)) ils ont tous des cartes graphiques avec mémoire dédiée, 256 ou 512 (nvidia ou ati radeon). Je travaille avec une carte à 256 Mo, c'est suffisant pour la photo et alimenter deux écrans. La carte 512 est valable pour les jeux et applications vidéo.
4 Go de ram est un bon choix.

Sinon, pour l'antispam, j'utilise celui de Entourage, ou celui de mail (sur l'autre ordi) ils me conviennent. Il existe aussi des logiciels spécifiques comme spamsieve. je n'ai pas d'expérience sur ceux-ci. Mac OSX dispose d'un antispam qui est reconnu comme pas mauvais.

*

Cyclope

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #77 le: 19 Mar, 2009, 21:16:00 pm »
Ok, merci pour les infos.

Par contre, je ne comprends pas pour la carte vidéo... quand je lis les spec du 1er IMac 24 pouces, j'obtiens cela (issu de Macway et confirém par le vendeur du magasin de ma ville).

iMac 24" Intel Core 2 Duo 2,66GHz 4Go 1066Mhz DDR3 640Go SATA
Graphismes et vidéo
• Processeur graphique NVIDIA GeForce 9400M avec 256 Mo de SDRAM DDR3 partagés avec la mémoire principale
• Port de sortie Mini DisplayPort avec prise en charge des connexions DVI, VGA et DVI double liaison via un adaptateur4
• iSightWebcam iSight intégrée
• Prise en charge d'un moniteur externe en mode Bureau étendu
* Résolution numérique maximale de 1 920 x 1 200 pixels
* Résolution analogique maximale de 2 048 x 1 536 pixels
• Prise en charge d'un moniteur externe en mode Recopie vidéo
http://www.macway.com/fr/product/13602/imac-24-intel-core-2-duo-266ghz-4go-1066mhz-ddr3-640go-sata.html
Donc pas de mémoire physique sur la carte ?

Cyclope

*

Cyclope

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #78 le: 19 Mar, 2009, 21:17:27 pm »
Sur la gamme supérieure :

    
iMac 24" Intel Core 2 Duo 2,93GHz 4Go 1066Mhz DDR3 640Go SATA (1700€ au lieu de 1400e)
Graphismes et vidéo
• Processeur graphique NVIDIA GeForce GT 120 avec 256 Mo de SDRAM GDDR3
• Port de sortie Mini DisplayPort avec prise en charge des connexions DVI, VGA et DVI double liaison via un adaptateur4
• iSightWebcam iSight intégrée
• Prise en charge d'un moniteur externe en mode Bureau étendu
* Résolution numérique maximale de 1 920 x 1 200 pixels
* Résolution analogique maximale de 2 048 x 1 536 pixels
• Prise en charge d'un moniteur externe en mode Recopie vidéo
http://www.macway.com/fr/product/13603/imac-24-intel-core-2-duo-293ghz-4go-1066mhz-ddr3-640go-sata.html

*

lesifs

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #79 le: 19 Mar, 2009, 22:22:20 pm »
Exact, je ne sais pas pourquoi, mais la mémoire partagée était restée dans ma tête pour le 20 pouces...  

Un mémoire partagée peut suffire pour la photo qui ne sollicite pas trop le processeur graphique. Je préfèrerais tout de même une mémoire dédiée...., surtout si tu veux un jour monter un petit film mais c'est vrai que c'est plus cher.

*

Cyclope

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #80 le: 19 Mar, 2009, 22:29:45 pm »
Effectivement.... 300€ plus cher, c'est pas rien.
Coté vidéo.. pas de soucis, ce n'est pas du tout mon truc.
Par contre, si des fois je me rendait compte que c'était juste, est-ce que rajouter de la RAM (passer de 4 à 8 par ex) cela ferai une différence ?

Cyclope

PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #81 le: 19 Mar, 2009, 23:04:34 pm »
Sauf si tu compte faire de la vidéo, jouer ou utiliser un jour un second écran de 30 pouces de façon intensive ça devrait être largement suffisant.

*

lesifs

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #82 le: 19 Mar, 2009, 23:04:53 pm »
Non... pour le graphisme. La ram supplémentaire rendra les calculs un peu plus rapides et la possibilité de faire des traitements plus lourds. 4 GO c'est bien (je travaille avec deux, ce qui me semble suffisant pour ce que j'ai à faire (pas de traitement lourd - filtres sur photos en très haute résolution).

Si tu traites fréquemment des photos en 30 millions de pixels et par lots, dans ce cas, plus de ram... ok, mais pour le travail courant....

je laisse les spécialistes répondre pour les détails techniques.

*

Cyclope

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #83 le: 19 Mar, 2009, 23:16:27 pm »
Merci beaucoup à vous 2.
Je ne rentre pas dans la catégorie des photographes dont tu parle Lesifs.... je vais donc me contenter de la premiere version 24 pouces. De toutes maniere, j'ai peu de chance d'etre déçu... je vais passer d'un PC sous windows avec pentium 4 3Ghz et 2 Go de RAM à un MAC double coeur et 4 Go... ya peu de chance que ça marche pô ;)

Allez, j'en profite pour une question subsidiare : un amis m'a passé il y a quelques jour une spyder pro 2... ça marchera pour calibrer l'écran de l'imac ?

en vous remerciant très sincèrement,

Cyclope, futur switcher

PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #84 le: 20 Mar, 2009, 21:27:28 pm »
Pas vraiment utile d'aller au delà de 4Go sur un mac, vu que de toute façon un programme ne pourra pas utiliser plus de 4Go sur Leopard (il faudra attendre Snow Leopard et idéalement des programmes 64bits pour y avoir un intérêt)

Pour les cartes graphiques, et n'y voyez aucun troll, la GT120 n'est pas ce qu'on appelle un foudre de guerre en regard de la gamme NVidia, quand au 9400M (dérivé donc des processeurs pour portable) c'est encore pire.

Pour la sécurité, je prendrais quand même le modèle avec la GT120 (moindre mal)
Signature Outside (TM)

*

jeremy_paris

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #85 le: 21 Mar, 2009, 11:33:34 am »
Prends le 24 pouces car 2x2Go de RAM. Sur le 20 pouces il n'y a que 1x2Go... Une barrette de ram ça veut dire qu'il n'y a qu'une barrette qui répond à toutes les demandes en même temps. Alors qu'avec 2 barrettes, il y a 2 fois plus de travailleurs si je puis dire, donc c'est plus efficace. Les dalles des 20 pouces sont pas top en plus. Inutile de prendre les 24 pouces au-dessus non plus, il n'y a pas assez de différences entre les modèles qui justifient un tel écart de prix. La seule différence de prix qui vaille le coup c'est entre le 20 pouces et le 1ier 24 pouces.

jerome

PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #86 le: 21 Mar, 2009, 15:50:27 pm »
Jeremy_paris, je ne suis pas du tout sûr que le fait d'avoir deux barrettes accélère quoi que ce soit en terme d'accès sur l'architecture présentée.

Par contre s'il y a un argument qui pèse c'est bien la taille mémoire, donc oui préférer 4Go (mais ça a déjà été dis).
Signature Outside (TM)

*

jeremy_paris

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #87 le: 21 Mar, 2009, 22:25:59 pm »
Citation de: sirakuse
Jeremy_paris, je ne suis pas du tout sûr que le fait d'avoir deux barrettes accélère quoi que ce soit en terme d'accès sur l'architecture présentée.
Moi non plus, je ne suis pas spécialiste, mais cela a été dit sur quelques sites spécialisés qui ont testé les nouvelles machines. Bon maintenant, la différence est-elle vraiment perceptible, je ne sais pas...

*

Cyclope

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #88 le: 22 Mar, 2009, 12:12:11 pm »
Merci beaucoup pour vos compléments.
Je me suis décidé pour le 24 pouces 1ere mouture, c'est à dire avec la CV nividia 9400 (dans RAM dédiée). Proco de 2x2,66 et RAM de 4 Go.... je vous écris d'ailleurs avec le beau clavier qui va avec. Pour l'instant tout va bien mais je n'en suis qu'au début, rien fais au niveau photo encore.... j'espere que je ne serai pas décu par les performances.

Merci pour votre aide !!!

Cyclope

*

jeremy_paris

  • Invité
PC de Bill or iMac de Steve ?
« Réponse #89 le: 22 Mar, 2009, 21:16:16 pm »
Beau clavier tu rigoles? ;) C'est la cata ce clavier sans pavé numérique. Et où est donc la touche DEL? Grrr...

Publicité