Objectif pour phographier la lune

amaFo · « **Réponse #30 le:** 25 Juil, 2018, 23:43:19 pm »

Ton achat tombe bien, dans 2 jours il y aura la Lune rousse.

sylvainmandin · « **Réponse #31 le:** 26 Juil, 2018, 07:20:28 am »

ta version retouchée est un peu sombre.

tu as fait plusieurs essais ? la lune bouge, et vite la bougresse. 1/40ème c'est peut-être un peu juste. Tu devrais essayer une vitesse un peu plus élevée, par exemple en montant à 400 iso tu peux aller à 1/160ème. Sinon tu te contentes de 200 iso et quand même 1/160ème et tu éclaircis en post-traitement, il faut essayer. pour voir ce qui rend le mieux.

alfor · « **Réponse #32 le:** 26 Juil, 2018, 09:29:47 am »

Citation de: REMYNOTE le 26 Juil, 2018, 09:06:56 am

En tout cas pour moi je ne pense pas que je pourrais faire des photos se soir c'est tout couvert. Déjà ce matin à 4 heures je la voyais plus avec la couverture
Je regarderai sur le web.

C'est demain

bozart · « **Réponse #33 le:** 26 Juil, 2018, 09:43:53 am »

Citation de: REMYNOTE le 26 Juil, 2018, 09:06:56 am

Déjà ce matin à 4 heures je la voyais plus avec la couverture.

Certes. Repousse-la légèrement pour laisser dépasser ta tête ou au moins un oeil ( sur les deux que la nature t'a confiés ).

.....

piopiotte · « **Réponse #34 le:** 26 Juil, 2018, 12:28:36 pm »

Perso, demain j'ai prévu de tester D500 et D750 avec mon nikon 200-500mm.
J'espère que ça permettra d'avoir des photos avec du détail.

Sinon, je vais aussi tester avec mon 24-70 des vues plus panoramiques si je n'ai pas trop de gènes là où j'ai prévu de me poser.

alfor · « **Réponse #35 le:** 26 Juil, 2018, 12:47:20 pm »

Citation de: piopiotte le 26 Juil, 2018, 12:28:36 pm

Perso, demain j'ai prévu de tester D500 et D750 avec mon nikon 200-500mm.
J'espère que ça permettra d'avoir des photos avec du détail.

Sinon, je vais aussi tester avec mon 24-70 des vues plus panoramiques si je n'ai pas trop de gènes là où j'ai prévu de me poser.

200-500 sur le D500 et le 24-70 sur le D750 et tu es paré

Conti · « **Réponse #36 le:** 26 Juil, 2018, 22:32:57 pm »

Pour la lune plein cadre, c'est 2400mm qu'il faut sur un appareil FX.
Ce soir elle est déjà orange et le ciel est dégagé sur Paris. Espérons qu'il en soit de même demain soir.

Gregory74 · « **Réponse #37 le:** 28 Juil, 2018, 11:06:18 am »

Bon, bah pas réussi à avoir mieux...
D850 avec le 70-300 (un vrai cul de bouteille sur le D850, donc non croppée!)

Eclipse de lune

Gregory74 · « **Réponse #38 le:** 28 Juil, 2018, 11:48:37 am »

Et surtout, merci le traitement Prime de DXO. Du coup, à 25600 isos, le D850 s'en tire plutôt bien!

Pr. Blurp · « **Réponse #39 le:** 28 Juil, 2018, 12:41:06 pm »

C'est mieux que rien. Chez moi, la lune est restée masquée par l'unique nuage présent durant toute la phase d'eclipse et ne s'est montrée qu'en sortant du cône d'ombre.

Pierre · « **Réponse #40 le:** 28 Juil, 2018, 12:45:08 pm »

Rien chez nous... voilé voilé voilé... et orageux

Jac70 · « **Réponse #41 le:** 28 Juil, 2018, 12:47:57 pm »

Chez moi, c'était pas mal ! Sauf que mon boitier n'était pas à l'heure, et que j'ai été me coucher un peu trop tôt ….

D600 avec Tamron 500 f/8....

Jac70 · « **Réponse #42 le:** 28 Juil, 2018, 12:54:14 pm »

Citation de: REMYNOTE le 27 Juil, 2018, 05:24:28 am

Oui comme tu dis, chez moi hier soir il y a eu un orage et à 20h45 c'était ainsi on se croyait en hiver

Effectivement, en direction du soleil couchant, comme ici, tu avais très peu de chance d'apercevoir la lune !

sylvainmandin · « **Réponse #43 le:** 28 Juil, 2018, 18:16:02 pm »

Citation de: Pr. Blurp le 28 Juil, 2018, 12:41:06 pm

C'est mieux que rien. Chez moi, la lune est restée masquée par l'unique nuage présent durant toute la phase d'eclipse et ne s'est montrée qu'en sortant du cône d'ombre.

pareil chez moi, alors j'ai regardé Depardieu se débattre avec les fantômes du passé ... puis j'ai un peu vu la fin :

Pr. Blurp · « **Réponse #44 le:** 28 Juil, 2018, 19:00:16 pm »

Je n'ai jamais fait une aussi mauvaise photo de la lune avec un reflex.