[Julien Reichel]

Bonjours,
Pensez vous que cette objectif : Nikon AF-P DX Nikkor 70-300 mm f/4.5-6.3G ED VR sera performant pour prendre la lune en photo ?
Je possède un Nikon D3100, un objectif Nikon 35mm, 1,8G et un autre 18-105mm 3,5 - 5,6G
Sinon je pense qu'il sera de toute façon utile pour élargir le type de photo que je souhaite faire. Mais j'aurai aimé savoir vis à vis de la lune.

Je vous remercie

[Scramwel]

Salut ! 
Je possède un D5300 avec un Nikkor AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3 justement !
Mon ressenti perso c'est qu'il peut être excellent, y compris à pleine ouverture. D'ailleurs je shoot à 99% du temps à PO avec cet objo. Mais le boîtier risque de sacrément l'handicaper dès qu'on dépasse les 1000 - 2000 ISO...
Si tu comptes prendre la lune en journée, pourquoi pas même si pour avoir testé, 300mm je trouve ça un peu court pour la lune. Mais si tu comptes la prendre par nuit noire, ça me semble un peu compliqué si tu n'es pas équipé spécialement pour l'astro.

Voici ce que j'ai eu de mieux perso :

300mm (équivalent à 450mm vu que c'est de l'APS-C), à ISO 250 à 1/1000e sec. Pleine ouverture f/6.3 (d'ailleurs, PO pour ce type de photo... c'est débile, je viens de me rendre compte... Bah comme ça ça te donne une idée de ce qu'il peut faire à PO !  )


PS: je te conseille vivement la version stabilisée, indispensable vu la plage de focale (à mon humble avis).
Si tu veux d'autres clichés de ce que peut faire cet objo, hésite pas à demander, j'ai des magnifiques clichés pris avec ce petit bijou.

++
Samuel

[Julien Reichel]

Merci pour ta réponse si rapide !
Je veux bien d'autres exemples de photo si possible . C'est vrai que j'étais parti pour la prendre la nuit, si tu as un exemple de ce que ça donne je veux bien aussi !
Sinon ça serait quoi le soucis avec cet objectif la nuit ? Pas assez de lumière ?

Encore merci !

[Pierre]

ATTENTION les AF-P ne sont pas compatibles avec le D3100  https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-nikon-af-p-reflex-nikon-comment-ca-marche/

[sylvainmandin]

bonjour,

Pierre a raison, objectif et appareil incompatibles.
https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-nikon-af-p-reflex-nikon-comment-ca-marche/

Mais le boîtier risque de sacrément l'handicaper dès qu'on dépasse les 1000 - 2000 ISO...
Si tu comptes prendre la lune en journée, pourquoi pas même si pour avoir testé, 300mm je trouve ça un peu court pour la lune. Mais si tu comptes la prendre par nuit noire, ça me semble un peu compliqué si tu n'es pas équipé spécialement pour l'astro.

la Lune est très lumineuse, par conséquent pas besoin de trop monter les iso car ce qu'il ne faut surtout pas faire, c'est la surexposer.

[sylvainmandin]

PS : et c'est vrai que 300mm c'est un peu juste.

PS2 : si tu veux quand même un 70-300 tu peux prendre celui-là :
https://www.boulanger.com/ref/870122

[Pr. Blurp]

Pour la lune, j'ai pris un 500 f/8 catadioptrique avec doubleur (sur D200).

[Julien Reichel]

Merci pour toutes vos réponses ! J'ai bien noté que l'objectif Nikon n'était pas compatible du coup... Vous pensez que je peux garder ce boitier (D3100) où il faudrait le renouveler avant d'élargir ma gamme d'objectif ?

[Pierre]

Il suffit d'acheter des objectif AF-S et non des AF-P

[Gregory74]

Si tu veux de belles photos de la lune, rapproches-toi d'un club d'astronomie, ils te prêterons peut-être une bonne lunette, et tu auras l'équivalent d'un 1200mm assez facilement.

Un exemple de ce que fait mon père en mettant son smartphone derrière l'oculaire... 

[Julien Reichel]

Pas mal du tout Gregory74 ! . Je suis encore en étude donc pas beaucoup de temps pour me rapprocher d'un club, mais c'est clair qu'un jour j'y songerai sérieusement .

Pierre, j'avais bien compris pour l'histoire de la compatibilité, mais je me demandais, si à l'avenir Nikon ne sortait que des objectifs qui ne seraient pas compatible avec mon appareil. Est ce que ça vaut plus le coup d'investir dans un Objectif Tamron en 70-300mm (qui serait compatible hein ?) ou plutôt de prendre les devants et d'acheter un nouvel appareil ? .

Encore merci de toute vos photos et réponses, si d'autres souhaitent mettre des photos de lune avec un objectif similaire à celui que je souhaite, je suis preneur pour me rendre réellement compte .

[alfor]

Bonjour,
Alors pour répondre un peu à ta question, le boitier D3100 commence un peu à dater et même si la lune reste très brillante, la monté en isos va être vite limite pour de l'astro.
Pour le 300mm en effet ça va être un peu court, je te conseillerai plutôt de regarder une focale un peu plus longues. Après même une petite lunette astro ne coûte pas bien cher pour débuter, mais c'est un domaine passionnant qui coûte vite très cher dès qu'on veut aller shooter d'autre sujet comme les nébuleuses.

[amaFo]

Pas un expert de la question d'ailleurs je n'ai shooté la Lune qu'une unique fois depuis que je fais de la photo. Depuis je pense à chaque fois renouveler l'expérience mais je zappe toujours depuis alors qu'entretemps j'ai acquis un 500mm.

Pour revenir à nous à l'époque c'était sur DX avec 400mm+TC 1,4 soit 840mm et c'était encore court comme longueur de focale à mon goût, alors seulement avec un 300mm sans TC j'ai bien peur que tu restes sur ta faim.

[amaFo]

Pour la lune, j'ai pris un 500 f/8 catadioptrique avec doubleur (sur D200).

J'ignorais qu'on pouvait adopter un doubleur sur un catadioptrique, je crois d'ailleurs à ce propos que j'ai encore dans un coin un 600/f8 Sigma, faut juste que je me rappelle où je l'ai remisé cela doit bien faire 5 ans que je ne l'utilise plus.

Sinon avec ton montage ici la longueur de focale est pile poil ce qu'il faudrait pour shooter la Lune mais ouch ... 1500mm de focale .

[Gregory74]

Le 27 juillet, n'oubliez pas de sortir shooter la lune, madame s'habillera en rouge!
L'éclipse la plus longue du siècle.