[Benjuze]

J'ai pas la réponse mais je dirais que 3500 € en FX c'est un "petit budget" et que si tu veux ensuite monter qualitativement en qualité optique va falloir investir plus....  donc attention aux apriori.... Mais c'est un bon début.

Je sais qu'il faut pas mal investir en format fx et c'est un détails que j'ai pas pris à la légère ^^ après mon premier besoin serait un angle, as tu des suggestions par hasard ?

Concernant les grands tirages, tu penses que le d750 peut répondre à mes attentes ?

[amaFo]

Je sais qu'il faut pas mal investir en format fx et c'est un détails que j'ai pas pris à la légère ^^ après mon premier besoin serait un angle, as tu des suggestions par hasard ?

Concernant les grands tirages, tu penses que le d750 peut répondre à mes attentes ?

J'ai fait cette année pour un club de sport une photo de l'équipe première pour son hall d'entrée, je me rappelle plus de la dimension exacte mais c'était un peu au delà de tes dimensions 152x216.

L'année précédente une personne leur a réalisé la même chose avec un Hasselblad mais le rendu du D750 n'avait pas à rougir en comparaison du moins jusqu'à cette dimension.

[Benjuze]

J'ai fait cette année pour un club de sport une photo de l'équipe première pour son hall d'entrée, je me rappelle plus de la dimension exacte mais c'était un peu au delà de tes dimensions 152x216.

L'année précédente une personne leur a réalisé la même chose avec un Hasselblad mais le rendu du D750 n'avait pas à rougir en comparaison du moins jusqu'à cette dimension.

Tu as utilisé quel boîtier lors de ta photo ?

Je ne connais pas du tout la game hasselblad, mais si le d750 n'a pas rougi ce sous entend qu'il est en bonne position ^^

[amaFo]

Tu as utilisé quel boîtier lors de ta photo ?

Je ne connais pas du tout la game hasselblad, mais si le d750 n'a pas rougi ce sous entend qu'il est en bonne position ^^

D750.
 Comme jusque là je n'avais jamais fait d'agrandissement jusqu'à cette taille je me suis renseigné aussi auparavant et on m'avait assuré qu'il n'y avait pas de problème et on ne m'avait pas menti.

Le Hasselblad un moyen format est hallucinant en terme de définition, à ma demande le club m'avait fourni son fichier numérique d'origine et à 100% de l'image il y avait encore énormément de détails, j'avais un peu flippé d'ailleurs en acceptant la tâche avec mon petit D750 et ses 24Mp. Mais au final ça le fait quand même.

[sylvainmandin]

(je pensais prendre le kit d750 avec le 24-120mm, vous en pensez quoi ?)

perso ça me fait pas triper ...

c'est dommage tu as raté une graaaaaande vague de D810 d'occasion mais il reste toujours celui-ci jusqu'à nouvel ordre :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=152774.0

mais y a pas que le boîtier qui me fait pas triper ... tu veux absolument un trans-standard ? pour quoi faire ? (c'est vrai que le Sigma 24-105 est top mais ça reste une ouverture à f/4)

niveau grand angle moi je me régale avec le 14-24 f/2.8 mais bon, il est gros lourd et cher.
tu peux essayer le 18-35 en zoom ou le 20mm f/1.8 chez Nikon. y en a un qui fait zoom et l'autre qui est lumineux ... mais les deux sont légers et à prix raisonnables.


concernant l'impression je ne sais pas ce que ça vaut :
http://www.studio-plus.fr/reflex-numerique/combien-de-pixels-ai-je-besoin.html
mais il faut bien te dire que des tas de gens ont imprimé avant toi avec des appareils de 6, 10, 12, 16, 24 Mpx et retour à 20 pour le D5.

[Benjuze]

perso ça me fait pas triper ...

c'est dommage tu as raté une graaaaaande vague de D810 d'occasion mais il reste toujours celui-ci jusqu'à nouvel ordre :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=152774.0

mais y a pas que le boîtier qui me fait pas triper ... tu veux absolument un trans-standard ? pour quoi faire ? (c'est vrai que le Sigma 24-105 est top mais ça reste une ouverture à f/4)

niveau grand angle moi je me régale avec le 14-24 f/2.8 mais bon, il est gros lourd et cher.
tu peux essayer le 18-35 en zoom ou le 20mm f/1.8 chez Nikon. y en a un qui fait zoom et l'autre qui est lumineux ... mais les deux sont légers et à prix raisonnables.


concernant l'impression je ne sais pas ce que ça vaut :
http://www.studio-plus.fr/reflex-numerique/combien-de-pixels-ai-je-besoin.html
mais il faut bien te dire que des tas de gens ont imprimé avant toi avec des appareils de 6, 10, 12, 16, 24 Mpx et retour à 20 pour le D5.

Pourquoi nai tu pas convaincu par le boîtier ?

Je pars sur le 24-120 pour être assez polyvalent, et j'ai lu de bon avis.. Et ça permet de voyager "léger" aussi. Sinon je pensé prendre une focal fixe peut honnéreuse en plus, le 50mm 1.8, à ce qu'il paraît c'est un objectif sympa et utilisé par des photographes reconnu.
Après ce qui me dérange avec le 14-24 c'est la lentille bombé, ce qui veut dire que je ne pourrais pas mettre de filtre :/ sinon c'est sur que ça a l'air d'être un beau bébé ^^

[sylvainmandin]

tout ceci est affaire personnelle ...

... depuis le D300s je suis passé à la gamme ex "semi-pro", D800 ensuite D810 maintenant. Je préfère cette gamme.

... j'avais le 24-105, super mais je ne m'en servais quasiment pas.

il faut savoir que je ne voyage pas, ou alors en voiture chez les amis donc rien ne 'empêche de trimballer tous mes objectifs si ça me chante, sinon, je choisis en général deux objectifs quand je pars faire des photos. En génral c'est 14-24 ou 35 et 105 macro ou 300mm f/4.

si tu optes pour un 20mm en grand angle, un 50mm, tu n'as plus qu'à rajouter un 85 1.8 ou un 105 macro et ton 24-120 ne sers plus à rien.
à part à avoir un truc à tout faire, dans ce cas le 24-85 VR fait tout aussi bien l'affaire.

[Benjuze]

tout ceci est affaire personnelle ...

... depuis le D300s je suis passé à la gamme ex "semi-pro", D800 ensuite D810 maintenant. Je préfère cette gamme.

... j'avais le 24-105, super mais je ne m'en servais quasiment pas.

il faut savoir que je ne voyage pas, ou alors en voiture chez les amis donc rien ne 'empêche de trimballer tous mes objectifs si ça me chante, sinon, je choisis en général deux objectifs quand je pars faire des photos. En génral c'est 14-24 ou 35 et 105 macro ou 300mm f/4.

si tu optes pour un 20mm en grand angle, un 50mm, tu n'as plus qu'à rajouter un 85 1.8 ou un 105 macro et ton 24-120 ne sers plus à rien.
à part à avoir un truc à tout faire, dans ce cas le 24-85 VR fait tout aussi bien l'affaire.

OK je vais laisser mûrir la chose et aussi voir en terme de budget, merci pour tes conseils

[Benjuze]

tout ceci est affaire personnelle ...

... depuis le D300s je suis passé à la gamme ex "semi-pro", D800 ensuite D810 maintenant. Je préfère cette gamme.

Et étant débutant en plein format tu pense que le d810 pourrais me convenir ?
Faut pas prendre le trépied tout le temps ?

[Gregory74]

Pour avoir le D850, non, le trépied n'est pas obligatoire. On peut réussir de belles photos à main levée.
Honnêtement, je m'attendais à ce que ca soit plus compliqué que ça aussi, comme ici, en conditions assez difficiles (je venais d'acheter le D850, pas pris le temps de parametrer les isos auto avec vitesse de sécurité.


Tigre


Ou encore là, avec des conditions plus favorables

Bulles d'eau

[amaFo]

Pour avoir le D850, non, le trépied n'est pas obligatoire. On peut réussir de belles photos à main levée.
Honnêtement, je m'attendais à ce que ca soit plus compliqué que ça aussi, comme ici, en conditions assez difficiles (je venais d'acheter le D850, pas pris le temps de parametrer les isos auto avec vitesse de sécurité.


Tigre


Ou encore là, avec des conditions plus favorables

Bulles d'eau

Sur la 1ere c'est le point de focus que tu aurais dû faire gaffe, on dirait que la map est sur le museau, non ?

[Gregory74]

Oui, peut-être. Mais à 1/15s, on est vraiment limite à 40mm, même avec le VR! J'aurais dû monter les isos... 
J'ai fait cette photo en sortant du magasin, le musée d'histoire naturelle est à deux pas de Photo Verdaine (Genève)

[sylvainmandin]

Et étant débutant en plein format tu pense que le d810 pourrais me convenir ?
Faut pas prendre le trépied tout le temps ?

tu veux passer non seulement au plein format mais aussi à une gamme plus "expert" que le 3200. J'imagine que tu t'es affranchi des modes scènes et auto vert depuis longtemps ?
Si oui aucun souci avec le D810.

le coup du trépied + miroir relevé fortement conseillé c'était avec le D800. Le D810 n'a pas ce problème. (ceci dit pied + télécommande et éventuellement mode Mup c'est conseillé dès que tu le peux pour n'importe quel appareil ...)

"débutant en plein format" ça ne veut rien dire. 

[Benjuze]

Sur la 1ere c'est le point de focus que tu aurais dû faire gaffe, on dirait que la map est sur le museau, non ?

Effectivement les photos sont relativement net, mais est ce que sur tirage il y aura pas de défaut de flou de bougé au niveau des pixels ?
Car d'après se que j'ai lu, la photos peut paraître net mais sur grand tirage on peut avoir de mauvaise surprise.. Après peut être que j'ai tort sur toute la ligne ? ^^

[Benjuze]

tu veux passer non seulement au plein format mais aussi à une gamme plus "expert" que le 3200. J'imagine que tu t'es affranchi des modes scènes et auto vert depuis longtemps ?
Si oui aucun souci avec le D810.

le coup du trépied + miroir relevé fortement conseillé c'était avec le D800. Le D810 n'a pas ce problème. (ceci dit pied + télécommande et éventuellement mode Mup c'est conseillé dès que tu le peux pour n'importe quel appareil ...)

"débutant en plein format" ça ne veut rien dire. 

Oui, je suis que en mode A ou M, je n'aime pas les paramètre déjà prédéfinit ^^ puis quand on n'a un reflex ( du moins pour moi) c'est pour exploiter toutes ces possibilités, sinon autant acheter un appareil photo lambda, ou utiliser simplement son smartphone

Qu'est ce que le mode Mup ?