Bonjour,
Je suis nouveau dans la photographie et j'ai acheté très récemment un kit D70 + 18/70 à un prix très bas.
Mon prochain achat serait un zoom permettant une focale jusqu'à 200 ou 300.
Mais je me trouve devant plusieurs possibilités (je ne veux pas mettre plus de 1000/1300 € comme budget).
Soit:
Un "petit" zoom 70-300 avec ouverture moyenne dépendant de la focale (300 € environ)
Un zoom 70-200 Sigma avec grande ouverture 2,8 constante (sans stabilisation mais motorisé) (1000 € environ)
Le nouveau 18-200 de Nikon mais VR (750 € environ)
Comment classifieriez -vous ces types d'objectifs ?
En fait, je ne suis pas trop intéressé par le "petit" zoom car les valeurs d'ouvertures sont faibles. Je me dit, par contre, qu'avec le nouveau zoom 18-200, vu la stabilisation, je peux "récupérer" en diminuant le temps d'obturation (pour les sujets immobiles évidemment) mais problème avec les sujets en mouvement (sport) ou j'ai besoin d'une grande vitesse d'obturation et là, je crains que le 18-200 ne soit pas bien adapté. La dfférence de prix (250 €) entre le zoom sigma 2,8 et le nouveau zoom 18-200 Nikon 3.5/5.6 n'est pas trop énorme et de plus, je possède déjà un 18-70.
Quel est vraiment l'avantage d'un objectif 2,8 par rapport à des ouvertures moyennes 3.5/5.6 mis à part le fait évidemment, que le 2,8 est très intéressant en faible luminosité pour photographier des sujets en mouvements assez loin ?
Je souhaite une objectif qui me permette de m'adapter à la plupart des situations (portraits, sport, paysage).