[isab71]

Que pensez-vous de l'interprétation du paysage de printemps en val de Saône ? merci

[Schneider]

Charmant, bravo 

[bgillis]

Jolie photo
Les arbres étant plantés avec rigueur dans l'alignement.
Qu'est-ce que cela donnerait en gardant la symétrie gauche - droite?

[VOLT29]

Tiens, une photo impressionniste. Vous avez prêté votre Nikon à Auguste Renoir ??
L'effet est plutôt réussi ! Bravo !

[sagarmatha]

ça pourrait être du Monnet aussi, on a le choix. Joli rendu.

[jemagphotos]

Très doux et délicat. Impressionniste à souhait comme propose VOLT29   

[LeTigredeSiberie]

Je pencherais pour du Seurat, dans un style pointilliste 

[isab71]

merci à tous de ces remarques très agréables à écouter parce que ce n'est pas toujours le cas souvent les gens me disent "ce n'est pas de la photo !" c'est sûr que je traite mes photos avec des logiciels et que je le revendique mais pour moi la photo contemporaine ne s'arrête pas à la prise de vue mais j'ai une idée avant d'appuyer sur le déclencheur et qu'après je cherche à m'en approcher avec l'ordinateur et c'est cela ma démarche ....

[jemagphotos]

Je suis content de voir qu'il y en a qui revendiquent l'option logiciel ! On voit bien la différence avec des photos non terminées, à l'état de brouillon. Je le dis toujours, la photo, il faut l'imaginer terminée, la photo prise n'est qu'un brouillon, le travail sur le PC est fondamental pour avoir une photo avec, comme toi, un côté artistique. Savoir sortir de la photo documentaire pour transformer la réalité, c'est aussi faire de la photo.  J'ai modifié en ce sens certaines photos sur ce forum, au grand désespoir de certains, amis au grand plaisir d'autres   

[LeTigredeSiberie]

Pour ma part, je n'adhère pas a ce genre d'image. Mais ce n'est que mon avis.
Effectivement, pour moi, ce n'est pas de la photo. Je ne saurais d'ailleurs définir ce que c'est !

Ceci m'inspire une question a isab71 : au-delà de la post-production, quelle est la motivation de ce traitement de l'image ? Qu'est-ce que cela apporte par rapport a une photo moins "traitée", ou par rapport a une peinture ?
Je suis curieux de comprendre.

Ceci dit, pour compléter le propos de Jemag, je considère aussi que la post-production est très souvent indispensable. A l'instar du processus argentique, qui nécessitait l'étape du tirage, un Raw doit être développé, interprété, travaillé.
Ensuite, tout est question de dosage, et de la vision du photographe.

[bozart]

Une photo effervescente Isabelle ! 

[isab71]

Une photo effervescente Isabelle ! 
merci Nathalie

Effectivement, pour moi, ce n'est pas de la photo. Je ne saurais d'ailleurs définir ce que c'est !

Ceci m'inspire une question a isab71 : au-delà de la post-production, quelle est la motivation de ce traitement de l'image ? Qu'est-ce que cela apporte par rapport a une photo moins "traitée", ou par rapport a une peinture ?
Je suis curieux de comprendre.

Ceci dit, pour compléter le propos de Jemag, je considère aussi que la post-production est très souvent indispensable. A l'instar du processus argentique, qui nécessitait l'étape du tirage, un Raw doit être développé, interprété, travaillé.
Ensuite, tout est question de dosage, et de la vision du photographe.


et pour TIgre de sibérie mon avis vient de mon expérience et de ma vie j'ai tout d'abord fait beaucoup de peinture avant de rencontrer la photographie et je suis consciente que mes photos se rapprochent de la peinture mais mon imaginaire est comme cela donc je ne présente plus mes photos dans tous les cercles photographiques où mes images ne sont pas forcément reconnues mais mon oeil dans l'objectif de l'appareil voit une image des couleurs et une forme et après devant l'ordinateur je cherche à retrouver cette sensation que j'ai ressentie dans l'objectif de l'appareil en l'occurrence pour cette image l'impression de velours du vert de l'herbe toute neuve qui venait juste de sortir de la prairie inondée ....

voilà juste cela ....j'espère que cette explication te permettra de regarder mes images avec un oeil regarde MA vision du monde à un moment "T" dans un endroit "X" et je crois que c'est aussi cela le travail de photographe ....

[isab71]

et pour TIgre de sibérie mon avis vient de mon expérience et de ma vie j'ai tout d'abord fait beaucoup de peinture avant de rencontrer la photographie et je suis consciente que mes photos se rapprochent de la peinture mais mon imaginaire est comme cela donc je ne présente plus mes photos dans tous les cercles photographiques où mes images ne sont pas forcément reconnues mais mon oeil dans l'objectif de l'appareil voit une image des couleurs et une forme et après devant l'ordinateur je cherche à retrouver cette sensation que j'ai ressentie dans l'objectif de l'appareil en l'occurrence pour cette image l'impression de velours du vert de l'herbe toute neuve qui venait juste de sortir de la prairie inondée ....

voilà juste cela ....j'espère que cette explication te permettra de regarder mes images avec un oeil regarde MA vision du monde à un moment "T" dans un endroit "X" et je crois que c'est aussi cela le travail de photographe ....


je crois que l'organisation du message sera plus claire ainsi