Publicité

[Pitipechiste] C'est chouette Beauval
« le: 27 Mar, 2018, 10:52:58 am »
Prise au 105 macro sigma pendant le spectacle d'oiseaux au zoo de Beauval.
Recadrée légèrement, montée à +0.3IL (par rapport à la prise de vue) et juste un peu de post traitement sur le bruit / les détails.

Publicité

[Pitipechiste] C'est chouette Beauval
« Réponse #1 le: 27 Mar, 2018, 13:31:11 pm »
bonjour,
belle image de rapace.
il ne fallait pas nous dire qu'elle provient d'un zoo; on ne l'aurait pas deviné!!
bruno

[Pitipechiste] C'est chouette Beauval
« Réponse #2 le: 27 Mar, 2018, 14:37:18 pm »
Je la trouve franchement pas nette  :'( :'( :'( :'(

Pourrais-tu développer ? Je ne vois pas en quoi la photo est floue ou manque de piqué. Les détails sont là et même bien accentués en post-traitement. Mais j'ai peut-être manqué quelque chose ...

bonjour,
belle image de rapace.
il ne fallait pas nous dire qu'elle provient d'un zoo; on ne l'aurait pas deviné!!
bruno

Merci.
Il faut savoir rendre à César ce qui appartient à César et faire un peu de pub pour Beauval ne me dérange pas tant j'aime cet endroit (surtout les derniers agrandissements du parc).

[Pitipechiste] C'est chouette Beauval
« Réponse #3 le: 27 Mar, 2018, 19:10:11 pm »
Cher collègue commentateur (REMYNOTE), je vous trouve un peu sévère !
Cet oiseau (un Hibou grand-duc) me paraît personnellement bien saisi.
« Modifié: 28 Mar, 2018, 16:03:29 pm par Suzanne Taillant »

[Pitipechiste] C'est chouette Beauval
« Réponse #4 le: 28 Mar, 2018, 11:20:07 am »
Bonjour =) Je plussoies. Ayant fait des photos similaires, il apparaît que c'est la disposition, la consistance et la couleur du plumage qui peut donner cette impression de flou qui est justement l'utilité du camouflage, tant pour les prédateurs que pour le futur dîner.
D 800, F5 F4S F3 F2 (3) F, D 100 D70 D 7000 D300 D3 D 700, D 3100 etc...

[Pitipechiste] C'est chouette Beauval
« Réponse #5 le: 28 Mar, 2018, 18:54:00 pm »
Merci Suzanne et Michel.

@ Rémy : je te posais la question car simplement je ne voyais pas de mon côté de manque de netteté sur la photo. Prise à 1/1000ème sec donc aucun risque de flou de bougé/mouvement, à 100 iso et f4,5 donc objectif un peu fermé, très piqué à cette ouverture.
Ca aurait pu être lié à la profondeur de champ relativement courte (j'étais à 2-3m je crois) ou à un post-traitement pas au top par exemple.
Pour le coup, je te trouve dur, parce que vérification faite, en zoomant beaucoup dans l'image, je garde un niveau de détail incroyable sur les plumes. Et la map est faite en dessous et à gauche de l’œil, donc toutes les plumes du devant (de la photo) sont dans la zone nette.
Mais c'est ton droit de trouver que ça manque de piqué hein ^^ (par contre, tu ne dois pas en trouver des masses de piquées alors ...).

Je prends toutes les critiques, positives, négatives et surtout argumentées. C'est ça qui permet de progresser. Aucun aucun risque que je prenne mal une remarque.

[Pitipechiste] C'est chouette Beauval
« Réponse #6 le: 28 Mar, 2018, 21:59:20 pm »
 moi je trouve avec un 105  photo très bien 

Publicité