Vieilles coques et street art[cathie35]

Cathie35 · « **le:** 24 Mar, 2018, 10:46:44 am »

1er pas avec mon réflex.....dommage le soleil brille .....par son absence. J'attends vos avis.

sagarmatha · « **Réponse #1 le:** 24 Mar, 2018, 10:58:04 am »

Le manque de soleil tu n'y es pour rien, en revanche je trouve que ta photo manque de netteté. Est-ce le format original ou bien as-tu recadré ? Quelle était l'ouverture du diaph ? Attention à la gestion de la profondeur de champ et de la mise au point.

Jajman · « **Réponse #2 le:** 24 Mar, 2018, 11:22:16 am »

Dommage le ciel cramé, sans information : un peu de post traitement peut être ?
La coque principale est trop centrée et le bout de celle de droite n'apporte rien à l'image. Essayer un autre angle de prise de vue

Cathie35 · « **Réponse #3 le:** 24 Mar, 2018, 11:23:42 am »

Merci pour tes conseils. voici mes réglages: f/ 3.5 . 1/320. 18mm. 100 ISO. Pas de recadrage mais je ne pouvais pas reculer plus!!!
Pour excuses, je dirai que c'était la 1ere fois que j'essayais les différents réglages de mon réflex.

Cathie35 · « **Réponse #4 le:** 24 Mar, 2018, 11:27:31 am »

Citation de: Jajman le 24 Mar, 2018, 11:22:16 am

Dommage le ciel cramé, sans information : un peu de post traitement peut être ?
La coque principale est trop centrée et le bout de celle de droite n'apporte rien à l'image. Essayer un autre angle de prise de vue
[/quote
En y réfléchissant, je n'ai pas fais de recadrage mais j'ai essayé de faire ressortir les couleurs des peintures. Je ne suis pas encore à l'aise avec le post traitement.

sagarmatha · « **Réponse #5 le:** 24 Mar, 2018, 11:31:41 am »

Citation de: Cathie35 le 24 Mar, 2018, 11:23:42 am

Merci pour tes conseils. voici mes réglages: f/ 3.5 . 1/320. 18mm. 100 ISO. Pas de recadrage mais je ne pouvais pas reculer plus!!!
Pour excuses, je dirai que c'était la 1ere fois que j'essayais les différents réglages de mon réflex.

pour une photo dite de "paysage" je pense que f/3.5 est une trop grande ouverture si tu veux avoir l'ensemble net. Même avec une lumière difficile tu aurais pu ouvrir à f/8 et si tu es en ISO automatique tu ne serais pas trop monter en ISO et ta photo aurait été plus nette.
Attention je précise bien que f/8 (ou supérieur) vaut pour une grande profondeur de champ dans le cas où tu veux tout net.
Rien ne t'empêche de faire la mise au point sur un point précis avec une grande ouverture pour fixer le regard sur un détail.
Mais dans le cas de ta photo je suppose que tu voulais l'ensemble net.
Tu as raison de tester les réglages de ton reflex, tu vas rapidement progresser.

Cathie35 · « **Réponse #6 le:** 24 Mar, 2018, 11:59:22 am »

Merci pour ces précieux conseils.

jemagphotos · « **Réponse #7 le:** 24 Mar, 2018, 12:12:58 pm »

Bien vu pour des premiers pas. Je l'ai recadrée car celui de droite est trop excentré. J'ai ravivé les couleurs et grisé le ciel pour ne pas avoir un grand aplat blanc. Cela te convient-il mieux ? Premiers pas, mais toujours retoucher ta photo plus une mise en avant du sujet.

Cathie35 · « **Réponse #8 le:** 24 Mar, 2018, 12:49:18 pm »

Oui c'est vrai que c'est beaucoup mieux comme ca mais comme je le disais je tatonne encore en post traitement. Comment dois-je faire pour agir seulement sur le ciel......chez nous c'est vrai que nous avons toutes les nuances de gris mais pas toujours celle qu'on veut

jemagphotos · « **Réponse #9 le:** 24 Mar, 2018, 13:04:34 pm »

Il faut toujours aménager pour rééquilibrer. Pour le ciel soit Lightroom qui par sélection de la zone sélectionnée te permettra de la sous-exposée, de la recoloriser. Sinon hautes lumières et baisser le curseur. Ici, j'ai fait avec Photoshop en rajoutant un calque dégradé en surimpression. J'ai baissé son pourcentage à 20 ou 30%, je ne sais plus. J'aurais pu rabaisser la branche de l'arbre pour moins la recouper et rester dans le décor hivernal...

Cathie35 · « **Réponse #10 le:** 24 Mar, 2018, 13:11:11 pm »

Ok merci. Sur Photoshop j'aurais su faire en effet.....et je prévois Lightroom dans de prochaines acquisition. Encore merci.

Jajman · « **Réponse #11 le:** 24 Mar, 2018, 13:46:21 pm »

Citation de: Cathie35 le 24 Mar, 2018, 11:27:31 am

Citation de: Jajman le 24 Mar, 2018, 11:22:16 am
Dommage le ciel cramé, sans information : un peu de post traitement peut être ?
La coque principale est trop centrée et le bout de celle de droite n'apporte rien à l'image. Essayer un autre angle de prise de vue
[/quote
En y réfléchissant, je n'ai pas fais de recadrage mais j'ai essayé de faire ressortir les couleurs des peintures. Je ne suis pas encore à l'aise avec le post traitement.

Ça va venir, chaque chose en son temps, mais attention à l’addiction

Cathie35 · « **Réponse #12 le:** 24 Mar, 2018, 14:08:17 pm »

Pour l'addiction, je crois qu'il est déjà trop tard. Pour le moment j'ai juste fait une initiation à Photoshop et j'ai adoré mais j'attends la rentrée pour m'inscrire à une formation plus longue et acquérir ainsi de bonnes bases. En attendant, je fais mes expériences toute seule.......et j'écoute les conseils d'amateurs éclairés.

sagarmatha · « **Réponse #13 le:** 24 Mar, 2018, 14:20:50 pm »

Citation de: Cathie35 le 24 Mar, 2018, 14:08:17 pm

Pour l'addiction, je crois qu'il est déjà trop tard. Pour le moment j'ai juste fait une initiation à Photoshop et j'ai adoré mais j'attends la rentrée pour m'inscrire à une formation plus longue et acquérir ainsi de bonnes bases. En attendant, je fais mes expériences toute seule.......et j'écoute les conseils d'amateurs éclairés.

Pour l'essentiel du traitement Lightroom est plus rapide et plus simple que Ps.
Amateurs...oui. Éclairés...ça dépend des jours 😂

Jajman · « **Réponse #14 le:** 24 Mar, 2018, 17:39:39 pm »

Je conseille également LR qui est plus pour la retouche photo et moins « usine à gaz » que PS fait pour les graphistes.