[afffa]

Bonjour,

à ce jour sur mon D800, j'ai un Nikon 50 1,4G, que j'utilise peu, et un Sigma 24-105 F4 Art, quasi toujours vissé sur le boitier.
L'aspect couteau suisse de mon Sigma , j'adore.

De plus en plus de m'oriente sur la photo de paysage...

A ce jour j’hésite à partir sur une focale fixe ou un zoom:

Nikon 20x1,8 ou Sigma..20x1,4
Nikon 24x1,4- en occaz mais cher( ou Sigma 24x1,4)
ou Sigma 24-35 F2.

Quid de la "superposition" avec mon 24-105 F4 pour le Sigma 24-35?
Quid des Nikon 20 ou 24?

pas mal de Photographes trouvent le 20 trop "large" ???

Pour être clair, je réfléchi bcp, MAIS j'ai du mal a trouver la lentille idéale...

Qu'en pensez vous?
Quels sont vos conseils?

Mon impératif: pouvoir visser des filtres sur l'objectif.

Merci de vos avis/conseils.

Afffa

[sylvainmandin]

bonjour,

si c'est pour du paysage standard une grande ouverture importe peu. Dès lors je ne vois pas l'intérêt d'ajouter un 24 ou 24-35 au 24-105 qui est très bon.
si l'ouverture à f/4 te convient tu as le af-s 16-35 f/4 VR ou le af-s 18-35 f/3,5-4,5 qui sont sympas.

pour plus de luminosité je partirais donc sur un 20mm (plutôt qu'un 24)
personnellement j'ai pas mal hésité à remplacer mon 14-24 par le AF-S 20mm f/1.8G ... mais ... non. C'est vrai qu'un zoom dans ces focales là est très pratique, mais si 20mm sont trop courts tu peux toujours recadrer et s'ils sont trop longs tu peux toujours assembler.

entre le sigma et le nikon je peux pas dire ... sinon ce qu'on peut dire sur tous les sigma art. Machine à tuer mais ça pèse un âne mort.
j'ai le af-s 35 f/1.8G et je lui reproche uniquement de beaucoup "vignetter". il semble que ce soit le cas du 20mm également (d'après dxomark).

[afffa]

Merci Sylvain!!!

[Fugue007]

Pour compléter la réponse précédente , dans le débat classique zoom ou optique fixe , Les zooms sont très pratiques ,mais particulièrement dans la plage grand angles ils ont des déformations beaucoup plus importantes que les fixes (pas toujours rattrapables en post traitement) et ce défaut peut être ennuyeux pour du paysage .

Il faut avoir en tête ce problème et voir dans ce que l'on recherche dans les paysages si ce paramètres peut être gênant. 

[piopiotte]

Après, il faut voir ce que tu souhaites faire dans le paysage.

On peut utiliser tout type de focale, mais il faut distinguer :

L'Ultra grand angle (UGA): de 8mm à 18mm en gros
Le grand angle : de 20mm à 35mm environ
et les focales supérieures.

Perso, j'ai un 24-70 et je le trouve parfois pas assez court. Je suis en train de réfléchir à l'acquisition d'un 15mm genre irix.

Il faut voir le style de photo que tu souhaites faire car tu peux être frustré d'être trop long (et donc de devoir assembler en post prod), ou au contraire, d'être trop court et de pas pouvoir focaliser sur des détails.

Le paysage, c'est très souvent du F8 à F16 (après, ça peut changer bien sûr en fonction de ce que l'on veut, c'est pas une règle immuable), mais ton 24-105 couvre déjà le grand angle.
Perso, je regarderais pour un UGA pour le compléter.

[emvri]

L'Ultra grand angle (UGA): de 8mm à 18mm en gros
Le grand angle : de 20mm à 35mm environ

La frontière entre UGA et GA est plus classiquement à 24mm.

Pour résumer, il te faut faire un choix entre :

- un zoom et une focale fixe : le zoom est plus polyvalent, mais comme écrit plus haut il peut imposer des contraintes en terme de luminosité (par exemple en photos de nuit, aurores boréales...) et de qualité (plus forte distorsion par exemple)

- le choix de la focale : en bonne logique il te faudrait compléter par une focale inférieure à ton 24-105 (UGA donc).
As tu le besoin de ce genre de focale ?
La différence majeure d'emploi d'un UGA et d'un GA, c'est l'intérêt ou non que tu as pour intégrer des premiers-plans forts.
Plus la focale est courte, plus le placement se doit d'être rigoureux. Un 24mm est un grand-angle de reportage, avec une contrainte de placement faible. Un 15mm est une focale ultra spécifique, difficile d'emploi et qui nécessite de parfaitement maitriser son placement par rapport à un premier-plan fort. Entre les 2, 18/20/21mm peuvent constituer un bon compromis.

[afffa]

Merci à vous tousss.

A ce soir, j'ai dans la tête un 20x1,8....pour le paysage MAIS qui me permettrait de faire des photos (famille ) en intérieur....

Je vous reviens!

[emvri]

Tu aimes les portraits déformés . Attention à ne pas placer les sujets sur les bords !!!

[afffa]

Rhoooooooooo!!!

[Styx]

12-24mm est idéal ! en sigma tu as l'ancienne version qui est top ou la nouvelle qui est over top (D800E) (ou 610) en concert j'ai un télé sur l'un un UGA sur l'autre

photographier à l'UGA est une philosophie, on aime ou pas, on a le goût ou pas pour jouer avec la perspective et composer tout est possible à L'UGA

en intérieur c'est juste splendide aussi

[yoleyo]

perso je partirai sur le 16-35 f4 ou 17-35 f2.8

[Styx]

Ou alors une focale fixe classique mais de très haute qualité genre 21mm Zeiss (ou Nikon 20mm)

[pcolin]

L'irix 15mm est très bien aussi.

[emvri]

On ne peut pas conseiller une focale fixe de 15mm (en plein format) à quelqu'un qui n'a pas l'expérience de l'UGA, c'est une focale beaucoup trop spécifique et difficile d'utilisation.

[pcolin]

On ne peut pas conseiller une focale fixe de 15mm (en plein format) à quelqu'un qui n'a pas l'expérience de l'UGA, c'est une focale beaucoup trop spécifique et difficile d'utilisation.

Ca reste à voir C'est la poule ou l'oeuf.
L'UGA, ca s'apprend, comme pour tout. Mon plus grand angle, avant d'avoir un 15mm, était un 28mm sur APS-C.
Il y aura pas mal de déchet au début, mais ça constitue un bon exercice pour travail la composition.