[HenryLo]

Bonjour à tous,
Tout est dans la question! Pour ceux qui ont un avis, un conseil à me donner je suis preneur! J'aime la photo nature, et je souhaite completer mon 18-200 vr avec un caillou plus gros pour mon D80. J'ai déja passé quelques heures à chercher dans les différentes pages mais.... je reste hésitant!
Ces deux objectifs sont stabilisés, les ouvertures sont les mêmes et le prix... 850€ contre 1450€.
Au plaisir de vous lire!

[jeepee48]

pour moi c'est sans hesiter le 80-400 superbe objectif qui demande quand meme de la lumière pour bien l'exploiter

[LEMICH]

Salutatous :cool:
Pour moi, par contre, j'opte pour le Sigma bien qu'il soit plus lourd et plus long et ce pour 3 raisons:
- son prix
- le Nikon n'est pas AFS
- la stabilisation du nikon est de première génération.
Son remplaçant (Nikon) ne devrait d'ailleurs pas tarder à pointer à l'horizon!

[amstaff]

Le sigma est testé dans le dernier CI, plutôt de bons résultats en regard du prix.

Après je pense que sur certains types de sujets la motorisation HSM est un véritable atout.

[Dimolden]

Salut,
Je suis proprio d'un 80-400 VR... Et même si tout le monde est en parfait accord quant à la légère lenteur de l'AF j'en reste convaincu que l'optique est super précise à partir de f:5.6... Le pied d'attache pour le trépied est par contre très faible et j'ai opté pour le modèle "Kirk" qui ajoute un support supplémentaire vers l'avant de la bête... Le VR est très fonctionnel et permet de prendre des clichés à main levée qui seraient impossibles sans lui...  Sur trépied, c'est une machine impressionnante avec un rendu de couleurs et de contraste presque parfaits...

Denis...

[jeepee48]

+1 je suis tout a fait d'accord avec toi dimolden, precision et bonne definition j'en suis aussi sastisfait je ne me sert pas souvent du vr

cordialement

jean-pierre

[sanglier14]

photo nature : rien ne vaut un 300 f4, plûtot qu'un zoom.  à mon avis et avec mon expérience bien sûr

[Dimolden]

@petii :

Je suis en accord avec toi pour ce qui est de la photographie nature... Mais j'opterais plutôt pour un 300 F:2.8 VR... Qui serait plus lumineux sous les arbres !! En ajoutant y ajoutant un x1.4, on rentre dans les ligues majeures...

Mais malheureusement, je n'ai pas encore finalisé mon téléthon pour amasser une telle somme !!

Ce qui fait que mon 80-400 se tire passablement bien d'affaire pour le moment...

Denis

[Franz]

Le 120-400 est-il compatible avec le FX ?

[bailleau28]

J'ai fais l'acquisition du sigma 120 400 et je l'utilise depuis 2 jours.
avantage: hsm très rapide
inconvénient:poids
stabilisation optique bruyante
J'ai utilisé cette optique avec un d80

[LEMICH]

Salutatous :cool:
@Franz: Oui, il est compatible; DG chez Sigma indique un objectif aussi bien utilisé en FX qu'en DX et optimisé pour le numérique.
@tous: en faisant le choix Sigma, je ne renie en rien les superbes qualités du Nikon
@bailleau28: résultats des prises de vues? satisfait ou pas? as-tu eu l'occasion de comparer avec le Nikon?

[pierrot5687]

Et le sigma 50-500? Peut-être pourrait-il te convenir également,

[ASH]

Franchement, si tu cherches la qualité : 300 F4 afs + TC 1.4

[HenryLo]

Bonjour @ tous,
merci pour ces infos éclairées! Je crois que je vais attendre un peu plus longtemps et m'offrir le nikkor. Je cherche un caillou passe partout, pour éviter de changer trop souvent, pas trop lourd et avec une qualité moyenne ou mieux. Si je veux faire de belles photos, avec le meilleur objectif du monde je ne ferais pas mieux qu'aujourd'hui! Je peux aussi apprendre à cadrer, à me positionner, à apprécier les lumières... et après je pourrais critiquer le matériel!
L'avantage d'un zoom pour moi, c'est lorsque le sujet vient vite vers toi, il y a un moyen de le suivre, et avec une focale fixe, c'est perdu...
Je continue à suivre avec interret les remarques à venir!

[Antares]

Bonjour @ tous,
merci pour ces infos éclairées! Je crois que je vais attendre un peu plus longtemps et m'offrir le nikkor. Je cherche un caillou passe partout, pour éviter de changer trop souvent, pas trop lourd et avec une qualité moyenne ou mieux. Si je veux faire de belles photos, avec le meilleur objectif du monde je ne ferais pas mieux qu'aujourd'hui! Je peux aussi apprendre à cadrer, à me positionner, à apprécier les lumières... et après je pourrais critiquer le matériel!
L'avantage d'un zoom pour moi, c'est lorsque le sujet vient vite vers toi, il y a un moyen de le suivre, et avec une focale fixe, c'est perdu...
Je continue à suivre avec interret les remarques à venir!

Nikon 70-300VR alors...