[small]

Vous voyez une scène, un individu ou un groupe d'individus qui attirent votre attention, comment procédez-vous ?

-vous demandez l'autorisation gentiment,

-vous vous cachez,

-vous prenez votre photos et faites comme si de rien n'était,

-vous prenez votre photos et vous partez en courant,

-vous faites autre chose.


Si vous avez demandé l'autorisation et si la personne vous demande si ça va être publié sur internet ou ailleurs, que dites-vous?

[Sini]

Bien que je ne le fais pas encore vu que j'utilise encore assez peu mon appareil mais j'ai toujours des cartes sur moi, je demanderai leurs accords et s'ils le veulent, je leur enverrai une copie par mail des clichés pris

J'opte pour cette option car ma forme physique est assez limitée et courrir avec du matos photo en main ce n'est pas la meilleure option

[Choulan]

J'essaie de prendre la photo et de faire comme si rien n'était. Un minimum de discrétion est de mise et là le F4 ça le fait pas. Le FE est mieux mais rien ne vaut un télémétrique moins bruyant et moins voyant.

[Pierre]

Plutôt les cas 1 et 3, c'est selon la situation. J'ai moi aussi ma petite carte de visite qui va bien Il est vrai qu'avec un boitier peu encombrant ça passe beaucoup mieux. Le télémétrique! c'est le pied

[S.H.]

Il est vrai qu'avec un boitier peu encombrant ça passe beaucoup mieux.

Ou même ouvertement démodé, comme un boitier chromé par exemple... (on se sent pas menacé par une antiquité).

[huvince]

Bonjour,

Je pense que juridiquement cela dépend des situations. Je suppose qu'il y a bien des spécialistes, juriste, ... sur ce forum.
Si c'est pour une publication, il faut demander et le mieux est d'obtenir une signature.
Si c'est pour son album perso et qu'il n'y aura pas de transmission, un minimum de discrétion suffit.
Si c'est un groupe où l'on ne met pas en évidence une personne particulière, même pour une publication, je ne pense pas que l'on doit obtenir une autorisation (a vérifier).
etc...

Bref, je pense que tout dépend de la situation.

[frandub]

Naturel, je shoote et ensuite je continu à faire d'autres clichés alentour tout en observant discrètement ce qui se passe, jamais de problème pour l'instant mais je ne publie pas...

[Sini]

si vous y tenez vraiment sans vouloir vous faire remarquer,

quoique j'ai quelques doutes...

[small]

Elle est très bonne

Mais sur commande, est-il possible d'avoir le même en 180° ?




Sinon, comme tôt ou tard, une photo risque d'être publiée, je pense que je vais tester la solution de la carte de visite.

Quelle époque, il faut vraiment penser à tout.



Ce qui m'étonne c'est que personne n'ait tenté la solution de partir en courant.

[penpen]

Certains ont tenté, mais ne courraient pas assez vite. Ils ne sont donc plus là pour le raconter, hélas.

[huvince]

Sinon, comme tôt ou tard, une photo risque d'être publiée, je pense que je vais tester la solution de la carte de visite.

Pour publier, la carte de visite t'expose a quelques risques.
Si cette personne retrouve son visage sur le net ou autres et que tu lui as simplement donné une carte de visite contre un accord oral. Elle peut porter plainte sans risque car tu n'as aucune preuve qu'elle t'ai donné son accord.
Je te l'accorde, il faut tomber sur une personne mal honnête. D'autant plus que si la photo mets en valeur la personne, il y a peut de chance que tu reçoives une plainte.

"les paroles s'envolent, les écris restent".

En écrivant cela, je me dis que si tu n'oses pas demander son accord sur le moment (ce que je comprends), tu peux toujours lui envoyer un mail avec la photo (+ éventuellement un copyright) en la remerciant et en expliquant intelligemment ce que tu aimerais faire avec la photo. Si elle ne te répond pas par un refus de publication, je crois que tu peux considérer que c'est ok. C'est toujours mieux que rien.

[ruffieua]

la 3. Cela n'a jamais posé de problème et même en cas d'une éventuelle publication, la loi en Suisse est, je crois, beaucoup plus souple qu'en France. Je crois qu'on a le droit de photographier une personne et publier le résultat librement, pour autant que la photo aie été prise dans un lieu publique et que la scène ne soit pas dégradente pour la personne. (à vérifier)

[Raoul Chatigré]

http://static.flickr.com/68/189683170_fa3a37fcb6.jpg

si vous y tenez vraiment sans vouloir vous faire remarquer,

quoique j'ai quelques doutes...

Hello Sini,

Tu as raison d'avoir des doutes, voici une "Histoire vraie" si si...

Un gars sur une plage de la Côte d'Azur s'applique à photographier une fille en mono.
Pas de chance avec son accessoire périscopique (Héwi si je me souviens bien), une grosse brute juste en face de lui, pense être le modèle photographié.
Comme les menaces du poing brandi ne servait à rien, (évidement puisque pas dans le viseur), le pauvre photographe voyeur n'a pas vu venir la raclée, résultat, retour à Bruxelles avec un bel oeil au beurre noir.

En ce qui me concerne, si le ou les gens sont le sujet principal, je demande toujours.

A +

Raoul

[penpen]

LOL

[Pierre-44-58]

À Sini :

Ha ! Ha !

Le système que tu montres peut être utile si tu photographies la femme d'un Taliban par exemple… Mais il y a une bonne astuce, qui consiste à placer une gélatine gris neutre sur le trou devant le miroir. Il suffit de la scotcher avec du gaffer noir, et le tour est joué  : presque personne ne voit la supercherie.
En revanche, on a bigrement intérêt à avoir un verre de visée quadrillé car, à 90°, les mouvements sont surprenants et l'horizon part dans tous les sens !
J'avais essayé ce truc-là dans le temps avec mon chef de service Jean-Marie Baufle au Muséum à Paris : c'est amusant, sans plus… Mais ça marche.

Amitiés