Ecran imac mat?
« le: 21 Août, 2008, 15:47:03 pm »
Bonjour!

D'abord j'espère que vous avez passé de bonnes vacances! Ca fait assez longtemps que je n'étais pas venu, car pas mal de choses à faire et petit découragement photographique passager. >Tout rentre dans l'ordre, mais j'ai perdu le fil... on en est où ? D1500? D7x? D95?

Bref, c'est pas pour ça que j'ai ouvert ce post: voilà mon dilemne. Je dois changer de pc, et après avoir vaguement envisagé l'achat d'un nouveau portable, je renonce.

Donc, 2 problèmes se posent :

- En PC, je ne veux même pas entendre parler de Vista, XP me fait déjà franchement avoir envie de passer chez la pomme. Donc je tiens à en finir avec ça mais sous linux, mes futurs logiciels ne tourneront peut-être pas (NX?);
- Mais, le problème, est que les écrans des imacs 24 pouces sont tellement brillants qu'on se voit dedans. Impropres à la calibration selon certains (si certains peuvent confimer), avec des couleurs trop "Velvia Style", une dalle brillante comme un mirroir, un écran trop lumineux même baissé au maximum.

Mac Pro: hors budget.

Je ne sais pas mais j'aimerais bien savoir si on est nombreux à 1) vouloir quitter le pc et passer chez Apple et 2) ne pas passer chez Apple à cause des écrans des imacs.

Merci pour vos retours.

Ecran imac mat?
« Réponse #1 le: 21 Août, 2008, 15:52:50 pm »
Et pourquoi pas un Mac Pro ou Powermac G5 en occasion? Tu y adjoindra l'écran de ton choix. NX tourne sur ces machines sans soucis.

Il y a aussi les mac mini :)

Ecran imac mat?
« Réponse #2 le: 21 Août, 2008, 15:56:43 pm »
Ou un ancien (mat) iMac recyclé ?
Ou un PowerBook/MacBook Pro d'occasion/recyclé + écran externe ?

Ecran imac mat?
« Réponse #3 le: 21 Août, 2008, 19:17:29 pm »
Je viens de passer d'un PC à un iMac 20 pouces brillant. Je craignais un peu ce que tu décris. Maintenant je suis très content. Je n'ai pas essayé de calibrer mon écran, me connaissant c'est illusoire de le garder calibré dans le temps. Celui de mon PC ne l'était pas non plus. Alors comment je fais ? Je n'ai pas d'imprimante. Je commande régulièrement des 20x30 sur le net et je vois si l'impression correspond à mon ressenti devant l'écran. Je parle de ressenti et pas de ressemblance, je le sais, c'est du pif mais ça me convient. J'ai quand même fait attention à ce que mon écran ne soit pas orienté n'importe comment par rapport à mon éclairage. Voilà expérience, je ne suis pas sûr que ça t'avancera beaucoup...

Ecran imac mat?
« Réponse #4 le: 21 Août, 2008, 19:43:10 pm »
Bonjour,

Tout d'abord, il n'est pas illusoire de calibrer l'écran d'un iMac 24 pouces.
D'autre-part, cet écran est correct avec une bonne installation (pas de fenetre derrière) et une "casquette".
Enfin une troisième solution est possible: Un iMac 20 pouces ou 24 pouces et un deuxième écran (dell par ex)mat, qui sera calibré par une sonde et servira de juge de paix, les palettes photoshop ou la bibli Aperture ou lightroom restant sur l'écran du iMac.
Un imac 20 pouces et un ecran supplémentaire de 20 pouces (Eizo si tu veux ou autre marque) et c'est déjà très bien pour un usage amateur voir semi-pro. Je peux même te dire que certains pros travaillent comme çà ;)
Lesifs: Archéologue photographe.

Ecran imac mat?
« Réponse #5 le: 22 Août, 2008, 10:35:50 am »
Merci pour vos réponses. Alors, l'occaz j'y ai pensé mais ça me chagrine un peu, même si c'est du recyclé, d'avoir du matos déjà dépassé. On achète aussi un pc pour qu'il dure un peu non? En plus, chez Apple, les pc sont pas trop évolutifs... L'occaz en informatique comme en photo numérique, je n'ai pas trop confiance. Quand au portable, j'y tiens pas trop. Les dalles de ces machines sont encore pires je trouve et rien n'existe en mat.

Bref, je suis d'accord pour dire que le imac 24" est pas si mal, mais en pc, pour la même config et le même prix, on peut se payer un super écran mat. Moi je veux bien mettre un peu plus cher pour Apple mais pas avec cet écran. Quand à acheter un 2e écran, là ça commence à faire cher. Par contre, je n'avais pas pensé à acheter un 20 pouces + écran supplémentaire. C'est un peu une solution bancale tout de même mais ça vaut le coup d'être envisagé. J'ai peur que ça revienne tout de même très cher...

Je préférerais quand même une solution tout en une: est-ce que vous pensez qu'il y a une chance qu'un imac 24" sorte un jour avec un écran mat ou semi-mat? (il y a bien des spécialiste mac ici non?).  Perso, j'en doute, la tendance est plutôt au tout brillant, avec des couleurs super flatteuses... C'est quand même super con non?

Comment font les pros en mac du coup? Ils s'achètent le Mac Pro? Ou un écran supplémentaire?

Ecran imac mat?
« Réponse #6 le: 22 Août, 2008, 10:49:13 am »
Citation de: jeremy_paris
Comment font les pros en mac du coup?
les pros utilisent des écrans pros (Eizo, Lacie).
Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement.[Einstein]

Ecran imac mat?
« Réponse #7 le: 22 Août, 2008, 11:37:08 am »
Les pros ne payent pas leur matos, ou le payent HT. Et ils l'amortissent.

Personnellement, je me suis posé récemment ce genre de questions. Quelques pistes de réflexion:
 - les portables Mac sont séduisants mais très chers, et l'écran d'un portable bof.
 - l'écran d'un Imac : bof et pas plus d'évolutivité qu'un portable (pas d'ajout d'HD). Pas donné non plus.
 - quel est l'intérêt réel de passer de WinXP à Mac OS (à part les considérations esthétiques et dues au matériel): dans mon cas absolument aucun
 - la vraie solution serait un MacPro et un écran non Mac (les cinema display sont chers pour ce qu'ils sont), mais bonjour la facture (~3K€) et pour une utilisation amateur, c'est surdimensionné et pas toujours évolutif.

J'ai donc fait l'impasse sur Apple et acheté une tour pour windows XP, avec 2Go de RAM et un proc 4 coeurs pour moins de 1K€, un écran mat de 24" < 300€ et une sonde eye1 (200€). C'est même pas le budget d'une tour Mac d'occasion décente et cela permet de faire des photos de façon très confortable. Ce n'est pas donné mais le coût est gérable. L'écran n'est pas top moumoute mais avec une sonde (indispensable de tout façon amha) le rendu est fidèle. Au delà, c'est un Eizo/LaCie à au moins 1500€ et c'est exclu.

En faisant une installation propre de WinWin et en l'utilisant de façon raisonnée (pas d'install/désinstall sauvage), ça marche très bien. L'intérêt de Mac OS me parait limité, dans la mesure ou il est difficile de dimensionner le matériel à la carte en fonction de ses besoins réels (pour la photo: écran, disque, ...). Le jour ou on pourra choisir son hard, ce sera tout autre chose.

Pour éviter de me faire lapider :), je précise que j'utilisais des Mac il y a 10 ans déjà, ma mère en a depuis les années 80 donc je connais un peu leur ergonomie, en tant qu'utilisateur occasionnel.
( Argentique + Numérique ) x Nikon / Leica + f(Rollei,Canon) - [Kiev.Pentacon] = :D

VDS 50 1.8 AIS

Galerie Ipernity

*

Hors ligne ASH

Ecran imac mat?
« Réponse #8 le: 22 Août, 2008, 12:44:26 pm »
Les Mac sont en partie modulables et paramétrables sur le Hardware et sur le site d'Apple lors d'un achat (taille du DD, de la RAM, type de carte graphique,...). Vista ou XP sont toujours sujets au hacking et autre virus, ce que les Mac ne connaissent quasiment pas. C'est une sécurité non négligeable pour ton espace de travail. Par ailleurs, des logiciels comme TimeMachine, iWeb, et toute la suite iLife sont des éléments conviviaux et efficaces que Windows est incapable de proposer, sans parler de la paranoïa sur les droits d'auteur et autres logiciels craqués qui ralentissent atrocement le fonctionnement de Vista. D'ailleurs pour le même tarif tu avais un iMac 24" avec 2Go de Ram, l'écran a été bien noté dans un des dernier CI et tu gagnais sur la compacité.
ça reste mon expérience et mon choix, utilisant les deux supports.

Ecran imac mat?
« Réponse #9 le: 22 Août, 2008, 13:40:20 pm »
Non à la sempiternelle guéguerre MAC/Win; Epargnez nous ces polémiques aux arguments vaseux de la pire mavaise foi.
On croirait un post sur argentique/numérique. Qu'il soit bien clair que ces deux systèmes permettent tous deux de faire un excellent travail, pour peu qu'on sache s'en servir correctement, et que matériels/logiciels utilisés soient de qualité.
Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement.[Einstein]

Ecran imac mat?
« Réponse #10 le: 22 Août, 2008, 13:58:05 pm »
Oh là SH, tu veux la guerre avec les pros-mac?? :D ;) ;) Attention c'est pas de débat effectivement:  j'ai fait mon choix (mac) (en partie par rejet de Vista mais aussi par attrait pour mac) mais ce qui m'empêche de concrétiser mon choix est l'écran 24" spécial mirroir teinté... ;)

L'écran est bien noté dans CI, enfin, il n'est pas trop mal noté disons. Mais je l'ai vu et je ne me vois pas travailler sur cet écran. Même si je ne suis pas pro, je veux au moins calibrer mon écran car je ne fais pas confiance à ma subjectivité concernant la luminosité, le contraste et les couleurs. Je n'aime pas du tout le rendu glossy avec ses couleurs trop franches (sauf si c'est possible d'atténuer cet effet). Par contre, j'aime bien les noirs profonds et c'est vrai que le noir, c'est mieux en brillant (mais bon, faut faire un choix).

Est-ce que quelqu'un qui s'y connait en calibrage d'écran peut me confirmer que calibrer correctement cet écran est un doux rêve? ASH peut-être ? (sur les forums mac, c'est 80% de oui à cette question :()
Sinon, vous en pensez quoi si j'écris à M. Job pour lui demander un 24" mat? ;)

Ecran imac mat?
« Réponse #11 le: 22 Août, 2008, 14:19:05 pm »
Concernant, les pros (agences gros cabinets de graphismes)... ils utilisent du matériel de pro (macpro ou pc "pro" avec double ecran Eizo et sonde...etc). Un pc "pro" coute aussi très cher, voir plus cher à config égale qu'un mac pro. Attention à comparer ce qui est comparable, comme en photo: Un pro utilise un EOS1 ou un Nikon D3 et un amateur un 350 D ou un D40x... et la résolution est la même...

Je connais aussi des pros (mais pas de la photo) mais qui utilisent la photo pour leur travail professionnel scientifique (c'est mon cas) et ils travaillent sous mac ou pc (chacun fait ce qu'il veut) mais avec des investissements moins lourds. Pour ma part, la solution "double écran" est très confortable et l'on peut faire du bon travail très confortablement avec 2 écrans de 20 pouces.... sans taper dans le Eizo ou le MacPro.

+1 avec tigerwoods... pas de guerre mais des comparaisons objectives en fonction de son budget, ses compétences et ses besoins. Personnellement, je regarde aussi le service disponible sur place.

Si jeremy_paris a envie de passer chez mac, il a ses raisons et pour un usage "amateur", un iMac 20 pouces avec un deuxième écran ou un iMac 24 est un bon choix. Je connais un graphiste pro et de talent qui travaille avec un Imac et qui ne s'en plaint pas. Il y a des photographes pros qui utilisent des D200 ou des 30D.... On passe chez mac, un pe pour l'esthétique du matos mais surtout pour le système d'exploitation stable et simple d'emploi.
Lesifs: Archéologue photographe.

Ecran imac mat?
« Réponse #12 le: 22 Août, 2008, 14:41:21 pm »
Au risque d'insister:

- Il est possible (et même recommandé) de calibrer son écran et un écran de iMac est calibrable (sauf modèle d'entrée de gamme). Maintenant, rien de comparable avec un Eizo à 3000 euros (on ne joue pas dans la même cour)
- Pour travailler avec un écran brillant, il faut le placer dans un endroit stratégique et COMME UN ECRAN MAT placer une casquette pour éviter les lumières parasites ((Eizo et LaCie sont commercialisés avec une casquette).

Si tu ne peux pas travailler avec un écran brillant, et que tu souhaites tout de même travailler sous mac, tu peux essayer le macmini avec un 23 pouces Dell ou viewsonic (un peu juste tout de même). Mais regarde la config double ecran... c'est du grand confort (je travaille comme çà).
Lesifs: Archéologue photographe.

*

Hors ligne ASH

Ecran imac mat?
« Réponse #13 le: 22 Août, 2008, 15:12:35 pm »
Citation de: tigerwoods
Non à la sempiternelle guéguerre MAC/Win; Epargnez nous ces polémiques aux arguments vaseux de la pire mavaise foi.
On croirait un post sur argentique/numérique. Qu'il soit bien clair que ces deux systèmes permettent tous deux de faire un excellent travail, pour peu qu'on sache s'en servir correctement, et que matériels/logiciels utilisés soient de qualité.
Mais personne n'a dit le contraire, et rien ne m'empêche de donner mon avis sur la question.

Ecran imac mat?
« Réponse #14 le: 22 Août, 2008, 16:17:13 pm »
Je ne suis pas un pro, pas question d’espérer un Eizo à 3000€ effectivement, je cherche juste un écran de bonne qualité, facile à calibrer et avec tout ce qu’il faut niveau contraste, rendu des couleurs, rendu dans les coins… et aussi qui ne provoque pas trop de fatigue visuelle (à cause des reflets par exemple). Pour tout ça, j’ai bien compris que l’écran mat ou semi mat était assez recommandé. Si je me vois sur l’écran, même sans trop de lumière dans la pièce, ça va vite me lasser.

Pas d’écran pro donc mais avec le 24 pouces imac, j’ai peur de me retrouver avec un très bel écran esthétiquement parlant mais avec lequel je ne peux pas travailler. Je comprends que cet écran est certainement bien pour un graphiste mais pour un photographe juste un peu exigeant ?

Une solution imac 20 pouces + écran mat de bonne qualité c’est viable donc ? Ca donne quel budget ça ? Le 20 pouces est déjà à 1300€ quand même.

Pour le mac mini, bof, la config n’est pas assez puissante à mon goût.

Sinon, je vais retourner voir le 24 pouces... mais en magasin, dur de se faire une idée.

Merci pour toutes vos réponses en tout cas.