Publicité

24 mm 2,8 af sur D500
« Réponse #15 le: 06 Fév, 2018, 10:49:57 am »
Bof... Le 24/2.8 n'était déjà pas extraordinaire ...
La version AIS avait pourtant une bonne réputation. La formule optique a-t-elle changée au passage en AF-D?
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité

24 mm 2,8 af sur D500
« Réponse #16 le: 06 Fév, 2018, 14:20:42 pm »
La version AIS avait pourtant une bonne réputation. La formule optique a-t-elle changée au passage en AF-D?
Les 24/2.8 ont une excellente réputation... en argentique. Comme je l'ai écrit plus haut, en numérique DX (D70 et D200), j'ai lu (et constaté par moi-même) que cet objo ne creusait absolument pas l'écart avec les (bons) zooms de kit.
En numérique 24x36 (D700 et D610) les résultats sont très bons si on ferme à f5.6-8 car avant la qualité n'est pas homogène. Sur le D700 j'ai constaté que le 24-70/2.8 AFS fait mieux au moins jusqu'à f4. Le seul avantage du 24 fixe n'étant plus que sa compacité qui fait qu'on peut le prendre à tout hasard quand on part léger (et à condition de l'utiliser fermé).

De manière générale, tous les objectifs en-dessous de 50 mm ont souffert lors du passage en numérique...

Les 24/2.8 Ai, Ais, AF et AFD ont exactement la même formule optique (les modèles antérieurs, non Ai, ont une formule différente).

Buzzz

24 mm 2,8 af sur D500
« Réponse #17 le: 13 Fév, 2018, 09:21:25 am »
Le 24mm AF-D 2.8 est dépassé. Les aberrations chromatiques sont fortes entre autres.
Sur un capteur DX un 24mm "cadre" comme un 35mm. C'est une focale que j'affectionne pour sa polyvalence.

Publicité