Je suis passer d'un 18-105 + un 50 f 1.8g a un 17-50 de Sigma + un flash cobra.
Le but était donc de pouvoir photographier en intérieur avec de meilleurs résultat.
J'ai vraiment apprécier le 18-105 pour sa polyvalence. un range sympa qui permet de faire pas mal de chose.
Seulement voila, il arrive un moment ou on veut mieux. Surtout en terme de piqué ainsi qu'un flou d’arrière plan plus important. Le 17-50 a justement pour lui son ouverture et une meilleurs définition optique. Cela ce ressent des les premiers clichées. Le Sigma était plus comparable au 50 mm qu'au 18-105 en qualité optique.
Le 18-105 est certainement un très bon choix pour son prix. C'est un voir le meilleurs rapport qualité / prix. Mais il n'est pas assez bon optiquement pour rivalisé avec des objectifs plus spécialisé.
Lorsque l'on souhaite passez au niveau au dessus, le nikon ne suffit plus. Il faut alors se tourné sur des 17-50 ou 24-70 ainsi que des optiques fixes.