[gugs]

j'en ai eu un en main aujourd'hui et il est tres lourd et tres tres gros... je n' ai pas pu le tester malheureusement....
mais la finition grise des Sigma est vraiment trop bas de gamme (j'ai eu quelques Sigma et j'en possede encore un et en utilisation intensive, cette peinture se detache et ne resiste a aucune griffe - une honte pour des objectifs de ce prix, ce qui est dommage car optiquement parlant ils font de tres bonnes choses). Etant donne le prix et que les bruits se precisent autour du Nikon AF-S, je ne suis pas franchement sur de faire le pas....

[pse]

Le test complet chez dpreview :
http://www.dpreview.com/news/0808/08081802sigma50review.asp

Visiblement, c'est du lourd ! et 77 le diamètre du filtre !
Il est quasiment aussi gros que le 50 F1.2 de canon !

[PHOTOKOR]

A Gugs:

- Remarque, la finition du Nikkor AF 50mm f/1,4D n'est pas époustoufflante non plus (100% polycarbonate sauf, heureusement, la baïonnette) !

Cordialement,

Photokor.

[jef]

- Remarque, la finition du Nikkor AF 50mm f/1,4D n'est pas époustoufflante non plus (100% polycarbonate sauf, heureusement, la baïonnette) !

Ce qui n'est absolument pas gênant, le(s) polycarbonate(s) étant un matériau largement meilleur que ce que l'on a tendance à penser un peu vite.

Pour le peu que j'en vois, il est quand même énorme ce sigma. L'un des avantages que je vois au 50mm étant sa discrétion...

[guichtoun]

J'aurais mis le 50mm 1.2 L en face pour le comparatif, puisque tout le reste semble largué

[Adc]

Un test est aussi disponible (en anglais) chez dpreview :
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/