[jarod1986]

Messieurs,
tout est dans le titre, Tamron 24-70 ou Nikon 24-70 vr?
La différence de prix est énorme...
à vos claviers

[alfor]

Personnellement le Tamron G2, la différence n'est pas si énorme si tu ne fait pas de grande impression et tu économisera beaucoup d'argent.

[Virindi77]

Le 24-70 VR j'ai l'impression que c'est une énigme, il se fait allumer dans certaines critiques et on dit que c'est le meilleur ailleurs.
Je crois que le Nikon est plutôt moyen en piqué mais homogène, le Tamron G2 a un piqué impressionnant et un léger point faible sur les coins (je dis bien coins et pas les bords) autour de 35 à 50mm.

Quand je regarde ce comparatif purement sur le piqué mon choix se porte quand même largement sur le Tamron; qui s'améliore même mieux en fermant à F4 que le Nikon.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1008&Camera=1052&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1144&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

[Seb-du56]

Et concernant les Sigma 24-70 F2.8 vis-à-vis du Tamron et Nikon ?
Je vois que l'on parle des 2 derniers cités mais je vois qu'il y a aussi du Sigma.

[Gregory74]

Quand j'ai choisi mon 24-70 du temps du G1, le sigma était moins bon que le nikon (sans VR) qui était moins bon que le tamron.
J'ai donc pris le Tamron, qui est également plus court et moins encombrant.

[Virindi77]

On parle du Sigma Art, pas du vieux qui ne vaut pas grand chose

[Seb-du56]

Pour ma part, je pensais à des modèles Sigma du type : f2,8 DG HSM EX.

Je me permets d'intervenir un peu (j'espère pas trop^^) dans la discussion car je pense que le choix d'un 24-70 fait partie de nombreuses interrogations.

[Pierre]

Il y a aussi le Nikkor 24-70 non VR  https://www.missnumerique.com/nikon-af-s-24-70-mm-f-2-8g-ed-objectif-photo-p-3014.html?ref=4178&utm_source=idealo&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=idealo4178

[d200d700]

Bonsoir,

Je viens d'obtenir le Tamron G2 après des années avec le 24-70 Nikon AFS G (non stabilisé). Je suis en phase de découverte mais il est évident que la stabilisation offre un plus non négligeable sur le D850.

[bibilalolo]

Bonjour,

Je sais que ce sujet a été déjà vu et revu, mais quand je regarde les photos du 24 70 nikkor 2.8 Vr comparées aux autres tamron et sigma, elles me semblent plus lumineuses et avec un meilleur piqué.

Le prix du nikon est énorme mais surtout le poids et comme je suis un petit gabarit, le poids du D750 plus le 24 70 nikkor 2.8 : j'ai peur de ne pas le supporter (surtout si parfois je dois rajouter le flash !)

Mais quand même la qualité des photos du nikkor est sublime !

le piqué du tamron G2 est un cran en dessous.... d'après mon humble avis.
vos avis ? merci

[Jean-Christophe]

Avec mes Nikon 24-70 VR et 70-200 FL, j'ai des sauts dans l'image dus aux effets de la stabilisation (quelque soit le mode), alors que pour les Tamron G2 équivalents, ce n'est pas le cas.

En tournage vidéo je désactive systématiquement la  stabilisation. Que ce soit sur trépied ou avec un Gimbal elle n'est pas utile pour moi, voire même c'est pire.

[Jean-Christophe]

Je pense que tu n'as pas bien lu.

[Jean-Christophe]

En cas de problème personnel avec moi, je suis toujours joignable par MP.
Pour le reste on va en revenir au sujet qui est le choix d'un 24-70 Tamron ou Nikon.

Pour info si vous ne les avez pas vues :

https://www.nikonpassion.com/test-du-nikon-24-70mm-f2-8e-ed-vr/

https://www.nikonpassion.com/tamron-sp-24-70-mm-f28-di-vc-usd-g2-presentation-comparaison/

https://www.nikonpassion.com/sigma-24-70mm-f2-8-dg-os-hsm-zoom-stabilise/