[nounoupoun]

Bonjour bonjour!

J'ai une petite question. Durant la pratique de mon projet365, j'ai diversifié (et encore pendant les jours restants..) un peu ma pratique et je me tâte pour ce qui est photo de rue / portrait (pas trop serré) entre le sigma 1.4 ART 50 ou 85 mm.
J'aime bien la gamme ART de sigma, j'ai déjà le 35mm que j'adore.
J'ai le D800.

Vos avis? Merci

[emvri]

Les deux fonctionneront très bien en photo de rue, le 50mm nécessitant de "rentrer" un peu plus dans le sujet.
Le 85mm compléterait bien ton 35mm.

[Cynik]

A mon sens, un 50mm se doit d'être léger et compact. Le 50mm Art est excellent, mais c'est un vrai poids lourd. Perso, je privilégierais le 85mm Art, et prendrais plutôt un Nikon f/1,8 si le besoin d'un 50mm se fait sentir...

[nounoupoun]

merci à tous les deux pour vos avis!

[nuin373]

A mon sens, un 50mm se doit d'être léger et compact. Le 50mm Art est excellent, mais c'est un vrai poids lourd. Perso, je privilégierais le 85mm Art, et prendrais plutôt un Nikon f/1,8 si le besoin d'un 50mm se fait sentir...

+1
le 85 est trop proche du 35 ; et le 50 1.8 va très bien sur D800 (et petit et léger)

[nounoupoun]

+1
le 85 est trop proche du 35 ; et le 50 1.8 va très bien sur D800 (et petit et léger)

Tu veux dire l'inverse non ?

[nuin373]

Tu veux dire l'inverse non ?

oui  (50 trop proche du 35 - mais le F/1.8 est très pratique, si besoin ; et le 85 f/1.8 est nickel, et bien plus léger et moins encombrant que le 85 Art)

[nico5747]

Le 50mm est excellent bien meilleure que le Nikon 1.8 ou le 1.4 la qualité est impressionnante meme a 1.4. Petit défaut l autofocus un poil plus lent que le 85mm. C vrai qu'il est lourd mais pas de quoi se fouler le poignet. Il y a quand même une grosse différence de cadrage par rapport au 35 évidement.

Pour ce qui est de 85 que dire !! Un bijou !! Juste incroyable ! Les couleurs le piqué que du bonheur ! J'avais le 85 tamron qui est deja tres bon et meilleur que 1.8 nikon, mais le sigma est à une galaxie d'écart !
Par contre le gros gros problème c'est qu'il est lourd !!! Tres lourd !! Et gros !!! Tres gros !!! 1,2 kg et lentille frontal de 86 mm !

Chez sigma la qualité à un poids !

J'utilise régulièrement les deux mais en apsc, couple avec un 18-35. Mais c vrai que je ne prend le 50 que pour du portrait large sinon je passe du 18-35 au 85mm pour sauter du grand angle au tele.

Mais je ne regrette aucun de mais achat chez sigma !

[nounoupoun]

Je pense opter pour le 85, le poids ne me gêne pas particulièrement, je me suis trimballée pdt 1 an tous les jours avec le couple D800 / 24-70 2.8, alors ...

[emvri]

Prends l'AFS 85mm f/1.4G, tu ne le regretteras pas.

[nounoupoun]

Prends l'AFS 85mm f/1.4G, tu ne le regretteras pas.

celui de nikon?

[emvri]

oui

[LViatour]

oui

perso, j'ai le 85mm Nikon 1.4 et bien je préfère de loin les Sigma art.

J'ai le 50mm art 1.4 juste excellent un peu lourd. Mais tellement bon, le 50mm Nikon semble mauvais à côté.

Le 85mm art est encore meilleur que le 50mm mais il est plus lourd encore.

Le le top est le 135mm art 1.8  superlatif, mais là faut du recul.

une majorités des photos ici sont faites au 135mm:
https://lucnix.be/index.php?/category/couple-Villers-la-Ville

[Styx]

"meilleur" en quoi ? à pleine ouverture on peut parler de différences de rendu... ensuite. ça dépend aussi de la qualité des exemplaires, de leur calage et de la façon dont on gère l'AF et la mise au point. Très difficile de comparer sur des séries hétérogènes, plus facile en studio sur le même sujet.

personnellement j'ai passé un mois à Venise avec un 85mm F1,4 afsg j'aurais du emporter cet objectif et mon 14-24 tout le reste est resté dans le sac... et tous les objectifs plus lourds j'ai regretté de les avoir vissés.

[LViatour]

"meilleur" en quoi ? à pleine ouverture on peut parler de différences de rendu...

Non le Nikon est clairement moins piqué et cela sur plusieurs exemplaires, les aberrations chromatiques sont clairement visibles à pleine ouverture sur les Nikon et absence totale aberrations sur les Sigma.

Je ne parle même pas de la médiocrité du 50mm F1,4 Nikon qui a un af poussif lamentable, un piqué pas du tout une référence. Au club photos nous sommes plusieurs à en avoir un ils sont tous comme cela.

Les 35, 50, 85 et 135 art sont vraiment des références à comparer aux optique Zeiss tellement ils sont bons.
Et cela correspond aux mesure DXO ou en tête tu as Sigma et Zeiss. Faut aller plus bas pour trouver Nikon.
https://www.dxomark.com/best-lenses-under-13000-dollars