[maxor]

bonjour

je voudrais me lancer dans la photographie amateur un peu plus poussée : mariés, enfants, bébés

j'ai un Fuji S9500 mais je fais tout en automatique ou alors au flash car d'une si pas de flash c'est bruité et de deux c'est flou à cause du manque de lumière, bon c'est un bridge mais franchement il fait déjà de belles photos

en argentique j'ai un Nikon F65 24-70 et 70-300 mais c'est de l'argentique ça n'a rien avoir que ce soit niveau netteté, rapidité de mise au point et de prise de vue !

je voudrais un équivalent à mon F65 en numérique à savoir un boitier léger, rapide, fiable et robuste, pas trop de réglages et fonction soit facile d'utilisation, une bonne qualité d'image, surtout pas de bruit sans flash c'est la plaie sur les numériques et pas de flou

j'étais parti sur l'olympus E-520 pour son autonettoyage, stabilisation intégré au boitier, raflae 3.5i/s, carte CF idem que mon S9500, testeur de profondeur de champ

mais j'ai lu sur le net que le format 4/3 bridé l'appareil, que c'était mieux une optique stabilisée qu'un boitier et 4h30 pour rechargé la batterie qui ne permets que 250 photos au flash

aussi je me suis tourné après des tests chez lesnumeriques.fr sur ces 3 modèles le nikon D60 ayant un budget de +ou- 600€ j'ai vu ça, je préfère prendre avec un VR car je veux vraiment pas de flou !!!

http://www.digibao.fr/photo/reflex/grand-public/prxnik1000007.html

http://www.digibao.fr/photo/reflex/grand-public/prxnik1000014.html

le problème c'est qu'il y a le D40X je voulais savoir si je dois rester sur le D60 ou plutôt le D40X

je veux vraiment faire de belles photos, facilement et simplement, sans flou et sans bruit

merci de vos réponses et conseils

Max

[maxor]

ah oui mes objectifs du F65 sont des AF je ne peux pas faire de mise au point manuel, donc je sais que ce n'est pas compatible avec le D60 contrairement au D80 mais si je prends un reflex numérique je prendrais un objectif stabilisé pour être vraiment sûr d'avoir des photos sans flou ! de toute façon le D80 n'est pas dans ma gamme de prix

enfin j'attends vos conseils tout de même notamment différence technique entre le D60 et le D80

merci

[jef]

Fais-tu des photos floues avec ton F65 ? Alors pas de raison que tu en fasses avec un D60. Le VR n'est en rien indispensable.
Mais de toute façon, le VR est presque systématique maintenant avec les objectifs en kit.

Entre un D60 et un D80, les différences sont surtout dans le boitier.
A titre personnel, je trouve les D40 et D60 trop petits et légers, et l'obligation de passer par l'écran arrière les rendant peu agréables à l'usage. Cela reste conditionné aux goûts de chacun, et rien ne remplacera un passage chez un vrai photographe pour tester les deux modèles.

[maxor]

heu je comprends pas un truc là
sur des sites ils disent que le D60 ne prends pas les objectifs avec autofocus et sur d'autre l'inverse ...
sur mon F65 j'ai un Nikon AF NIKKOR 28-80mm 1:3.3-5.6G et un Nikon AF NIKKOR 70-300mm 1:4-5.6G
ils vont ou ils vont pas alors ?

[jef]

C'est un point en plus en effet.
Le D60 n'a pas de moteur autofocus intégré, au contraire du D80. Il ne sait donc pas gérer l'autofocus des objectifs avant les AFS.
Tes objectifs iront sur le D60, mais uniquement en mise au point manuelle, s'ils ne sont pas AFS.

[maxor]

ok bah j'ai pas de bague de mise au point sur mes optiques AF donc c'est mort lol

je lis des tests et articles sur le D80 apparremment il est supérieur au D60 bien que ce dernier soit sorti après !

j'hésite donc encore entre un D60 avec 18-55VR à 740€
http://www.digibao.fr/photo/reflex/grand-public/prxnik1000014.html
là j'ai un 18-135 stabilisé, et l'antipoussière mais pas possibilité d'ancien objectif de mon F65 (est-ce vraiment utile avec un 18-135mm ?)
autre avantage celui de l'implantation des commandes qui ressemble fortement à mon S9500 donc je serais pas trop perdu





ou un D80 avec 18-135 non VR à 881€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00046318.html
je me retrouve avec un 18-135 non stabilisé, pas d'antipoussière mais possibilité de mettre mes objectifs AF NIKKOR du F65

ou alors un D80 nu à 588€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00046312.html
et je récupère mes anciens objectifs

à mon avis vu le budget je vais prendre le D60 avec une extension de garantie à 5 ans pour être sûr et une carte SD SanDisk Extreme III 4Go

alors ?

[jef]

Halte là, confusions !
Tu as forcément une bague de mise au point sur tes objectifs. Ce que tu n'as pas, c'est la bague des diaphragmes (objectif G).
Avant de faire un choix (D60 ou D80, ça reste un choix très personnel qu'on ne peut pas faire pour toi), je te suggère de prendre un peu le temps de lire les (très) nombreux sujets où on parle de ces deux boitiers.

[maxor]

ah ok je savais même pas tu vois je suis néophite en photo

est-ce que le VR est réellement utile pour un débutant ?

[maxor]

nan bah c'est bon je reste sur le D60 avec un AF-S 18-55mm VR et par la suite un 18-200mm VR ou 16-85mm VR

[frandub]

Le VR sur un le 18-55mm tient plus du gadget que d'autre chose...
en effet le risque de flou dans cette gamme focale est très faible par contre c'est ton sujet (enfant...) qui risque de bouger plus que toi et là le VR n'y pourra rien
la seule solution c'est la montée en sensibilité dans ces conditions
En fait le VR n'a d'intérêt que pour les focales supérieures à 100mm
il ne faut pas oublier que ce procédé (VR) n'est pas exempt de défaut en contre-partie( poids, fragilité, vitesse AF...)
Saches aussi que que les zooms à forte amplitude ne sont pas une bonne solution pour l'amateur exigeant, tu n'obtiendras certainement pas beaucoup mieux avec un 18-200mm qu'avec ton bridge.

[maxor]

ok par contre au niveau des zones 3 zones AF pour le D60 et 11 zones pour le D80 ça joue réellement sur la qualité ?

donc tu me conseilles de prendre un D60 avec le kit de base et non pas de VR ?

[Cl@ude]

tu n'obtiendras certainement pas beaucoup mieux avec un 18-200mm qu'avec ton bridge.

Encore un qui en parle sans jamais l'avoir utilisé...

[maxor]

bah je crois pas que ça sera comme mon bridge, à 200mm sur le S9500 tu dois déjà utiliser un pied et même posé ta photo sera flou, la mise au point sur un bridge n'est pas aussi rapide que sur un reflex ! à mon avis en qualité d'optique entre un bridge et un reflex nikon y a pas photo

[Cl@ude]

De plus comme le signal "Maxor" les performance d'un 18-200 et de bridge ne sont en rien comparable ou alors je ne vois pas comment...

Par contre je suis presque du même avis de "Frandub" le 18-55 est superbement piqué, par contre pour le Vr j'ai les 2 version et sa dépanne bien alors pour 35 euro de plus moi je le reprendrait...

[maxor]

ok merci claude d'apporter enfin une réponse à mon interrogation

pour du photo mariage 18-55VR c'est bien ? je vais quand même devoir m'approcher pour du gros plan

le must serais un 18-70 ou un 16-85 mais le prix ...

enfin pour débuter je pense que ça sera déjà bien plutôt que de m'amener au mariage avec un bridge, enfin j'ai le F65 sous la main au cas où