Publicité

Compatibilité Objectif MICRO NIKKOR 60mm 2,8 D
« le: 13 Déc, 2017, 14:49:29 pm »
Bonjour,
J'ai acheté un objectif MICRO NIKKOR 60mm 1:2,8 D pour mettre sur on boitier NIKON D5200.
Avec tous mes autres objectifs, la mise au point se fait automatiquement sans problème.
Avec cet objectif, je n'ai pas de mise au point automatique.

Le nombre de connecteur sur l'objectif est de 4 + 1 (4 à la suite puis de l'espace puis 1) alors que sur les autres objectifs il est de 7.

Avant de l'envoyer en réparation quelqu'un pourrait-il me dire si c'est normal ou pas?
Cordialement,
NIKON D5200
AF-S DX NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR II
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5–5.6G VR ED
AF MICRO NIKKOR 60mm 2.8

Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Compatibilité Objectif MICRO NIKKOR 60mm 2,8 D
« Réponse #1 le: 13 Déc, 2017, 14:57:22 pm »
Cet objectif n'est pas un AF-S, le D5200 ne peut pas donc pas faire la mise au point automatique.
Ceci dit avec un micro-Nikkor qui sert à faire des vues en macro l'autofocus ne sert pas à grand-chose.

Compatibilité Objectif MICRO NIKKOR 60mm 2,8 D
« Réponse #2 le: 13 Déc, 2017, 15:01:00 pm »
OK
merci de cette réponse.
Je m'en doutais un peu mais je n'ai pas très confiance en moi.
Cordialement
NIKON D5200
AF-S DX NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR II
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5–5.6G VR ED
AF MICRO NIKKOR 60mm 2.8

Compatibilité Objectif MICRO NIKKOR 60mm 2,8 D
« Réponse #3 le: 13 Déc, 2017, 15:10:05 pm »
Si je peux continuer, est-ce que l'objectif Micro-Nikkor AF-S DX Micro 40mm f/2.8 G serait compatible.
Je pense que oui mais ...
Au niveau du piqué?
NIKON D5200
AF-S DX NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR II
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5–5.6G VR ED
AF MICRO NIKKOR 60mm 2.8

Compatibilité Objectif MICRO NIKKOR 60mm 2,8 D
« Réponse #4 le: 13 Déc, 2017, 20:31:55 pm »
L'AFS 40mm f/2.8 G DX  est tout à fait compatible avec le D5200et en plus il est vraiment conçu pour le capteur DX.

Ensuite ayant un Nikon 60mm AF-D depuis un vingtaine d'année , je dois dire que cet objectif est vraiment excellent et même au niveau optique il dépasse pour certains points le 60mm AFS.
Donc comme l'a dit JC , en macro on fait beaucoup de chose en manuel et du moment que le D5200 permet la compatibilité avec le système d'exposition etc ... je trouve qu'il est dommage d'aller prendre un 40mm avant d'avoir vraiment utiliser et éprouver le 60mm .

En format 24x36 donc FX il existe trois grands standards pour la macro (plutôt la proxi) : Le 60mm , les objectifs aux alentours de 100mm  ( 90mm pour tamron , 105mm pour Nikon et Sigma ) et ensuite les 150mm.

D'expérience le plus standard est le 105mm ( ou équivalent 90mm ..)  car il permet d’appréhender aussi bien les photos de fleurs , plantes ( le 60mm étant taillé particulièrement pour cela) et aussi les insectes plus farouches ( le 150mm est prévu spéifiquement pour) . Donc cette universalité explique le succès de cette focale.

Le 60mm utilisé sur un capteur DX va donner un cadrage équivalent à un 90mm .
Conclusion utilisez cet objectif plus universel que le 40mm
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Compatibilité Objectif MICRO NIKKOR 60mm 2,8 D
« Réponse #5 le: 13 Déc, 2017, 23:36:20 pm »
Conclusion utilisez cet objectif plus universel que le 40mm

Même avis.

Le 40mm micro DX est très bon optiquement, et son tarif est attractif, comparé aux focales plus longues.

En revanche, le rapport de grandissement maximum, 1:1, n'est atteint qu'à des distances de mise au point très courtes : La distance entre le capteur (en gros, le dos du boitier) et le sujet, telle qu'annoncée dans la fiche technique, est de 163mm. Mais au rapport 1:1, la distance entre l'avant de l'objectif et le sujet n'est que de 35 mm. Cette distance reste encore acceptable pour les sujets statiques : végétaux, minéraux, objets manufacturés, etc, mais ne convient pas pour les insectes et autres petits sujets vivants, qui vont paniquer et prendre leurs pattes à leur cou... donc pas de photo, pour cause de fuite du sujet :D

Pour rappel, la distance de mise au point au même rapport de grandissement ne varie pas selon que l'objectif et le boitier soient au format DX ou FX. De ce point de vue, il y a égalité absolue entre les deux formats.

La distance sujet <-> avant de l'objectif est d'environ :

- 60 à 70mm avec un objectif de 60mm
- 140 à 150mm avec un objectif de 105mm
- 260mm environ avec un objectif de 200mm.

On serait tenté d'en conclure qu'il vaut mieux choisir la focale la plus longue possible. Il faut pondérer avec d'autres facteurs, en particulier le taux de déchet (= les photos direct-poubelle) qui augmente exponentiellement avec la focale.

Pour débuter en macro, je suggèrerais aussi un 60mm. Quitte à le revendre pour acheter ensuite un 90 ou un 105mm.

Heu-humm... c'est ce que j'ai fait, commencer avec un 60mm puis passer au 105... pour m'apercevoir que les deux ne sont pas interchangeables, et me retrouver avec à la fois le 60mm et le 105mm. Expérience perso, pas forcément à généraliser.
« Modifié: 13 Déc, 2017, 23:38:24 pm par Weepbitterly »

Compatibilité Objectif MICRO NIKKOR 60mm 2,8 D
« Réponse #6 le: 14 Déc, 2017, 19:20:46 pm »
Bonsoir
Dans le cas particulier du banc de reproduction (statique), le 40 sur un boîtier DX, le 60 sur un boîtier FX sont les focales les plus ergonomiques , avec un angle de champ proche.
Les plus longues focales sont rapidement limitées par la hauteur de la colonne.
Cdt

Compatibilité Objectif MICRO NIKKOR 60mm 2,8 D
« Réponse #7 le: 27 Déc, 2017, 11:53:26 am »
SI je peux m’en permettre, j’ajouterais aussi qu’entre un macro de courte focale ( Le 40 mm ) et un 100 mm par exemple, les 2 au rapport 1:1, le 40 mm peut avoir l’inconvénient de couper de la lumière car au rapport 1:1 l’objectif est beaucoup trop proche du sujets.
Beaucoup moins de problème avec une focale plus longue.
Quand on fait de la macro on aime forcément les profondeurs de champ très courte. À f2,8 sur un 40 mm le fond sera plus présent qu’a 100 mm. ( et ça vaut pour tous les objectifs )
Si on reste sur la problématique 40 motorisé ou 60 non motorisé, je garderais le 60mm qui est une excellente optique qui peux servir aussi pour le portrait. Quant à la macro inutile d’utiliser l’AF. Une mise au point en manuel sera bien plus précise et redoutable qu’en AF.

Publicité