[Vazen]

Bonjour, j'hésite beaucoup dans le choix d'un bon objectif grand angle pour le paysage sur mon D750.
J'hésite en particulier entre le 28mm 1.8G Nikon, le 24mm 1.8G Nikon et le Sigma 24mm Art.
Pouvez-vous me conseiller ? Ce qui me ferait le plus hésiter dans le choix du Sigma c'est le réglage de l'autofocus, j'ai peur que ce soit galère, et que le dock soit nécessaire.

[alfor]

Bonjour, j'hésite beaucoup dans le choix d'un bon objectif grand angle pour le paysage sur mon D750.
J'hésite en particulier entre le 28mm 1.8G Nikon, le 24mm 1.8G Nikon et le Sigma 24mm Art.
Pouvez-vous me conseiller ? Ce qui me ferait le plus hésiter dans le choix du Sigma c'est le réglage de l'autofocus, j'ai peur que ce soit galère, et que le dock soit nécessaire.

Le dock Sigma est optionnel, les optiques sont normalement déjà calibrées et il n'est là que pour palier à un éventuel front ou back focus. Mais les optiques Sigma n'arrivent pas obligatoirement avec un soucis hein.

[blaise1957]

La 1ère question à se poser est de savoir si tu as besoin d'une ouverture à f1.4? En paysage, ça n'apporte pas grand chose, en astro oui. Si oui, c'est le Sigma (les nikon f1.4 c'est une autre gamme de prix) . Ces 2/3 de diaph en plus se paye par 300 g de + que le Nikon 24mm f1.8.

La 2° question, c'est le choix de la focale. Perso, je préfère le 24 pour le paysage et le 28 pour le reportage et les paysages urbains, mais c'est une affaire de préférence personnelle.

Selon mes critères, je partirais sur un nikkor 24 mm f1.8.

[dbertrand]

Bonjour, Pour ma part je considere que l'autofocus avec un grand angle n'est pas obligatoire et donc j'ai opté pour une optique Carl Zeiss ZF2 / 21 mm ... et la qualité est vraiment top ..Je recommande fortement cet objectif. Cordialement, Didier

[Vazen]

Pourtant si on regarde les mesures DXO ce Zeiss est bien moins piqué...

[blaise1957]

Dxo ne mesure que ce qui est mesurable. Il y a aussi des critères plus subjectifs, le rendu, la restitution des couleurs, le micro-contraste etc . Pour l'avoir essayé, je confirme que le Zeiss 21 mm est une optique superbe.

Mais c'est pas le même prix.

[dbertrand]

Pour ma part, j ai essayé pas mal de Nikkor que j'ai comparé au Carl Zeiss, il n'y a pas photo pour moi ... Je ne connais pas les Sigma ou autres marques ... En super grand angle, j'ai vu recemment un produit qui vaut largement les zeiss, c'est les objectifs IRIX, c'est une marque Suisse de super qualité.
Pour en revenir au 21mm de Zeiss, c'est surement le meilleur grand angle du marché et je ne le changerai pour rien au monde. Cordialement,

[emvri]

Pourtant si on regarde les mesures DXO ce Zeiss est bien moins piqué...

Ce qui déprécie le Zeiss 21 dans les tests DXO, c'est sa distorsion en moustache, pas catastrophique et facilement corrigeable avec un bon logiciel de PT.
Sinon, je ne peux qu'approuver dbertrand.
Sa focale est idéale en paysage pour des compos soignées intégrant des premiers-plans forts.

exemples sur D800E : https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=21mm&view_all=1
https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=21mm&view_all=1

[pikornos]

Bonjour, voilà le 28 1,8 G.

[Vazen]

Ce qui déprécie le Zeiss 21 dans les tests DXO, c'est sa distorsion en moustache, pas catastrophique et facilement corrigeable avec un bon logiciel de PT.

Voilà ce que dit DXO...
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Carl-Zeiss-Distagon-2.8-21mm-ZF2-Nikon-on-Nikon-D750-versus-Sigma-24mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-on-Nikon-D750-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-24mm-F18G-ED-on-Nikon-D750__334_975_1511_975_1584_975

[sirakuse]

Bonjour, j'hésite beaucoup dans le choix d'un bon objectif grand angle pour le paysage sur mon D750.
J'hésite en particulier entre le 28mm 1.8G Nikon, le 24mm 1.8G Nikon et le Sigma 24mm Art.
Pouvez-vous me conseiller ? Ce qui me ferait le plus hésiter dans le choix du Sigma c'est le réglage de l'autofocus, j'ai peur que ce soit galère, et que le dock soit nécessaire.

Pour le sigma t'inquiète. Ton boitier permet de faire l'ajustement fin de l'AF et peut donc déjà compenser pas mal. Du fait que c'est une focale fixe, le dock semble superflu.

[yoleyo]

Pour du paysage envisager un 14-24 2.8 plutôt qu'une focale fixe 24 ou 28mm n'est pas à négliger.

[emvri]

Le 14-24 est un objectif peu apprécié des paysagistes pour plusieurs raisons : son poids et son encombrement, sa très forte sensibilité au flare et surtout l'impossibilité d'y adjoindre un porte-filtre de taille standard (les porte-filtres de 150 mm de large étant particulièrement encombrants et malcommodes à employer sur le terrain.)

[emvri]

Voilà ce que dit DXO...

Les tests DXO ne sont pas à prendre au pied de la lettre : ils ne rendent pas compte de caractéristiques plus subjectives comme le niveau de micro-contraste, la colorimétrie, le rendu général, et encore moins bien sûr de l'agrément d'utilisation et de la qualité de construction.
D'autres tests comme ceux présentés sur Photozone sont bien plus intéressants, car ils font part du ressenti d'utilisateurs.

[waverider34]

Sa focale est idéale en paysage pour des compos soignées intégrant des premiers-plans forts.

Equipé du 25mm f2.8 je regarde ce 21mm avec intérêt mais également le 18mm de la gamme.

Un avis détaillé sur ce dernier par rapport au 21mm?

Merci.