[marcus30]

Hello,
Alors qu'un 135mm DC 2 se touche à 800 euros en occasion, un 135 AI-S f/2,8 peut se trouver à .... 600 euros de moins... cette différence incline à la réflexion (hors gagnants du loto) mais se traduit-elle vraiment tirages en main ? Je connais la fabuleuse réputation du DC 2 et sa propension à délivrer un magnifique bokeh mais, l'autre, en face, rien...? L'un d'entre vous aurait-il eu l'occasion de tester les deux ? Merci...

[Jean-Christophe]

Ce n'est pas la même formule optique ni les mêmes usages. Le DC est spécifique.

[Cynik]

Un diaph de différence, mine de rien, ça compte. Et surtout, l'un est AF, l'autre non.

Et puis le DC se trouve encore en neuf, donc les prix se maintiennent assez hauts.

[marcus30]

euh.... spécifique .... ? De quel usage....?

[Pierre]

DC "La technologie de contrôle de défocalisation (ou DC, acronyme de "Defocus Image Control") permet d'ajuster le degré de flou artistique au premier plan ou à l'arrière-plan d'une image."

[marcus30]

ah oui ok ça d'accord...

[stratojs]

... sans compter qu'un 2,8 135 AI ou AIs à 200€, c'est hors de prix!!

[Buzzz]

Déjà il faut comparer ce qui est comparable : si les 135/2.8 toutes générations confondues sont très abordables en occasion, les 135/2 Ai/Ais s'échangent pour un tarif bien plus élevé (> 500 € en bon état).

Ensuite concernant le 135/2 AF DC, comme cela a été dit : il est plus récent, AF et toujours au catalogue. Et de plus il partage avec le 105/2 la fonction DC, qui si elle ne présente qu'un intérêt assez limité, a pour con,séquence d'augmenter le tarif.

Buzzz

[marcus30]

... sans compter qu'un 2,8 135 AI ou AIs à 200€, c'est hors de prix!!

pourtant un rapide coup d'œil sur eBay montre ces prix : ils ont du augmenter à force d'être pas cher donc demandés !

[stratojs]

Il faut regarder les ventes réussies, et non les prix demandés sur les annonces.
La moyenne des prix d'un 2,8-135 propre tourne autour de 100€.

https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=Nikon%202%2C8%20135&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684

[marcus30]

il faut donc attendre que les vendeurs se résolvent à l'enchère... au fait les "Q auto" c'est quoi par rapport aux AI et AIS...?

[Buzzz]

il faut donc attendre que les vendeurs se résolvent à l'enchère... au fait les "Q auto" c'est quoi par rapport aux AI et AIS...?

Ce sont les versions les plus anciennes, non Ai...

Buzzz

[Cynik]

Et de plus il partage avec le 105/2 la fonction DC, qui si elle ne présente qu'un intérêt assez limité, a pour con,séquence d'augmenter le tarif.

Buzzz

Je confirme que je ne l'ai jamais utilisé pour autre chose que tester, depuis 2 ans que je possède le 135mm. Et je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui l'utilise, sauf pour faire des effets kitchs à la Hamilton en dépassant les limites prévues.

[Buzzz]

Je confirme que je ne l'ai jamais utilisé pour autre chose que tester, depuis 2 ans que je possède le 135mm. Et je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui l'utilise, sauf pour faire des effets kitchs à la Hamilton en dépassant les limites prévues.

Pareil, je ne connais personne qui exploite cette fonctionnalité. C'est vraiment dommage que Nikon se soit crû obligé d'implémenter cette fonctionnalité sur les 105/2 et 135/2 car cela a surtout eu pour effet de rendre ces objectifs encore plus inabordables.

Buzzz

[marcus30]

je suggère en toute logique de ne pas l'acheter si on ne compte pas utiliser la fonctionnalité pour laquelle il est vendu... ;-)