Publicité

avant d'acheter...
« Réponse #15 le: 21 Nov, 2017, 19:13:28 pm »
oui je regarde les tests du 150 /600  mais j'ai un peu peur du fait de mon inexperience de me prendre la tete a devoir trop jouer entre iso et ouverture de diaphragme pour obtenir une photo sympa , un collegue a un nikon 3200 je crois et un zoom 150 /500 et ces photos sont déceventes et il est tjrs a fond adns le zoom... étant auusi doué que lui  ;D ;D j'ai peur d'etre déçu du résultat .
 et quel version de ce zoom est idéal pour un boitier NIKON D 90 ?
« Modifié: 21 Nov, 2017, 19:22:40 pm par jonathan hart »

Publicité

*

Hors ligne Pierre

avant d'acheter...
« Réponse #16 le: 21 Nov, 2017, 19:45:12 pm »
Disons que 300 en focale si c'est pour selon le sujet ça risque d'être un peu court.  Après un 150-600  ça s'utilise sur trépied. Le matos c'est une chose, après il faut apprendre la technique. Après il n'y a pas que la focale qui joue... selon la qualité de l'optique...  à 600 mm à pleine ouverture l'optique est peut-être mauvaise... ou c'est la technique qui n'est pas maitrisée.

Mais je ne conclus rien, ce ne sont que des théories sur ce que tu nous dis.

Pierre
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

avant d'acheter...
« Réponse #17 le: 21 Nov, 2017, 20:22:09 pm »
merci pierre, tu as raison, sans technique ,peu importe le matos...

*

Hors ligne amaFo

avant d'acheter...
« Réponse #18 le: 21 Nov, 2017, 20:43:56 pm »
merci pierre, tu as raison, sans technique ,peu importe le matos...

Pour compliquer le tout je rajouterai que même avec une bonne technique et un excellent matos sans une bonne lumière c'est aussi foutu. ;D

avant d'acheter...
« Réponse #19 le: 25 Nov, 2017, 16:06:44 pm »
Hello !

Je rejoins ton fil car ta question m'a intéressé.

Il serait peut-être intéressant de savoir le budget que tu "penses" investir, vu que ton d90 ne t'a pas coûté trop cher.

Tu comptais mettre quoi, 400-500 euros ou plutôt 1000 ?

Le 150-600 est assez répandu, mais souvent utilisé à 500-600 d'office...

J'utilise un 300 f4 qui est une merveille et m'a fait découvrir la photo animalière. Utilisable dès f/4, pas trop lourd, je songe aujourd'hui à le revendre pour investir dans un 300 2.8. Si ça t'intéresse...

avant d'acheter...
« Réponse #20 le: 25 Nov, 2017, 21:01:23 pm »
salut, pour l'instant je reste sur ma premiere idée et songe serieusement au 300 mm /F4 le 2.8 me fait rever mais ....
mon budget entre 500 et ??..occas ou neuf je sias pas encore...

avant d'acheter...
« Réponse #21 le: 27 Nov, 2017, 08:29:23 am »
Entre 300 et 500 tu peux trouver un 300 f/4 AF non motorisé comme le mien (compatible avec ton D90)
Entre 700 et 800 tu peux trouver facilement un 300 f/4 Af-s (compatible avec tous puisqu'il est motorisé)



avant d'acheter...
« Réponse #22 le: 28 Nov, 2017, 08:21:23 am »
oui,je commence a etre a l'affut et tu es dans le bon pour les prix...je pense début d'année ou printemps pour le 300 F/4  AFS  ...tu as quel model ?

avant d'acheter...
« Réponse #23 le: 28 Nov, 2017, 09:14:00 am »
300 c'est effectivement court pour de l'animalier, un bon combo est le 2,8-300 avec TC 1,4, mais ce n'est plus le même prix.
On en revient donc au 150-600 ou au 200-500.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

avant d'acheter...
« Réponse #24 le: 28 Nov, 2017, 09:51:49 am »
oui,je commence a etre a l'affut et tu es dans le bon pour les prix...je pense début d'année ou printemps pour le 300 F/4  AFS  ...tu as quel model ?

J'ai un 300 f/4 AF-IF-ED. Une superbe optique qui ne m'a jamais déçu (contrairement au 70-300 VR que j'ai eu quelques mois).

https://www.flickr.com/photos/fabcookie/albums/72157678339195674

Publicité