[jonathan hart]

bonjour a tous,
 depuis toujours je  me contente d'observer les oiseaux a la jumelle et dans les bouquins ...cette année ou en tout cas debut 2018 je me lance dans la photo "sans prétention aucune" uniquement pour mon plaisir ... j'ai un boitier nikon D90 et je pense m'acheter le  teleobjectif nikkor 300 mm F/4 PF.ED.VR.Aprés avoir epluché beaucoup de  critiques,tests et post dans differents forums (et me noyant régulierement dans toutes ces infos) il me semble que cet ensemble me conviendra,mes questions sont les suivantes : l'objectif cité est il le "dernier sorti"? les lettres pf .ed.Vr  me perturbe un peu  ... si oui, est ce la peine d'acheter celui ci ou les modeles précédent sont tout aussi efficaces et plus economiques a l'achat ?
pour l'instant je ne me fixe pas de budget, occas ou neuf...
j'habite prés de la baie de somme , et j'ai,autour de chez moi ,pas mal de rivieres et de zones humides ou la vie grouille et ou  il me sera possible j'espere de prendre de jolies photos
je sais qu'il ya eu des tonnes de post au sujet de ce boitier plus trés jeune et sur cette focale ... mais un ou deux conseils avant achat me rassurerai un peu  ::)merci d'avance

[amaFo]

Salut,

Oui c'est la dernière version avec par rapport à la précédente la stabilisation en plus et une plus grande compacité et poids plus léger grâce à la lentille de Fresnel, sans compter le nouveau système  E pour "diaphragme électromagnétique" qui permet une meilleure précision de l'exposition automatique en mode rafale.

Cela dit la version AFS précédente est également très bon et se trouve autour de 500/600 € en occase.

[MICHEL]

Bonjour Sauf erreur de ma part, les objectifs à commande électrique de diaphragme ne sont pas compatibles avec le D90.

[jonathan hart]

merci pour les infos !! mince! donc la "derniere" version ne conviendrait pas?

[amaFo]

Bonjour Sauf erreur de ma part, les objectifs à commande électrique de diaphragme ne sont pas compatibles avec le D90.

Argh  je l'ignorais, importante rectification.

[jonathan hart]

aucun probleme amafo !!je post  pour avoir ce genre d'infos et eviter des ptits désagréments une fois l'objectif sur le boitier

[MICHEL]

Bonjour En complément : https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000005532&configured=1&lang=fr

[sylvainmandin]

en effet les objectifs E pour diaphragme électromagnétique ne sont compatibles qu'à partir d'une certaine génération que je ne retrouve pas là mais ça doit pas être long. Je confirme que le D80 est incapable de contrôler le diaphragme ce qui a pour conséquence de ne pouvoir shooter qu'à f/4.

ceci dit le modèle précédent est à peu de chose près équivalent en terme de performances optiques. L'avantage du PF tient à son poids, au VR, à son comportement avec les TC III (14 et 20).

le modèle AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/nikkor-lenses/2015/single-focal-length/af-s-nikkor-300mm-f-4d-if-ed) s'est beaucoup trouvé d'occasion entre 600 et 800€ il y a quelques mois. La tendance a l'air de s'être calmée mais il y en a au moins un là :
https://www.lbpn.fr/occasions/3501-nikon-afs-3004.html

[jonathan hart]

super les infos !! je  jette un oeil sur les compatibilités boitiers objo.

[Pierre]

Moi je dirais que en plus du 300 f/4 c'est le boitier que tu devrais revoir ce 300 qui te tente me semble un bon choix... un petit D500 ou D7200 et ça sera top...  Car ce 300 est bien plus léger que le précédent... pas négligeable

[jonathan hart]

c'est dommage pas mal de 300 mm F/2.8 sont compatibles 
en fait je viens de l'acheter le  D90    une bonne occas pour moi...  160 euros  pour 9000 clichés

[Pierre]

C'est toi qui vois...

[Blopinou]

Pourquoi le choix du 300 seulement?

Un 150-600 ne conviendrait pas? Parce que le Tamron première version est dans les même tarifs en occaz et 600 pour les oiseau c'est pas de trop. en plus tu auras les joies de la stabilisation. Par contre c'est plus encombrant et lourd c'est sur.

[stratojs]

Oui un 150-600 serait pas mal non plus, les avantages du zoom, plus souple. Comparé à mes vieux tromblons, il n'est pas lourd!

[jonathan hart]

et bien , l'idée est de me "simplifier la vie" une focale fixe de 300 me semble plus simple,pour des photos de bonne quailités sans trop chercher a zoomer et gagner du temps en mise au point...