[Babour13129]

Bonjour à tous
Je viens poser cette question sur le forum car je lis tous et son contraire. Quel est le meilleur 50mm entre le 1.8d, 1.8g, 1.4d, 1.4g
Sur les test dxo les 2 objectif 1.4 sont mieux noté que les 1.8. Sur plusieurs site ils mettent le 1.8g devant. Je suis un peu pommé.
Si vous pouviez éclairer mes lanternes je vous en serait éternellement reconaissant
Merci d'avance

[hervé-51]

Bonsoir,
tout dépend du boitier, normalement c'est l'A F-S 50 mm f/1.8 G qui serai un peu au dessus de l'AF-D. c'est à vous de voir suivant votre boitier. Je vous joins une photo avec le 50 mm f/1.8 D sans prétention.

[Babour13129]

J'ai un d610, le 1.8g est meilleur que les 1.4 ? Comme je vous disais j'ai lu de tout et son contraire, le choix est assez difficile. AF lent sur le 1.4g, le 1.8d meilleur que le 1.8 g sur les n.......qu'es. Sur dxo les 1.4 sont meilleur. Je galère vraiment

[Pierre]

La question à se poser c'est ai-je besoin de l'ouverture 1,4 ?  A savoir que rapport qualité/prix les 1,8 passent devant...  Mais si tu as besoin de l'ouverture 1,4... faut pas se poser de question.

Savoir aussi que les 1,4 sont plus lourds.

Perso j'ai un 50 f/1,4 D mais je l'utilise sur un D4S donc les 16 Mpx lui conviennent très bien... Et il se peut que sur un D850, il soit pas top...  car sur le D4s je dirais que c'est une optique qui est "doux" il ne pique pas plus que ça... mais à savoir aussi que c'est affaire de goût... 

Donc critères pour le choix

- diaph 1,4 ou 1,8 nécessité du 1,4
- subjectivité en fonction de son goût....
- poids
- prix
Pierre

[Babour13129]

J'aurais simplement aimé savoir lequel est meilleur optiquement sans vraiment regarder le prix. Pour le poids c'est pas trop un problèmes

[Pierre]

Tu as quoi comme boitier... ?

Et puis attention si tu ne fais pas des tirages en grand format... tu ne constateras pas de différences sauf à zoomer sur l'écran mais ça c'est une erreur.

Sinon si tu veux que ça pique c'est un 50 macro qu'il te faut...   

[Babour13129]

J'ai un d610. J'avais pas pensé a un objectif macro

[hervé-51]

Pour moi si j'ai à choisir:  C'est l'A F-S 50 mm f / 1.8 G mais je garde comme même mon A F-D

[Pierre]

De plus l AF-S aura un AF plus rapide et moins bruyant... 

[Pierre]

et si tu veux le meilleur alors pas le choix  https://www.zeiss.fr/camera-lenses/photographie/produits/milvus-objectifs/milvus-1450.html et si tu veux encore mieux  https://www.zeiss.fr/camera-lenses/photographie/produits/otus-objectifs/otus-1455.html 

[Babour13129]

Tu as aussi le sigma 50 1.4 art

[Babour13129]

Après d'occasion les 50mm Nikon vont de 80 euro pour le 1.8d à 250 euro le 1.4g alors que Zeiss ça tape un peu plus niveau prix et en plus il n'y a pas d'autofocus. Je suis trop mauvais pour faire la mise au point en manuel

[sylvainmandin]

quand tu dis que les 1.4 sont mieux notés que les 1.8 c'est en se référant à la note globale qui tient compte de l'ouverture. Les 1.8 sont donc défavorisés. Mais si tu regardes la note sharpness, qui est souvent ce qui intéresse le plus dans les tests, le 1.8G est devant le 1.4G.
en fait le 50 1.4G est décevant à 1.4 d'avantage que le 1.8G à 1.8.

par contre e 1.4G a pour lui un diaphragme à 9 lamelles contre 7 pour les autres nikkor (1.4D compris) ce qui devrait lui procurer un bokeh plus agréable.

à voir donc ce qui compte le plus selon l'usage que tu veux en faire.


sinon le "meilleur" est en effet le sigma art. Mais gros lourd et cher pour un 50. Si ces arguments là ne sont pas un frein a priori c'est celui qu'il te faut.


pour ma part je n'ai eu que le 1.4G et je ne l'ai pas gardé après passage au Fx. Un peu mou, beaucoup d'aberrations chromatiques et surtout une longueur focale que je n'apprécie pas.

[Babour13129]

Je pense partir sur un 50 1.8 g, le sigma est vraiment trop gros presque comme mon 24-70

[sylvainmandin]

c'est jamais mal d'avoir un petit fixe mais si tu as un 24-70 f/2.8 es-tu sûr d'avoir besoin d'un 50 ?

c'est pour quoi faire ? (j'insiste  )
qu'as-tu d'autre comme objectifs ?