[Pr. Blurp]

Je retire la photo, ...

Ah ben oui, forcément.

[bozart]

Nous, en tous cas, on se rend compte que tes limites sont de plus en plus restreintes.
Tu cas finir par étouffer dans un si petit espace...

Si tu veux. Vu comme ça c'est plus simple à expliquer pour les personnes extérieures.

[jojo53]

Cette façon de voir les choses : un mur entre la vision de l'auteur et les lecteurs, ne me correspond pas.

 
Évidemment je ne pense pas que la mienne soit porteuse de messages de haine liés au terrorisme, ni une incitation à prendre des drogues.
Je lis les commentaires comme ils sont : pour créer cette image, je pourrais être sous l'emprise d'une drogue ( haschich, alcool, acide ), et son résultat fait penser à un acte terroriste.

Vu de ma place, c'est faux et c'est violent. Ça ne me correspond pas.
Je ne prétends pas être capable de supporter toutes sortes de commentaires, je connais mes limites.

Je ne vois rien de violent à se référer à un acte terroriste... Exprimer ses aversions de manière artistique ne me semble pas anormal. Ok, ce n'était pas ton intention de départ, mais en fermant la porte à d'autres commentaires tu risques d'obtenir l'effet contraire, les autres lecteurs ne pouvant se faire leur propre avis. Et d'une certaine manière, tu me prends un peu en otage de ma propre interprétation... bien fait pour moi 

[bozart]

Oui j'accepte !
Mais je supporte mal certains thèmes.
Notamment ce lien entre imaginaire et drogue ( lien quasi systématique : ce que je n'ai jamais pu comprendre, et que je trouve simpliste, hyper-réducteur, faux ).

Mon texte n'est pas psychédélique: il est réaliste, quasi scientifique et légèrement poétique ! 

( Ça va devenir dingue de discuter alors qu'il n'y a plus de photo, non ?
Même si c'est quand même intéressant de débattre sur ce sujet. )

[patricedx]

J'ai un peu le sentiment d'avoir raté quelque chose d'intéressant ... :-/ cette photo retirée est-elle visible quelque part ? (cha m'apprendra à visiter le forum plus régulièrement) :-)

[bozart]

Au fait Nikofil, je n'ai rien dit mais ...

Nous, en tous cas...

Dédoublement de personnalité ?? Tu prends des trucs ??.... 

[Nikofil]

Je ne prends rien d'illicite, non.
Je dis nous en parlant de moi uniquement depuis mon couronnement. 

[Pr. Blurp]

JC parlait de lui à la troisième personne.

[jojo53]

Pourquoi "parlait". Jean Christophe est toujours parmi nous ! 

Et c'est vrai qu'il est multiple 

[Nikofil]

Jean Christophe est toujours parmi nous ! 

Je confirme.
Je l'ai aperçu (très sollicité) au Salon, vendredi dernier.

[Pr. Blurp]

Pourquoi "parlait". Jean Christophe est toujours parmi nous ! 

Ce n'est pas à notre vénéré Boss que je faisais allusion, bien qu'il ait les mêmes initiales.

[Nikofil]

Pour Jésus, Pr Blurp à parlé de la 3e personne...

[Pr. Blurp]

A vrai dire "nous" avions compris.
Mais pourtant, il me semble que Jésus Christ n'a jamais utilisé le "nous"  "il" (suite à remarque ci-dessous) pour parler de lui (sauf si les traductions ont transformé sa parole et son enseignement).(Mais je ne suis pas spécialiste).

Ce n'est pas non plus au Christ que je faisais allusion ; d'ailleurs, sa modestie naturelle l'empêchait de parler de lui.

Ni à Chirac, qui ne parlait que de lui-même à la première personne.

Il reste ... ?

[jojo53]

Ce n'est pas non plus au Christ que je faisais allusion... Il reste ... ?

Alain Delon dans Asterix 
Il serait temps que JC ouvre un fil critique photo surréaliste, on a droit à ne laisser la photo que 2 heures, ensuite on commente 

[Nikofil]

Julien Clerc....?