Publicité

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #15 le: 08 Nov, 2017, 09:08:25 am »
Exemple du matin au 85mm F1,8 (non recadrées, et oui, il y en a une floue... la faute aux yeux collés!)

Merci, super sympa !

Publicité

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #16 le: 08 Nov, 2017, 09:18:25 am »
Pas de quoi. En distance, j'étais à 20cm en gros avec les bagues, et 70cm sans. Avec un 28mm ou un 50mm, ca fonctionne mieux, mais on est vite trop près.
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #17 le: 08 Nov, 2017, 22:06:53 pm »
Pour ma part je n'utilise pratiquement que des bonnettes, très facile à mettre en place !
 et surtout moins cher qu'un objectif, surtout pour faire de la macro occasionnellement.

Papoune 

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #18 le: 08 Nov, 2017, 22:16:08 pm »
Pour ma part je n'utilise pratiquement que des bonnettes, très facile à mettre en place !
 et surtout moins cher qu'un objectif, surtout pour faire de la macro occasionnellement.

Papoune

Une référence ?

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #19 le: 09 Nov, 2017, 19:52:11 pm »
Tu en trouves un peu partout , j'en possède de deux endroits différents et je ne vois aucune différence !
Mais personnellement je préfère "xc source" Bonnette macro de 1 ,2,4,10 
après le diamètre, tout dépend de tes objectifs ? 

Pour de la macro pas de problème.  Je te joins deux photos
la plume avec bonnette de 1. la tête de mouche avec bonnette de 4 !

     

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #20 le: 09 Nov, 2017, 20:43:25 pm »
Tu en trouves un peu partout , j'en possède de deux endroits différents et je ne vois aucune différence !
Mais personnellement je préfère "xc source" Bonnette macro de 1 ,2,4,10 
après le diamètre, tout dépend de tes objectifs ? 

Pour de la macro pas de problème.  Je te joins deux photos
la plume avec bonnette de 1. la tête de mouche avec bonnette de 4 !

     

Merci
Avec quel objectif tu a pris les photos ?

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #21 le: 09 Nov, 2017, 21:41:56 pm »
La plume avec le 18-55 focal 24
la mouche avec le 55-300 focal 55
mes deux exemples manque quand même de lumière  (pas de soleil aujourd'hui)  :lol:

Théoriquement je ne me sert que du 55-300 pour toutes mes photos
et pour la photo de proximité j'ai un sigma 105 mm( je n'ai jamais essayé avec des bonnette à voir pourquoi pas ! )   

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #22 le: 09 Nov, 2017, 21:53:43 pm »
Clairement, les objectifs macro ne dépassent pas le rapport 1:1, avec quelques rares exceptions, comme le Canon MP-E 65mm par exemple.

Si on veut aller au delà du 1:1, il faut passer à d'autres matériels : bague d'inversion, bagues-allonge, soufflet, etc., éventuellement couplés avec des objectifs pour microscope, qui permettent des rapports x10 (ou 10:1), x20, x30...

Bien entendu, et comme on le voit d'ailleurs sur la photo de mouche postée par "papoune" un peu plus haut, la zone nette se réduit en fonction du grandissement, passant du millimètre, rapport 1:1, au dixième ou au centième de mm pour les rapports plus importants.

Autrement dit, et autre exemple, la mine et le corps du crayon ne pourront pas être tous les deux nets en même temps - voir les images postées par gregory94 en message #15 - car la zone nette, la profondeur de champ, tend vers le papier à cigarette.

Pour répondre à ce défi technique, il y a la technique du "focus stacking", assemblage de multiples images du même sujet avec mise au point décalée à chaque image. Mais ça suppose au strict minimum 1°) un sujet inerte ; 2°) un matériel qui permet de faire varier la distance de mise en point très finement, par mm, ou 1/10 ou 1/100 mm selon le rapport, et 3°) disposer d'un logiciel d'assemblage automatique , car il est hors de question de le faire "à la main".

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #23 le: 10 Nov, 2017, 18:35:31 pm »
Tout a fait Weepbitterly très bonne analyse ! mais tout cela a un prix ...LOL

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #24 le: 12 Nov, 2017, 11:32:37 am »
Vos avis entre les 2 objectifs:

- 90mm f/2.8 SP AF Di Macro
- 40mm f/2.8G AF-S DX Micro-Nikkor

PS: J'ai déjà un 35mm f/1.8G AF-S DX

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #25 le: 12 Nov, 2017, 11:47:18 am »
Le 40mm DX Nikon permet de s'équiper à peu de frais.

Mais sa focale est un peu courte, ce qui oblige à être très proche du sujet, un peu trop pour des sujets vivants, qui vont probablement s'enfuir sous la "menace" de ce gros truc noir qui s'approche.

Je suggèrerai plutôt un 60 / 85 / 90mm.

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #26 le: 12 Nov, 2017, 12:17:37 pm »
Pareil, entre le 40 et le 90, je prendrai le 90.
Il y a aussi un 60mm macro et un 55 Ais dans la partie occasion !
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #27 le: 13 Nov, 2017, 12:52:16 pm »
Je suggèrerai plutôt un 60 / 85 / 90mm.
Non : 90 / 60 / 85 ! :lol:
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #28 le: 13 Nov, 2017, 15:58:09 pm »
bonjour,
Les objectifs macro ne servent pas qu'à cela ! Ils sont très piqués et vont bien en portraits où en proxy photos (flore, natures mortes).
Le prix doit donc s'amortir dans le temps...
Une focale courte présente l'inconvénient d'être très proche de l'objet (pbs, de profondeur de champ et d'éclairages). Un focale autour de 100mm laisse à l'échelle 1:1 environ 30cm devant l'objectif contre 13cm. pour un 40mm.
Le microNikkor 60mm f:2.8 est un bon compromis ! J'ai eu le Tamron 90mm f:2.8 à l'excellent rapport qualité/prix, et maintenant les microNikor 60 et 105mm f:2.8 AF-D tous 2 achetés d'occasion. Le 105mm est exceptionnel !
cordialement
Photographix

Bague d'inversion, bonette, tube allonge
« Réponse #29 le: 13 Nov, 2017, 16:39:43 pm »
Merci pour toutes vos réponses.
Cela fait beaucoup d'information....

Pour faire le point:

Actuellement j'ai un 55x200, 18x55, et un petit 35.

Il faudrait que je m'équipe avec quoi alors ?

Publicité