[glumotte]

Slt à tous

Bon après 2 mois de lecture non stop de forums, test ....et comparateurs de prix : je me lance.

Bon vous allez probablement vous dire, "allez encore un nouveau qui demande des conseils sans rien y connaitre et sans lire les 3 ans d'historique et sans rien potasser au préalable"
..c'est pas faux pour le premier point....

Bon je tente quand même.
J'ai évidemment une belle envie de passer d'un 'vieux' compact sony a quelque chose de plus correct.
Ayant un budget plutôt limité (max 700€) pour acheter un kit (1 ou 2 objectifs) le choix est vite restreint!

Le D60 attire beaucoup mon attention en ce moment car il est vendu en kit double objectif (18-55VR + 55-200VR) aux environs de 675€
Autant on trouve facilement des avis et tests sur le 18-55...autant le 55-200 c'est plus difficile
Donc si vous avez un avis sur la question, je suis preneur

En plus le d60, malgré ses défauts d'entrée de gamme devrait je pense me contenter  (attention, je précise que je ne suis pas encore passé par la case prise en main...qui arrivera dans le dernier chapitre ...)

Surtout le point qui me dérange c'est cette fichue histoire d'objectif motorisé et que le D60 ne supporte pas les non motorisés (pour l'AF), plus abordables que les AF-S.
Etant plutôt novice mais cherchant a photographier un peu tout (on se comprend) je me dis que 2 objectifs devraient me laisser un peu de marge avant de devoir retaper dans mon budget (j'ai pas que la photo à financer... comme beaucoup d'entre vous je suppose)

Grosso modo quel type d'objectif puis-je prévoir par la suite pour élargir ma gamme ? (genre pour les portraits ? une focale fixe ? un grand angle ? ...j'ai pas encore éplucher cette partie la...)

Si ca vaut pas le coup, j'opte pour le canon 450d en simple kit ...(pas taper...)  
le d80 est trop cher pour moi

Allez merci les nikonistes

[Pierre]

Bonjour et bienvenue

Et pourquoi pas un D80 en occasion tu pourrais alors bénéficier de l'AF avec les AF non motorisés...

Pierre

[glumotte]

Bonjour Pierre

Oui pourquoi pas une occasion, c'est vrai je n'ai pas encore l'habitude.
Peut être car je suis un peu frileux à l'idée de lâcher une belle somme pour un matos sans garantie

Sais tu ou faire les meilleurs affaires ? sur le net ou dans les boutiques spécialisées ?

J'ai reparcouru le forum et me suis rendu compte qu'un sujet en parti similaire au mien à déja été posté http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=14422
Donc j'ai en partie mes réponses

Du coup j'en ai d'autres dans la manche

Pensez vous que l'absence de grip pour le d60 (hormis Opteka qui en propose au US) est un pb à long terme
En gros, vous avez tous un grip ?

Merci

[scalène]

non, pas de grip. je ne leur trouve pas de réels avantages: certains vantent la prise en main, d'autres l'autonomie doublée...
pour l'autonomie, un deuxième accus dans la musette (ou la poche) et l'affaire est réglée !
pour la prise en main, c'est l'affaire de chacun; personnellement ça ne me convainc pas trop.

pour revenir à ta question initiale, le kit D60 + 18-55 + 55-200 offre une belle couverture pour un budget intéressant. c'est vrai que l'option D80 d'occaze te permettrait de contourner la limitation du D60 en objectifs (la mise au point automatique ne fonctionne qu'avec les objectifs motorisés: les AF S).
cependant, si tu te limites aux objectifs récents, ce défaut (c'en est un !) ne te posera pas de problème, puisqu'ils sont tous AF S.

le 55-200 est un bon caillou: j'ai eu la possibilité d'en utiliser un et pour un volume très acceptable, il offre une plage de focales très intéressante. je ne lui ai pas trouvé de tares rédhibitoires dans les résultats optiques, mais il est vrai que je n'en ai pas disposé très longtemps...

pour finir, le conseil d'un vieux singe à un débutant dans le monde du réflex: fais tes armes avec un trans-standard; le 18-55 est parfait pour ça. au besoin, retarde l'achat d'un tromblon pour t'offrir un D80...  

[S.H.]

Peut être car je suis un peu frileux à l'idée de lâcher une belle somme pour un matos sans garantie

En boutique, tu as une garantie de 6 mois sur l'occasion en général, mais tu payes plus cher que par petites annonces ...

AMHA: D80 + 18-70, le tout d'occasion. Tu te reposeras la question de compléter le parc d'objectifs dans 6 mois.

[Buzzz]

pour l'autonomie, un deuxième accus dans la musette (ou la poche) et l'affaire est réglée !
pour la prise en main, c'est l'affaire de chacun; personnellement ça ne me convainc pas trop.

Pas d'accord : sur le papier c'est ok, mais dans la réalité c'est parfois autre chose… Du temps du D70 je n'avais pas le choix, puisque Nikon n'a pas sorti de poignée (pas encore de poignées "indépendantes" à ce moment là). Le jour ou le fait de devoir changer d'accu m'a fait rater une photo impossible à refaire, je me suis dit que si le boîtier était passé tout seul d'un accu à l'autre j'aurai eu ma photo

Pour la prise en mains avec un 80-200/2,8 et plus gros, essaie la poignée, tu seras convaincu Et puis certains ont de grosses mains, et pour eux le grip est vraiment un plus aussi.

Buzzz

[Cl@ude]

La je suis d'accord avec Buzz j'ai beau ne pas aimer la poignée, faut dire que un D300 avec un 50mm on lui demande d'être discret, mais quant tu a un 70-200 et un Flash sur ton boîtier la poignée on est contente qu'elle soit la (même sur un D300).

C'est l'un des accessoire que j'ai toujours regretter pour mon D40.

Non mais sinon à part sa le D60 est un superbe petit boîtier super polyvalent, seul point noir pour moi c'est les optique AF-S et l'absence de testeur de profondeur de champs.

Quant au 55-200 je pense que niveau qualité prix on a rarement fait aussi bon...

[scalène]

Le jour ou le fait de devoir changer d'accu m'a fait rater une photo impossible à refaire, je me suis dit que si le boîtier était passé tout seul d'un accu à l'autre j'aurai eu ma photo
Buzzz

ouais...
mais imagine que cette situation se produise au moment où le deuxième accu (celui qui est dans la poignée...) est à la limite de ses capacités: tu te retrouves devant le même problème. donc ton exemple ne prouve rien.
qui plus outre, il n'est guère prudent d'attendre que son accu soit complètement à plat pour en changer.

pour ce qui est de la prise en main, tant qu'on reste avec des objectifs standard, il n'y a pas péril en la demeure. lorsqu'on passe à des tromblons c'est vrai que ça se discute...  

[Buzzz]

En près de 3 ans de D200 avec poignée (2 accus donc) je ne suis jamais tombé en rade de batterie, parce que j'en ai jamis vidé plus d'une par jour. Je me suis toujours arrangé pour pouvoir recharger au bout de 2 jours maximum dans 99% des cas. Et pour les rares exceptions ou je suis resté 3 jours sans recharger, j'ai fait attention à la consommation, avec un jeu de piles de rechange et un argentique dans mon sac.

Donc vider une batterie complète dans la journée et être en situation de devoir changer de batterie est une situation assez courante, alors qu'en vider le même jour est beaucoup plus rare et concerne surtout les très très gros déclencheurs.

Cela étant dit, si tu n'aimes pas les poignées, libre à toi de ne pas en utiliser.

Buzzz

[scalène]

il n'est pas dans mes intentions de dissuader quiconque d'utiliser une poignée; ma maxime préférée c'est: chacun fait ce qu'il lui plaît.  

je veux simplement dire que l'argument de l'autonomie n'en est pas un. et ton exemple n'est absolument pas probant... voili voilou...
sans aucune malice  

[jef]

Je suis d'accord avec Scalène, mais... ce post est à propos d'un éventuel achat d'un D60. Ne focalisons pas trop sur l'utilité ou non de la poignée.

[Buzzz]

Je ne suis pas d'accord, cet exemple est parfaitement probant dès lors que l'on part avec 2 batteries chargées et à la condition que l'on ne vide pas 2 batteries dans la journée (ce qui est quand même relativement rare, ça ne m'est jamais arrivé personnellement, alors que vider une batterie dans la journée m'est arrivé à maintes reprises).

Et petit détail, ce n'est pas un argument pour l'autonomie : on a exactement la même avec une batterie dans la poche, nous sommes d'accord. La différence c'est qu'on n'a pas de temps mort pour le changement de batterie qui devient instantané, on ne rate donc pas de photos pendant ce temps là. De plus cela permet de vider complètement les accus, ce qui est une bonne chose pour leur santé.

Buzzz

[scalène]

Je suis d'accord avec Scalène, mais... ce post est à propos d'un éventuel achat d'un D60. Ne focalisons pas trop sur l'utilité ou non de la poignée.

ce post est à propos d'un éventuel achat d'un D60... et de sa poignée !  

@ buzz: nous avons tous des tas de photos ratées impossibles à refaire dans nos albums... enfin non, je veux dire que justement elles n'y sont pas et que nous nourrissons tous des regrets zéternels sur ces chefs d'œuvres zévanouis dans les limbes de nos souvenirs...

snif...  

[jef]

C'est pour ça que j'écris de ne pas trop focaliser dessus, i.e. ne pas oublier qu'il y a d'autres choses que la poignée.

PS: en 6 ans de photos numériques, je n'ai jamais raté une photo à cause d'un problème de batteries...

[Sini]

bah la poignée, c'est un peu comme la laisse et le chien, une question d'habitude

Si je devrais faire un choix, ce serai avec pour une raison de poids (mieux vaut trop lourd que trop léger )
Ergonomie, même avant mais l'âge aidant, je trouve que l'appareil/ objectif avec bloc batterie se pose mieux dans la main que de devoir plier mon poignet façon yoga, ce n'est plus de mon âge.
et ça a plus de gueule,

de toute façon sur certains boîtier on n'a pas trop le choix

Ah? On parle du D60?
Vivi, très bel appareil