[abe]

Bonjour voila je suis l'heureux propriétaire d'un D5300 associé à un 18-105VR pour compléter celui ci je souhaiterai investir dans un 70-300.
Aussi j’hésite entre le Nikon AF-P DX NIKKOR 70–300mm f/4.5–6.3G ED VR  et le TAMRON SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD monture NIKON  merci de vos avis éclairés
 

[littlbear]

J'avais le Tamron avec un ancien Sony A300. Pour le prix, je l'avais trouvé très bien, surtout en comparaison du Sony 55-200.

Le Nikon AF-P DX 70-300 a quelques avantages : il est plus petit, plus léger, la distance minimale de mise au point est plus courte.

[Weepbitterly]

Et le Tamron est moins cher, et au moins équivalent en qualité optique...

Mais bon, dans les deux cas il s'agit d'optiques "amateur", pas trop chères, mais à un gros niveau en dessous, bien visible, de la qualité optique des zooms et fixes téléobjectifs plus performants : 80-400, 200-500, 70-200, 300 et 400 fixes, etc.

[abe]

Et le Tamron est moins cher, et au moins équivalent en qualité optique...

Mais bon, dans les deux cas il s'agit d'optiques "amateur", pas trop chères, mais à un gros niveau en dessous, bien visible, de la qualité optique des zooms et fixes téléobjectifs plus performants : 80-400, 200-500, 70-200, 300 et 400 fixes, etc.

Certes mais à 4 ou 5 fois le prix la je n'ais pas les moyens 

[tytram]

@abe
Ton D5300 est compatible avec les objectifs AF-P.
AMHA, pas d'hésitation : la précision, le silence et la rapidité de l'autofocus de dernière génération de Nikon offrent un bien meilleur agrément d'utilisation. 
En outre, la stabilisation du Nikon AF-P DX NIKKOR 70–300mm f/4.5–6.3G ED VR est très efficace et la qualité optique suffisante pour exploiter les qualités du capteur relativement récent du D5300.

Je suis passé du 70-200 f/4 VR au 70-300 AF-P f/4.5-6.3 VR pour alléger mon sac photo et je ne le regrette pas...

[abe]

@abe
Ton D5300 est compatible avec les objectifs AF-P.
AMHA, pas d'hésitation : la précision, le silence et la rapidité de l'autofocus de dernière génération de Nikon offrent un bien meilleur agrément d'utilisation. 
En outre, la stabilisation du Nikon AF-P DX NIKKOR 70–300mm f/4.5–6.3G ED VR est très efficace et la qualité optique suffisante pour exploiter les qualités du capteur relativement récent du D5300.

Je suis passé du 70-200 f/4 VR au 70-300 AF-P f/4.5-6.3 VR pour alléger mon sac photo et je ne le regrette pas...

Hum oui mais  le tamron bien que un peu plus lourd semble de meilleure qualité optique enfin d’après la presse

[abe]

Ce qui m'attire aussi sur le tamron et que j'avais omis de préciser c'est le fait d’après ce que j'ai pus voir (dites moi si je me trompe) qu'il  soit conçu pour un plein format  ce qui sur mon format DX donnerais (   109-465 mm si je ne m'abuse) ce qui compléterais bien mon 18-105

[sylvainmandin]

bonjour,

Ce qui m'attire aussi sur le tamron et que j'avais omis de préciser c'est le fait d’après ce que j'ai pus voir (dites moi si je me trompe) qu'il  soit conçu pour un plein format  ce qui sur mon format DX donnerais (   109-465 mm si je ne m'abuse) ce qui compléterais bien mon 18-105

tu fais fausse route, la focale indiquée sur un objectif est universelle et ne tient pas compte du résultat produit sur le capteur. Ce sont donc les mêmes sur ce point et la plage 70-105 restera commune entre le 18-105 et un 70-300.

Hum oui mais  le tamron bien que un peu plus lourd semble de meilleure qualité optique enfin d’après la presse

pour ma part je n'ai rien lu qui aille dans ce sens. il y a régulièrement des forumeurs qui posent la même question que toi et ce serait sympa si tu pouvais mettre un lien vers des articles qui arrivent à cette conclusion.


à mon avis, les deux seuls points qui peuvent faire réfléchir sur l'achat du Nikon c'est :
- sa compatibilité limitée au système Dx et aux appareils récents. Mais si tu n'as qu'un D5300 pas de problème.
- la petite différence d'ouverture 6.3 vs 5.6, mais il semble le nikon soit meilleur à 300mm f/6.3 que le Tamron.


si tu optes pour le Nikon, vérifies bien qu'il s'agit de la version VR.

[abe]

bonjour,
tu fais fausse route, la focale indiquée sur un objectif est universelle et ne tient pas compte du résultat produit sur le capteur. Ce sont donc les mêmes sur ce point et la plage 70-105 restera commune entre le 18-105 et un 70-300.
pour ma part je n'ai rien lu qui aille dans ce sens. il y a régulièrement des forumeurs qui posent la même question que toi et ce serait sympa si tu pouvais mettre un lien vers des articles qui arrivent à cette conclusion.


à mon avis, les deux seuls points qui peuvent faire réfléchir sur l'achat du Nikon c'est :
- sa compatibilité limitée au système Dx et aux appareils récents. Mais si tu n'as qu'un D5300 pas de problème.
- la petite différence d'ouverture 6.3 vs 5.6, mais il semble le nikon soit meilleur à 300mm f/6.3 que le Tamron.


si tu optes pour le Nikon, vérifies bien qu'il s'agit de la version VR.

Oui je me suis mal exprimé (https://www.nikonpassion.com/focale-equivalente-plein-format-facteur-conversion-dx-fx/)  en fait ce que j’observerai sur la photo si j utilise le tamron  sera équivalent à un 109-465 mm (focale équivalente) ce qui au final revient au même non ?

[piopiotte]

ce que j’observerai sur la photo si j utilise le tamron  sera équivalent à un 109-465 mm (focale équivalente) ce qui au final revient au même non ?

Que tu utilises l'un ou l'autre, le 70-300mm cadrera comme un 105-450mm sur un full frame.

Mais que ce soit le tamron ou le nikon, ils cadreront sur ton D5300 quasiment de la même manière.
De même que ton 18-105 cadre comme un 27-157 sur un full frame.

[abe]

Que tu utilises l'un ou l'autre, le 70-300mm cadrera comme un 105-450mm sur un full frame.

Mais que ce soit le tamron ou le nikon, ils cadreront sur ton D5300 quasiment de la même manière.
De même que ton 18-105 cadre comme un 27-157 sur un full frame.

ok  merci encore

[piopiotte]

J'ai eu le tamron personnellement et j'en ai été très content pour son prix.

Je ne connais pas le nikon mais je pense qu'il faut comparer le budget et les caractéristiques techniques (ouvertures, map mini, poids etc..) et établir son classement en fonction de ses critères.

[abe]

J'ai eu le tamron personnellement et j'en ai été très content pour son prix.

Je ne connais pas le nikon mais je pense qu'il faut comparer le budget et les caractéristiques techniques (ouvertures, map mini, poids etc..) et établir son classement en fonction de ses critères.

Les prix ne sont pas très éloignés (le tamron se trouve souvent un peu moins cher) pour le reste c'est exactement ma démarche

[abe]

Ca y'est commande passée chez digit photo d'un NIKON 70-300MM F/4.5-6.3 AF-P DX G ED VR j'ai profiter de l'offre Nikon de 40€ rembourser plus les 25€ offert à l'occasion du black friday ce qui me le met accompagné d'un filtre protecteur hoya a 300,9€ j'attend le caillou

[tytram]

Tu verras, quand on a goûté à l'autofocus AF-P, on trouve l'AF-S lent et bruyant !