[Vladimok]

Bonjour,

Je possède actuellement un 55x200 nikon, j'aimerai passer à la taille au dessus, que me conseillez-vous, sans me ruiner ?

Je possède également un 35 en focale fixe, ont m'a conseillé de le revendre pour acheter un 50, qu'en pensez-vous ?

Merci

[Pierre]

Bonjour,

Revendre le 35 ou un 50 ben on en pense rien du tout ... si on ne sait pas ce que tu fais comme style d'images. Selon le contexte il vaut mieux avoir un 35 ou le 50   Donc le conseil que tu as eu est à replacer dans son contexte.

Après si tu veux avoir plus long que le 55-200 faut nous donner un budget car ne pas se ruiner ne veut rien dire ! Sinon le truc basique un 70-300... mais attention à 300 mm va falloir maitrise l'engin. Et là encore une fois selon le contexte c'est un objectif utile ou pas...  Bref... donne nous plus d'infos sur ta pratiques tes besoins d'images à réaliser et un budget et là on pourra te donner des réponses moins vague que ce que je viens de le faire.

[littlbear]

Idem, quel est le budget ? Quel type de photo souhaites-tu faire ? Quel est ton boîtier ?

Nikon a récemment sortie un AF-P 70-300 au format DX qui est abordable. Comme il est AF-P, il n'est compatible qu'avec les boîtiers récents et avec la dernière version logicielle. Il existe aussi une version AF-P 70-300 compatible FX. Sinon, tu as le choix parmi le Nikon 55-300, 70-300 (précédent modèle), Tamron SP 70-300 VC USD. En tout cas, je te déconseille tous les 70-300 pas chers à 100/150€.

Ensuite, selon le sujet, il peut être intéressant de se rapprocher un peu pour pouvoir se contenter du 55-200. Ensuite vouloir "chercher" un sujet très lin ne donne pas forcément un bon résultat. Par exemple une personne qui se trouve à 100 m ou plus, il vaut mieux se rapprocher et utiliser une focale plus courte. Dans la nature, au delà de quelques centaines de mètres, le voile atmosphérique dégrade un peu l'image (manque de contraste, manque de netteté).

Et pour finir, si tu veux faire de l'animalier, tu vas vite être limité, même à 300 mm. Dans ce cas, il vaut mieux viser les 150-600 de Sigma et Tamron ou le 200-500 de Nikon. Ce sont des modèles chers mais encore accessibles.

[littlbear]

Je possède également un 35 en focale fixe, ont m'a conseillé de le revendre pour acheter un 50, qu'en pensez-vous ?

Tout dépend du type de photo.  Pour faire des portraits, je préfère le 50 mm (avec le D5100 qui a un capteur APS-C). Et parfois, un peu plus long serait mieux pour moi. J'utilise très souvent le 35 mm. Il correspond à peu près à ce que je vois (ce que mes yeux et mon cerveau interprètent en priorité). Le 35 mm permet donc de cadrer facilement. Il n'est pas universel pour autant. Comme il est léger, très bon, lumineux, je l'emmène tout le temps. Parfois, je préférerai un 24 mm f/1.8 ou 28 mm f/1.8, léger et pas cher (qui n'existe pas encore).

Tu peux essayer pendant quelques jours en bloquant ton zoom sur 35 mm, puis quelques jours sur 50 mm. Tu fais des photos et tu vois avec quelle focales tu te sens le plus à l'aise.

Sinon, tu fais comme moi et tu prends les deux.

[Vladimok]

Tout dépend du type de photo.  Pour faire des portraits, je préfère le 50 mm (avec le D5100 qui a un capteur APS-C). Et parfois, un peu plus long serait mieux pour moi. J'utilise très souvent le 35 mm. Il correspond à peu près à ce que je vois (ce que mes yeux et mon cerveau interprètent en priorité). Le 35 mm permet donc de cadrer facilement. Il n'est pas universel pour autant. Comme il est léger, très bon, lumineux, je l'emmène tout le temps. Parfois, je préférerai un 24 mm f/1.8 ou 28 mm f/1.8, léger et pas cher (qui n'existe pas encore).

Tu peux essayer pendant quelques jours en bloquant ton zoom sur 35 mm, puis quelques jours sur 50 mm. Tu fais des photos et tu vois avec quelle focales tu te sens le plus à l'aise.

Sinon, tu fais comme moi et tu prends les deux.

Et en 50 pour monter sur un D5100, cela serai quoi comme modèle ?

[Gregory74]

Un 50mm AF-S F1,8 par exemple.

[littlbear]

Un 50mm AF-S F1,8 par exemple.

C'est effectivement celui-là que j'ai.