70-200 afs

boxers · « **le:** 27 Juil, 2008, 21:53:32 pm »

bonjour à tous
question sur la rapidite de l'AF et uniquement sur la rapidité.
est ce que le nikkor 70-200 afs vr 2.8 est plus rapide que le nikkor 80-200 afs 2.8
merci à ceux qui ont essayés les 2 de commenter.

Babarbapapa · « **Réponse #1 le:** 27 Juil, 2008, 21:55:35 pm »

Selon Ken Rockwell, oui.
Je pense que c'est un point sur lequel on peut lui faire confiance.

Richard V · « **Réponse #2 le:** 27 Juil, 2008, 22:39:53 pm »

pour avoir testé, non...aussi véloce l'un que l'autre sur F6 et D2...

boxers · « **Réponse #3 le:** 28 Juil, 2008, 08:09:38 am »

bon
je suis bien avançé maintenant
2 réponses différentes................
d'autres avis SVP
merci

sirakuse · « **Réponse #4 le:** 29 Juil, 2008, 00:21:58 am »

AMHA, tu te fais des noeuds au cerveau.

Dans les deux cas, l'AFS sera probablement très véloce... Donc porter le choix de l'objectif sur la différence (éventuelle) de vitesse d'un système déjà ultra rapide, je reste dubitatif. Ne t'étonne pas d'avoir des réponses contradictoires...

Babarbapapa · « **Réponse #5 le:** 29 Juil, 2008, 00:32:30 am »

L'AFS est plus moderne , et ne perd rien en vélocité face à l'AF-D et l'AF (qui sont déjà apparemment très rapides).
Je ne possède aucune de ces optiques (sauf la nuit quand je m'approche des pioux en volant moi même pour mieux les prendre en photos), mais si tu prends l'AFS, prends le pour le VR, non?

boxers

boxers