[Nordsud]

Bonjour à tous,
La version FL de cet objectif n'est toujours pas sortie. Par contre, je constate que chez de nombreux vendeurs, la dernière version (VR II) n'est plus en stock.
Quelqu'un aurait-il des informations sur une éventuelle sortie du nouvel objectif ?????
Bien cordialement,
Merci d'avance,

[Fugue007]

Non aucune nouvelle venant du pays du soleil levant . Il y a avait cette info de nikon rumors datant d'un an sur un brevet pour un 300mm F/2.8 FL mais rien depuis .

https://nikonrumors.com/2016/09/06/nikon-300mm-f2-8-fl-vr-lens-patent.aspx/


Ca va venir sûrement car le 300mm f/2.8 fait partie des grands classiques. Par contre Nikon a déployé d'abord les FL sur les objectifs très lourds car c'est là que le gain en poids a été le plus important.

Dernièrement sur le 70-200mm on voit que le gain est faible  (à la différence du 400mm). Sur le 300mm on devrait avoir un gain correct mais ce ne sera beaucoup moins qu'un kilo.
L'intérêt sera de bénéficier des dernière avance du VR et de l'AF.

J'ai le 400mm FL que je trouve fabuleux , mais j'ai entendu dire que pas mal de photographes avaient  changer leurs tromblons lors de l'arrivée des versions VR du 400/500/600 en 2007-2008 car il y avait vraiment un saut . A l'arrivée des FL , l'engouement n'a pas été aussi important , malgré le gain de poids , car le niveau de prix est aussi très haut. On a fait le comparatif avec un photographe sur le bord d'un stade entre la version VRII et FL du 400mm et bien que le FL est bien amélioré , à la fin d'un match les résultats globalement sont proches .

Nikon a peut être attendu car il faut rentabiliser l'investissement de la recherche et de la sortie d'un objectif comme celui là.

[Nordsud]

Merci pour toutes ces informations sur le 300-2,8 vrII et l’hypothetique Sortie du vr III FL ainsi que pour ton appréciation sur le 400-2,8 FL que tu dois utiliser essentiellement sur pied ?

[Fugue007]

Merci pour toutes ces informations sur le 300-2,8 vrII et l’hypothetique Sortie du vr III FL ainsi que pour ton appréciation sur le 400-2,8 FL que tu dois utiliser essentiellement sur pied ?

Je vais t'étonner , mais  j'ai le 400mm FL et le 800mm FL . Le 800mm je l’utilise avec monopode ou trépied , quelquefois à main levée car son VR le permet même à 800mm , par contre le 400mm je l'utilise presque exclusivement à main levée , c'est impressionnant : de par son poids relativement faible pour un 400mm et surtout son équilibrage  (je l'utilise sur un D810 +grip) et l'effet VR, on l'utilise comme un 200 !!

[SYNJPBAC]

C'est pareil pour le 200 F2, qui malgré sa taille compacte, présente un poids non négligeable, même sil il es parfaitement équilibré.

Ca viendra certainement: y sera implémenté également les diaphragmes à commande électromagnétiques

[Nordsud]

Je vais t'étonner , mais  j'ai le 400mm FL et le 800mm FL . Le 800mm je l’utilise avec monopode ou trépied , quelquefois à main levée car son VR le permet même à 800mm , par contre le 400mm je l'utilise presque exclusivement à main levée , c'est impressionnant : de par son poids relativement faible pour un 400mm et surtout son équilibrage  (je l'utilise sur un D810 +grip) et l'effet VR, on l'utilise comme un 200 !!

Bonsoir,
Merci pour tes informations... surprenantes car le 400-2,8 FL fait, me semble-t-il, 3,8 kg, soit 0,9 kg de plus que le 300-2,8 VRII.
Pour l'instant je n'ai qu'un 200-500-5,6 et un 70-200-2,8 VRII Nikon dont j'apprécie, pour le premier zoom, le rapport qualité-prix et ses 2,4 kg au bout, soit de mon D500, soit de mon D810 (que j'envisage de changer pour le D850).
J'avoue qu'en dehors du prix, le poids du 400-2,8 me fait un peu reculer.
Bonne soirée