Je déterre ce test de Jean Christophe, car j'ai acheté cet AF-P 70-300mm VR pour mon Z6 dans l'attente du 70-200mm f/2.8 S qui tarde trop par rapport à mes besoins.
Il n'était vraiment pas cher pendant le vendredi noir.
Je rejoins le point qu'il est léger et trouve sa place dans mon sac messenger avec les 50mm et 35mm f1/8S qui sont légers également.
Le deuxième point très positif de cet objectif, c'est le VR qui couplé à la stabilisation du capteur du Z6 est vraiment formidable pour travailler à faible vitesse. Cela peut compenser la perte en diaphragme par rapport à un f/2.8 pour les sujets fixes ou lents.
La bonne montée en ISO du Z6 est un atout pour cette association.
Le piqué est bon mais c'est assez en dessous d'un 50 ou 35mmS. Avec un bon éclairage, cela passe sans problème mais c'est plus compliqué en lumière difficile comme en ce moment grisâtre de l'hiver notamment pour prendre des oiseaux en vol.
L'AF, est rapide mais se dégrade naturellement en fonction de l'éclairage et peut pomper si on ne règle pas bien son Z6.
300mm en 24x36mm, c'est un peu court pour de petits oiseaux. Je n'ai pas de TC et je ne suis pas sûr que cela fonctionnerait avec cet objectif d'entrée de gamme. Quelqu'un a t-il testé ?
Pour cet exercice l'AF Zone Small fonctionne mieux que l'AF Zone Dynamique.
Je suis dans l'ensemble content de cet achat que je vais utiliser pendant un voyage et qui n’alourdira pas trop mes bagages, ne sera pas trop impressionnant et ostentatoire pour les gens.
Cependant, je pense que le 70-200mmS f/2.8 sera qualitativement bien meilleur et incontournable pour moi pour un travail studio/flash en extérieur ou pour de la couverture d’événements sportifs.
Ramené au rapport qualité prix, cette objectif est une très bonne affaire à mon avis.
1/ Piqué, sujet fixe : propre sur l'ensemble de l'image.
2/ Un peu court pour les petits oiseaux en vol mais l'AF est assez rapide.
3/le mode silence du Z6 est appréciable sur des oiseaux posés mais il faut vraiment s'approcher pour avoir un bon piqué et voir les détails des plumes.
4/ Pour tous les autres sujets, architecture, ballade, c'est bien. Pour le portrait à f/5.6 la zone de netteté sera plus profonde qu'une tête et le flou d'arrière plan sera naturellement plus contrasté en restant correct.
Si vous avez des questions ou des remarques, j'y répondrais avec plaisir.
Je vais le tester en mode sport prochainement
