[luluD60]

Bonsoir à tous,

Hier en allant à la Fnac , je suis allé voir le Nikon D7500 , histoire de le prendre en main.
Voici mes premières impressions:
Le coté amélioration de l' ergonomie de la poignée ( par rapport à mon D7100 ) cela semble mieux , maintenant il faudrait voir à l' usage.
Ce que je trouve bien c'est le bouton de réglage d' iso qui à été déplacé sur le dessus ( perso avec mon D7100 il m'est arrivé de changer le format d'image en voulant changer le réglage d'iso , sans m'en apercevoir ce qui fait que je suis passer en jpeg au lieu de raw ).
coté poids je n'ai pas pu juger car le D7200 qui était exposé à coté était lui équipé d'un objectif.
Je trouve également sympa l' écran orientable , sa fixation à l'air sérieuse. Je me disais que si un jour je change mon D7100 , le D7500 pourrait être un choix. 
Ma question est la suivante sur l' écran supérieur qui est plus petit sur le D7500 que celui du D7200 , y a t'il autant d'informations ou certaines ont été enlevées ?

[Pierre]

Je n'ai pas la réponse mais il te suffit d'aller sur e site de Nikon France et de télécharger la notice du D7500 et de ton D7000... et tu compares.   http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/index.html

Les emplacements cartes ont disparus... logique vu que le D7500 n'a qu'un seul slot...

D7200 à Gauche et D7500 à Droite

[luluD60]

Merci pierre pour ta réactivité,
Cela semble assez similaire , effectivement le slot en moins procure une certaine place .

[Pierre]

Bah c'est le minimum...

[Weepbitterly]

coté poids je n'ai pas pu juger car le D7200 qui était exposé à coté était lui équipé d'un objectif.

Même réponse : voir les manuels des différents APN, qui indiquent leur poids respectifs (vérifier tout de même si les termes de comparaison sont identiques : batterie, carte mémoire; bouchon d'objectif... présents ou absents).

Infos tirées des manuels :

- D7100 : 765 g, avec batterie et carte mémoire, sans bouchon d'objectif

- D7200 : 765 g, avec batterie et carte mémoire, sans bouchon d'objectif

- D7500 : 720 g, avec batterie et carte mémoire, sans bouchon d'objectif

La différence entre les trois reste anecdotique, 45 grammes de moins pour le D7500, même s'il faut reconnaître que Nikon fait un effort pour alléger ses boitiers. 

[luluD60]

Merci Weepbitterly pour cette précision , je pensais également que la différence de poids est négligeable et ta précision confirme la chose.
Comme je fais pas mal de randonnées et de ballades en tout genre et que l' âge est là ( les douleurs avec ) je deviens plus attentif au poids du matériel. Aujourd'hui je sais que je m' orientais plus vers du plein format , du fait de l' encombrement de ce système et de plus ce serait déraisonnable vu la dimensions de mes tirages ( A4 max ).
Un jour sans doute je passerais à un système plus léger ( hybride ...); mais pour le moment je fais de la résistance et ce D7500 me semble une bonne alternative (si je change mon D7100 , que je trouve parfois un poil juste en basse lumière , bien qu'avec mon LR 6.12 je récupère pas mal ). Mais bon un peu mieux en rafale et en montée iso comblerait totalement dans mes besoins . Je doute que du coté " iso " le D7500 soit très supérieur à mon D7100 , mais peut être un peu mieux quand même ?

[Weepbitterly]

Chaque génération de boitier embarque les améliorations technique acquises entre-temps. Le D7100 date maintenant de plus de 4 ans (février 2013)

Mais aujourd'hui ces améliorations sont minimes d'une génération à l’autre.

Un petit gain sur la sensibilité ISO ; un gain  aussi sur la durée de la rafale (il suffit d'installer une mémoire de plus grande taille) : dans les deux cas c'est oui, mais ça ne justifie pas systématiquement un changement de boitier.

[luluD60]

Oui je pense aussi que mon D7100 peut m' apporter encore de bonnes satisfactions . je suis qu'un amateur et ma seule exigence est de faire de la photo souvenir de très bonne qualité en 15x21 ou A4 max.
Je pense que le D7500 m 'apporterait juste un peu plus de confort moyennant une somme assez rondelette.