Publicité

« précédent suivant »
Pages: [1] 2 3 ... 7   En bas
*

Olivier

  • Invité
Objectif DX
« le: 26 Jan, 2006, 20:27:54 pm »
en toute franchise, j'y perds un peu mon latin dans cette histoire!!

Actuellement les objectifs type DX sont étudiés pour les boitiers numériques (2.8 17-55 DX par exemple), tout en maintenant ce rapport de *1.5!!

Cependant lorsque ces objectifs sont montés sur un boitier argentique, ils reprennent leur focale normale = 17-55!! les objo type DX sont-ils 100% comptatibles avec les argentiques (car pas de bague de diaph) ?

Si Nikon sort un boitier (vaisseau amiral comme certain l'ont appelé) avec un capteur 24*36, cela voudra dire qu'un objectif DX 17-55 restera un 17-55 sur le nouveau boitier, juste?

Donc si je pars du principe que je reste en numérique, je ne prends aucun risque d'acheter un objo typé DX, juste ?

aujourd'hui, j'ai vu en occas un 17-35 2.8 AFS et 2x 28-70 2.8 (sacrés outils vachement imposant j'ai trouvé)

merci d'avance de vos inputs

Oli
IP archivée
Publicité
*

Hors ligne philipandre

Objectif DX
« Réponse #1 le: 26 Jan, 2006, 20:39:33 pm »
je crois qu'il y a déjà un fil sur ce sujet, mais je vais faire court !

les optiques DX sont calculées pour avoir une "COUVERURE OPTIQUE " qui correspond à la surface ( disont format) des capteur numérique le format 24x36 est plus grand, donc la couverture des DX est trop petite.

Les optiques prévue pour le 24x36 ont une couverture optique beaucoup plus grande que celle des DX, donc, aucun problème pour les utiliser en numérique... au contraire même, car dans ce cas, n'est utilisé que le centre de l'optique ( le meilleurs)

La construction optique ( les lentilles) détermine une longueur focale, qui reste la même quel que soit le format du récepteur ( capteur ou film) un 17 reste un 17, mais nous avons l'habitude d'utiliser des références en 24x36, nous avons pris la mauvaise habitude de faire des conversions au rapport 24x36/capteur, soit 1.5

ce qui change, CE N'EST PAS LA LONGUEUR FOCALE, c'est LA COUVERTURE ANGULAIRE ( autrement dit le champs embrassé par l'optique ... donc ce qui est vu dans le viseur )

 l'ouverture maxi reste identique
IP archivée
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...
*

Olivier

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #2 le: 26 Jan, 2006, 20:47:21 pm »
Merci Philippe,

J'avais effectivement souvenir qu'un post parlait de la problématique des capteurs ainsi que des "erreurs" de conversion que l'on faisait!! Mais je savais si mes questions se rapportaient directement à cela!!

Donc comme tu me conseillais le fameux 20-35 AFS 2.8, je suis également en train de regarder pour un 17-55 AFS DX 2.8...probablement mon prochain achat dès que j'aurai vendu mon 80-200 AFS 2.8 ;)

Merci encore

Oli
IP archivée
*

Guest

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #3 le: 26 Jan, 2006, 21:32:33 pm »
Citation de: philipandre
l'ouverture maxi reste identique
La profondeur de champ aussi

François ;)
IP archivée
*

jef

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #4 le: 26 Jan, 2006, 21:45:51 pm »
Non. La PDC n'est pas identique, car elle va dépendre du capteur.
IP archivée
*

CEP

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #5 le: 26 Jan, 2006, 21:49:04 pm »
Pour répondre à la première question de Oli, les objectifs DX ont la même focale sur un boîtier 24/36, mais il n'ont pas la couverture 24/36

Donc il ne sont pas compatible avec le 24/36 ou avec le futur éventuel capteur 24/36 !
IP archivée
*

CEP

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #6 le: 26 Jan, 2006, 21:51:43 pm »
Tout est extrêmement bien expliqué dans les dossiers techniques du site

http://www.nikonpassion.com/articles.php?lng=fr&pg=1007
IP archivée
*

Olivier

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #7 le: 27 Jan, 2006, 10:51:50 am »
Cep,

merci pour ton lien, effectivement bien détaillé!!

En résumé et si j'ai tout compris, un objectif DX ne marchera pas avec un futur boitier 24x36 Nikon, comme d'ailleurs avec un boitier F5 - F6

quid, faut-il acheter des objo DX en sachant (hypothèse) que Nikon va sortir prochainement un 24x36 numérique (d'ailleurs déjà existant chez Canon)...c'est cette question que je me pose..?!

Oli
IP archivée
*

Jeremy

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #8 le: 27 Jan, 2006, 11:08:24 am »
Ben oui, c'est la question que tout le monde se pose. Les objos DX vont-ils durer ?
IP archivée
*

CEP

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #9 le: 27 Jan, 2006, 11:10:47 am »
Les DX ne sont pas compatible avec le 24/36 !

Je n'achète plus de DX, car je fais de l'argentique et je veux garder le maximum de compatibilité. Et en en vue d'un éventuel capteur Full Frame

C'est pour ça que je viens de changer ma garde de robe des zooms, je vais vendre mon D70 avec le 18/70 est acheter un D200 nu
IP archivée
*

Olivier

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #10 le: 27 Jan, 2006, 11:17:38 am »
mais le D200 n'a pas de capteur 24x36 ou bien...donc pkoi se séparer du D70?
IP archivée
*

Jose Miro del Valle

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #11 le: 27 Jan, 2006, 11:20:32 am »
Je partage ton avis CEP, prudence pour la game DX, surtout que les resultats avec des cailloux de la game argentique donnent d'excelent resultant sur le numerique. :)
IP archivée
*

CEP

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #12 le: 27 Jan, 2006, 11:50:36 am »
Pourquoi le D200 ?

pour ça prise en main plus pro … j'ai de la "peine" avec le D70
pour son viseur … malgré que … celui du D70 est vraiment trop étriqué
pour le 100 iso
pour le RAW et JPG fin enregistrement simultané

et puis j'oublie … enfin j'ai pris la décision, mais je sais pas quand ...
IP archivée
*

Olivier

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #13 le: 27 Jan, 2006, 12:06:49 pm »
Cep,

achêtes un D2X ;) :D

Oli
IP archivée
*

CEP

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #14 le: 27 Jan, 2006, 15:42:38 pm »
$ :/
IP archivée
Publicité
Pages: [1] 2 3 ... 7   En haut
« précédent suivant »