Publicité

*

Jeffou06

  • Invité
En voyage...
« le: 15 Juil, 2008, 05:26:14 am »
Bonjour, je devrais partir en Inde du sud fin septembre pour 3 semaines. Connaissant un peu l'Inde, je sais qu'il faut se faire parfois discret. J'avais lors de mon premier voyage là-bas un Canon G5, pratique mais limité, et un Canon eos5 avec un 50mm et un 75-300 sigma peu utilisé vu son poids.
Je compte repartir cette fois avec mon D200 mais je ne sais pas avec quels objectifs.
- 24mm 2,8D
- 50mm 1,8D
- 85mm 1,8D
- 17-70mm 3,5 - 4,5
- 70-210mm 4-5,6.

Mon but être plutôt discret, et voyager léger: 3 semaines de sac à dos, déplacements en train et bus. Je laisserais à la maison mon grip et le 70-210 pour une question de poids et d'encombrement. En revanche que choisir comme objectifs?
L'idéal serait peut-être le 24mm pour le côté reportage et maniabilité et le 85mm pour quelques portraits, voire le 50mm pas trop gênant avec ses 180g.
24 + 85?
24 + 50?
24 + 50 + 85?
17-70?
Si vous pouviez éclairer ma petite lanterne.
Merci, Jean-François

Publicité

En voyage...
« Réponse #1 le: 15 Juil, 2008, 08:07:10 am »
pour avoir une couverture polyvalente, un encombrement réduit et une qualité tout à fait acceptable, j'hésiterais pas une seconde: le 17-70...

mais je ne suis pas toi !   :)

edit. j'avais pas fait attention: je suppose que tu parles du 18-70... ??
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

*

mickestrat

  • Invité
En voyage...
« Réponse #2 le: 15 Juil, 2008, 10:30:56 am »
Je te conseille aussi le Nikon 18-70 ... ou d'investir dans le 18-200 VR (c'est cher mais moi j'aime beaucoup !!!!!)

Je suis parti avec ce dernier au Rajasthan et en Chine : un régal.
http://mickestrat.free.fr/Voyages.html

Micka

En voyage...
« Réponse #3 le: 15 Juil, 2008, 10:38:36 am »
Je fait comme Mickestrat... 18-200 et un 50 + 85 1,8 quant sa manque de lumiére.

*

eRey

  • Invité
En voyage...
« Réponse #4 le: 15 Juil, 2008, 13:25:03 pm »
Le 17-70 pour tout et le 85 pour les portraits, pas plus..

En voyage...
« Réponse #5 le: 15 Juil, 2008, 13:47:49 pm »
lors de mon dernier deplacement en Inde j'avais juste un Tamron 28-75 2.8 et un 50 1.4 sur le D3 et j'ai ete tres content de ce choix (leger, compact, efficace et excellente qualite).
Si je traduis sur le D200, j'aurais pris mon Tamron 17-50 2.8 et le 35 1.4 AIS.
Si la lumiere est bonne, et si tu ne souhaites pas investir dans un nouvel objectif, je prendrais le 18-70 et le 50mm ou le 85mm pour la photo en basse lumiere ou du portrait (le 18-70 n'ouvrant pas assez a 50-70mm), sinon j'envisagerais un 18-200VR ou un 16-85VR, qui donnent une flexibilite tres utile dans ce genre de voyage...
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

*

Jeffou06

  • Invité
En voyage...
« Réponse #6 le: 15 Juil, 2008, 13:58:51 pm »
Oui, je voulais parler du 18-70, mea culpa.
Je ne souhaite pas en effet changer d'objectifs, sachant que j'utilise majoritairement les fixes.
Merci pour vos réponses rapides.

*

jef

  • Invité
En voyage...
« Réponse #7 le: 19 Juil, 2008, 00:33:06 am »
Ouais, et ben on va aller à contre-courant. Pour un cas comme ça, je prends sans hésiter le 24 et le 85. A peine plus encombrant que le 18-70, mais avec l'avantage d'un objectif compact la plupart du temps et d'un excellent objectif à portrait pour le reste.
La combinaison que j'adopte en général.

*

Jeffou06

  • Invité
En voyage...
« Réponse #8 le: 19 Juil, 2008, 23:57:07 pm »
Comme quoi les jefs se ressemblent lol. Pour 180g et peu d'encombrement, j'ajouterais le 50mm.
C'est la combinaison que j'adopterais, j'ai encore 2 mois pour y réfléchir...
Ce qui me plait avec le 24 mm, c'est sa taille qui rend l'appareil plus maniable, une recherche différente du cadrage, et une discrétion (comme le 85mm pour le portrait) utile dans un tel pays (je parle de mon expérience).

*

BSK

  • Invité
En voyage...
« Réponse #9 le: 20 Juil, 2008, 01:01:40 am »
+1 avec jef: 24+85

*

pat28

  • Invité
En voyage...
« Réponse #10 le: 20 Juil, 2008, 16:14:50 pm »
Bonjour,

Quand je partais en voyage, c'était principalement pour faire de la photo . A l'époque fin des année 80, beurk les zooms. Equipement de survie :

Boitier Nikon FE2 (x2) et un SB15.
AIs 3,5/20 AIs 2/35 AIs 2/85 + un vieux 4/80-200 acheté d'occasion pour pas grand chose.

Je dirais, quand on veut voyager léger, avec 35 et 85, on fait 90 % des photos. Ajoutons un 24/2,8 et un 180 2,8 pour les 10 % qui restent.

@+ Patrice

*

Jeffou06

  • Invité
En voyage...
« Réponse #11 le: 20 Juil, 2008, 21:19:26 pm »
Le 85mm (soit 135mm) serait trop long à ton avis, le 50mm (soit 75mm) serait suffisant?
Sinon mes 3 fixes seraient l'idéal si je suis le conseil de Pat.

*

papoose

  • Invité
En voyage...
« Réponse #12 le: 21 Juil, 2008, 12:04:53 pm »
le 18/70  et le 85 mm 1.8....
Par contre si tu peux investir je te recommande le 18/200 Vr... ( plus le 50 mm  )J'ai emporté ces deux objectifs pour un voyage en Amérique de l'ouest et c'est exactement ce qui me convenait. J'avais emporté, malgré qq craintes, la poignée MB 200 et je n'ai pas eu à le regretter...quel confort pour les photos verticales !

*

eRey

  • Invité
En voyage...
« Réponse #13 le: 21 Juil, 2008, 12:45:29 pm »
Citation de: Jeffou06
Le 85mm (soit 135mm) serait trop long à ton avis, le 50mm (soit 75mm) serait suffisant?
Sinon mes 3 fixes seraient l'idéal si je suis le conseil de Pat.
Soit juste attentif à une chose, si tu es dans un environnement poussiéreux, change au minimum d'objectif. J'ai passé 4 mois en Afrique, dont 2 à rouler dans le Sahara, l'objectif restait vissé au boîtier et je n'en changeai pas. 100-300 en dehors des villes et 24-120 pour les villes et vollages. Bilan, seulement 2 dias rayé sur 30 ramenés..

Donc si tu peux te contenter d'une focale fixe pendant une journée, prends tes fixes. Sinon, 18-70 avec un appoint pour les portraits..

En voyage...
« Réponse #14 le: 21 Juil, 2008, 22:20:22 pm »
30 dias seulement ? L'argentique revient cher mais quand même :):):):):) Il doit manquer quelques zéros... ;)

Buzzz

Publicité