[amansjeanphilippe]

Hello

Bonjour,

J'ai envoyé le SP chez Oficina Analogica (Igor Silva) au Portugal. Très efficace, délais courts, expert passionné et spécialisé dans les boîtiers de cette époque (Leica, Alpa, Nikon, Pentax, etc)

Concernant le 85mm c'est encore un peu tôt pour me prononcer pour ma part, mais sa taille et sa focale en font un complément logique du 21 et 35. Je suis d'accord concernant le viseur du 35. Il faut d'avantage le voir comme un viseur externe intégré 

peut-être l'indiquer ici serait "bien" pour la cause!!!
peut-être l'indiquer ici serait "bien" pour la cause!!!
J.Ph.

[g.delahaye]

Bonjour

Un autre Nikon SP noir: il présente les mêmes problèmes de résistance de peinture sur les angles du capot et l'enjoliveur de façade. Le levier de retardateur est celui d'origine, noir et cet appareil fait partie du lot 26F2B7 selon la bible Rotoloni. Ce boîtier n°6210528 est donc de 1959 et il correspond bien à un lot de SP noirs entre 6210502 et 6210598 (probablement un lot de 100 exemplaires). Il est encore doté d'un obturateur à rideaux textiles qui fonctionne normalement.

[stratojs]

Magnifique, que dire d'autre !

[vincentbihler]

Bonjour

Un autre Nikon SP noir: il présente les mêmes problèmes de résistance de peinture sur les angles du capot et l'enjoliveur de façade. Le levier de retardateur est celui d'origine, noir et cet appareil fait partie du lot 26F2B7 selon la bible Rotoloni. Ce boîtier n°6210528 est donc de 1959 et il correspond bien à un lot de SP noirs entre 6210502 et 6210598 (probablement un lot de 100 exemplaires). Il est encore doté d'un obturateur à rideaux textiles qui fonctionne normalement.

Magnifique ! Il est plutôt "très propre" par rapport à la moyenne des SP noirs

[g.delahaye]

Bonjour

Il est propre, certes, mais la peinture du capot n'est pas une réussite Nikon. J'avais sur mes S2 noirs, une usure sur les angles qui laisse visible le laiton. Sur ce boîtier, on a l'impression que la peinture est écaillée, qu'elle n'accrochait pas bien.
Visiblement, il y a une sous couche galvanoplastique sous le noir. En fait, entre le chromage final et le laiton, il y a généralement un autre métal. J'ai l'impression qu'à partir d'un certain moment, Nikon peignait les capots en noir à partir d'une pièce déjà traitée par la couche intermédiaire.

[vincentbihler]

Bonjour

Il est propre, certes, mais la peinture du capot n'est pas une réussite Nikon. J'avais sur mes S2 noirs, une usure sur les angles qui laisse visible le laiton. Sur ce boîtier, on a l'impression que la peinture est écaillée, qu'elle n'accrochait pas bien.
Visiblement, il y a une sous couche galvanoplastique sous le noir. En fait, entre le chromage final et le laiton, il y a généralement un autre métal. J'ai l'impression qu'à partir d'un certain moment, Nikon peignait les capots en noir à partir d'une pièce déjà traitée par la couche intermédiaire.

Nikon a en effet eu coutume de faire un plaquage au nickel avant peinture noire, le laiton étant un métal ayant une mauvaise accroche. Ce plaquage est censé améliorer la tenue de la peinture, objectif premier, plutôt que d'avoir un "joli" laitonage. Le F présente souvent cette usure typique également. D'autres marques que Nikon ont aussi eu recours à cette sous-couche nickel.