[benji69340]

Bonjour,

Voilà une image prise aujourd'hui sur les quais de Saône à Lyon.
Le temps étant gris, j'ai préféré shooter en N&B .
Malgré cela, le ciel reste très ... neutre !
Prise avec un 35mm Nikon F1.8, iso 100, 20s (avec filtre nd400) ouverture F16 .
J'avais plusieurs clichés, j'ai préféré passer par Photomatix HDR pour un meilleurs rendu .
Coté post-traitement, à par redresser l'horizon (et l'HDR), je n'ai rien fait .
Qu'en pensez vous ? Je suis ouvert aux remarques constructives, tant qu'elles sont dites gentillement !

[benji69340]

Aucun retour ? 

[bozart]

Je ne suis pas dans les meilleures conditions pour observer ton cliché mais il me semble qu'il y a un halo autour des bâtiments.
Le HDR est vraiment nécessaire ?

Autre remarque concernant le cadrage : pour moi le premier plan ne se place pas au mieux dans la composition parce que ce poteau est pratiquement aussi grand et imposant que l'église, comme à égalité avec elle. Je trouve que ça perturbe la lecture de tout le côté gauche.

[benji69340]

Oui j'ai remarqué le halo. Le soycis comme je l'ai dit c'est que le ciel était gris neutre et j'ai eu du mal à le faire ressortir sans l'abîmer malheureusement .

En ce qui concerne le cadrage , j'aurai peut être du cropper sur le côté pour enlever le poto mais au moment du shoot je trouvais que ce dernier donnait du peps à la photo, bien qu'ayant aucun rapport d'après plusieurs personnes .
De plus sans le poto la photo manque de proximité avec le lecteur je trouve .
C'est au goût du photographe on va dire :-)

Ps : je n'aime pas trop le post traitement et le hdr est souvent une bonne alternative, surtout en n&b je trouve .

[benji69340]

C'est pas mal mais il y a des traces trop visibles d'un travail effectué sur le haut de la pile, à gauche ! J'imagine que tu as essayé d'atténuer ce halo... Il y a aussi deux taches sur le capteur.

J'ai croppé le poto, mais je n'aime pas trop personnellement, il lui manque quelque chose à la photo du coup je trouve . Qu'en dites vous ?
Les tâches ont été nettoyées, quand aux traces visibles / halos, je n'arrive pas à rattraper ça. Surement du au tonemapping lors de la fusion HDR .

[sagarmatha]

Je préfère la version 1 avec le poteau. C'est justement le hiatus d'échelle entre ce poteau et l'église qui apporte un petit plus (pour mon goût personnel je précise).
Le traitement est pas mal mais dommage qu'il y ait ces halos et les traces de corrections. A voir avec l'original s'il y a moyen d'améliorer ça.

[benji69340]

Je suis d'accord avec vous je préfère là version avec le poteau .
J'ai essayé la fusion HDR sous Lightroom et Photomatix Pro , et ce dernier est bien plus performant je trouve .
Comment gérer ca à ton avis ? (Les halos)

[Philphil]

J'aurais laissé le pilier mais j'aurais donné un peu plus d'air à gauche, voire cadré carrément plus large, ça "respire" mal, je trouve.

Attention à ne pas trop pousser les curseurs dans Photomattix, ça dérape très vite. Et comme le souligne Delta, une correction des détails s'impose souvent pour ce type d'image. Et pour ça, on n'a pas encore trouvé mieux que Photoshop.