[DavidPi]

Bonjour,

Voici quelques photos de mon dernier voyage en Ecosse, j'attend vos critiques et conseils (techniques, composition...) ! Merci !

[beda41]

Erreur !

[JimmyG]

Photo 1 : J'aime les rayon du soleil qui viennent tapper sur les relief au fond. J'aime moins le ciel trop chargé qui dégage trop de flou à cause de la longue exposition. Le premier plan est chouette, la longue expo donne un côté doux à la scène. Par contre, le gros cailloux au centre en bas est coupé sur le bas. Il aurait fallu soit cadrer plus large ou couper plus franchement.

Photo 2 : Magnifiques couleurs. Le ciel est un peu trop sombre en haut de l'image à mon goût. La composition est réussie

Photo 3 : Effet de grandeur est bien restitué et la composition bien choisie. Je trouve par contre que le vert est un peu trop saturé et trop chaud en BdB

Voilà ! Du bon boulot dans l'ensemble, agréable !

[DavidPi]

Photo 1 : J'aime les rayon du soleil qui viennent tapper sur les relief au fond. J'aime moins le ciel trop chargé qui dégage trop de flou à cause de la longue exposition. Le premier plan est chouette, la longue expo donne un côté doux à la scène. Par contre, le gros cailloux au centre en bas est coupé sur le bas. Il aurait fallu soit cadrer plus large ou couper plus franchement.

Photo 2 : Magnifiques couleurs. Le ciel est un peu trop sombre en haut de l'image à mon goût. La composition est réussie

Photo 3 : Effet de grandeur est bien restitué et la composition bien choisie. Je trouve par contre que le vert est un peu trop saturé et trop chaud en BdB

Voilà ! Du bon boulot dans l'ensemble, agréable !

Merci pour tes remarques 

[LeTigredeSiberie]

J'aime beaucoup la dernière !
C'est effectivement un peu rouge. Mais la terre l'est peut-être dans la réalité. Pour la végétation, effectivement, une petite correction ne peut pas faire de mal.

Par contre je m'interroge : n'est-elle pas un peu penchée ? C'est une impression que j'ai en observant le lac (ou loch ?) au pied des collines du fond. Ou bien est-ce un effet grand-angle ?

[emvri]

Attention, tu vas te faire rattraper par la patrouille, c'est une image à la fois.

De manière générale, tu as trop de ciel. Pour les 2 premières, tu aurais eu avantage à te baisser de manière à inclure des rochers au premier-plan et ne pas les couper.

[DavidPi]

J'aime beaucoup la dernière !
C'est effectivement un peu rouge. Mais la terre l'est peut-être dans la réalité. Pour la végétation, effectivement, une petite correction ne peut pas faire de mal.

Par contre je m'interroge : n'est-elle pas un peu penchée ? C'est une impression que j'ai en observant le lac (ou loch ?) au pied des collines du fond. Ou bien est-ce un effet grand-angle ?

Merci !
Oui j'ai peut être trop augmenté la température de la balance des blanc.

Pour l'inclinaison, c'est vrai que ça donne cette impression, j'ai regardé avec DxO et du coup j'ai corrigé de 0.6°.
Pourtant lors de la prise de vue, je me suis aligné avec le niveau dans le viseur.

Voilà la photo modifié avec ces 2 corrections (BdB et inclinaison) :

[DavidPi]

Attention, tu vas te faire rattraper par la patrouille, c'est une image à la fois.

De manière générale, tu as trop de ciel. Pour les 2 premières, tu aurais eu avantage à te baisser de manière à inclure des rochers au premier-plan et ne pas les couper.

Autant pour moi, je ferai plus attention les prochaines fois.
Merci pour les remarques

[emvri]

Bdb bien meilleure sur la dernière.
Sinon le rendu du ciel me parait bizarre : pose longue ou effet en post-traitement ?

[LeTigredeSiberie]

La balance des blancs est très bien corrigée.

Pour l'inclinaison, c'est mieux aussi. Tu n'as pas essayé une correction plus franche ? 2 ou 3 degrés, voire plus, juste histoire de voir ? Parfois il faut distordre la réalité pour rendre une image plus réaliste, aussi paradoxal que ca puisse paraitre.